Thorsten Fink - Ex-Trainer des FK Austria Wien - beurlaubt am 25.2.2018

[DrSaurer]

Tuksa schrieb vor 17 Minuten:

..naja wenn Basel ernst gemacht hätte wäre er weg, bei seiner Vertragsverlängerung mit der Austria sagte er noch er will unbedingt mit der Austria im neuen Stadion spielen. Schau einfach mal ein bisschen ins Basel Forum was die so vom Fink halten, gibt  sehr viele die ihn nicht mehr zurück haben wollen. Voriges Jahr war es am Saisonende doch auch so das Fink nicht mehr unser Trainer sein wollte schon vergessen ?  War bis jetzt immer pro Fink aber jetzt nicht mehr.

Wenn man in Basel hier mitliest, kommt man auch zu der Erkenntnis, dass er unbeliebt ist...

Ausserdem stimmt es einfach nicht, dass Fink bei uns nicht mehr Trainer sein wollte.

[behave yourself]

DrSaurer schrieb vor 24 Minuten:

Wenn man in Basel hier mitliest, kommt man auch zu der Erkenntnis, dass er unbeliebt ist...

 

die aktion hat ihn auch einiges an sympathie gekostet - mir ist mittlerweile wurscht ob er geht, habe nur sorge dass niemand gscheiter nachkommt.

[and111]

Gut dass fink bleibt, es gibt sicherlich bessere trainer, aber die muss man halt auch erst mal finden.

[Austria_WAC]

Johnny Cut schrieb vor 14 Stunden:

Seit 2 Jahren entsteht......ned viel. Aber jetzt wird im nächsten Jahr plötzlich alles besser.

Den selben Spruch hört man jedes Halbjahr aufs neue.

Aber im Frühjahr...

Aber nächste Saison...

Aber im Frühjahr...

Aber nächste Saison...

Nachdem du ja schon weißt wie es die nächsten zwei Jahre weitergeht würde ich vorschlagen, dass du dich dann in ca. drei Jahren wieder meldest

 

[Ziagal]

Austria_WAC schrieb vor 2 Stunden:

Nachdem du ja schon weißt wie es die nächsten zwei Jahre weitergeht würde ich vorschlagen, dass du dich dann in ca. drei Jahren wieder meldest

 

Warum sollte es sich nun ändern? 4 Transferperioden und Vorbereitungen und dabei kommt das raus was uns zur Zeit geboten wird .....mir graust vor der Zukunft mit Wohlfahrt und Fink 

bearbeitet 22. April 2017 von Ziagal

[Johnny Cut]

Austria_WAC schrieb vor 2 Stunden:

Nachdem du ja schon weißt wie es die nächsten zwei Jahre weitergeht würde ich vorschlagen, dass du dich dann in ca. drei Jahren wieder meldest

 

Oder ich bin einfach wieder öfters hier. 

Übrigens find ich diese "Ausreden" warums grad ned so richtig rennt momentan leiwand.

Im Herbst muss man Geduld haben weil man EC spielt. Da ist keine Zeit um zu probieren, experimentieren, einstudieren.

Und im Frühjahr gehts um den EC und die "wichtige" Phase in der MS. Also auch keine Zeit für iwas.

 

 

[Papa_Breitfuss]

Johnny Cut schrieb vor 3 Stunden:

Oder ich bin einfach wieder öfters hier. 

Übrigens find ich diese "Ausreden" warums grad ned so richtig rennt momentan leiwand.

Im Herbst muss man Geduld haben weil man EC spielt. Da ist keine Zeit um zu probieren, experimentieren, einstudieren.

Und im Frühjahr gehts um den EC und die "wichtige" Phase in der MS. Also auch keine Zeit für iwas.

 

 

Irgendwie glaub ich nicht, dass "Du" echt sein kannst, und Du nur zu dem Zweck hier postest, um andre zu verarschen. Anders sind deine Postings nicht nachvollziehbar. 

Die EL (nicht EC) Teilnahme ist eine nicht alltägliche  mehrbelastung , und dient sicher nicht dazu um zu probieren und experimentieren. Und trotz der zwei verhauten Chancen war es für mich trotzdem ne gute EL Saison der Veilchen. Weil es für mich nicht selbstverständlich ist bis zum Gruppenphasenende sehr gute Chancen aufs weiterkommen zu haben.

Und dass man im Frühjahr einerseits eine negative Phase haben kann, ist keine Erfindung die nur auf uns gemünzt ist, andererseits sagt dein Unverständnis darüber, dass ihm Frühjahr die Meisterschaft (bzw die vorderen Platzierungen) entschieden wird, sehr viel über dich aus. 

Aber vielleicht hast ja recht, und wir befinden uns in keiner wichtigen entscheidenden  Phase und sollten gerade jetzt neue Spieler, neue Konzepte und neue Spielsysteme testen, ist doch eh scheißegal obs funktioniert.

Was Du als "AUSREDEN" titulierst, ist der Liga Alltag der jeden Verein betrifft. Erst wenn einem Team das wasser bis zum Hals steht, ist vielleicht Zeit zu experimentieren oder neues zu probieren.

Aber bitte nicht, wenn man davor steht ein Saisonziel erreichen zu können, und im Kampf um den 2 Platz voll dabei ist.

Und auch wenn der Kick der Veilchen kein Zungenschnalzer ist, darf man nicht außer acht lassen (was Du aber machst) dass wir die jüngste Mannschaft unserer Vereinsgeschichte stellen, und Phasen wo es nicht so rennt, naturgemäß  passieren können. 

Wer immer 100% auf den Platz bringt (so wie Du scheinbar) werfe den ersten Stein. 

Aber Du bist sowieso der grösste Pharisäer hier. Zuerst heulst in hunderten Postings umadum, wie Scheiße die letzten zwei Jahre vor Fink waren,und jetzt heulst umadum wie Scheiße die bisherigen 2 Jahre mit Fink waren, weil wir nur um eine EL Teilnahme spielen, und die Liga nicht rocken. 

Ungeachtet unserer finanziellen Möglichkeiten bei Transfers, ungeachtet dem durchschnittsalter unserer Mannschaft, ungeachtet dessen das die Veilchen trotz aller Widrigkeiten um die vorderen Plätze mitspielt. 

Hallo, wir befinden uns im realen Leben, und nicht in irgendeiner  fiktiven Barbywelt. 

Vielleicht solltest das mal behirnen. 

bearbeitet 22. April 2017 von Papa_Breitfuss

[tifoso vero]

Tuksa schrieb vor 14 Stunden:

..naja wenn Basel ernst gemacht hätte wäre er weg, bei seiner Vertragsverlängerung mit der Austria sagte er noch er will unbedingt mit der Austria im neuen Stadion spielen. Schau einfach mal ein bisschen ins Basel Forum was die so vom Fink halten, gibt  sehr viele die ihn nicht mehr zurück haben wollen. Voriges Jahr war es am Saisonende doch auch so das Fink nicht mehr unser Trainer sein wollte schon vergessen ?  War bis jetzt immer pro Fink aber jetzt nicht mehr.

Foren sind, wie man auch hier erfährt, nur zum Teil ernst zu nehmen. Es gab aber, noch bevor Fink zu Gesprächen nach Basel flog, eine Umfrage bei Basel nach dem geeignetsten Trainer und da war Fink an erster Stelle. Leider weiß ich nicht mehr, wo ich diese Umfrage gesehen habe, sonst hätte ich sie hier herein gestellt. Und dass im vergangenen Jahr Fink keine Trainer mehr sein wollte, ist insofern falsch, als dass er, für das Erreichen der an ihn gestellten Ziele, Verstärkungen wünschte, das Budget aber solche - möglicherweise ursprüngliche angedachte - Verstärkungen nicht zuließ, war er, na sagen wir es so, etwas grantig... 

[grisu27]

Ich meine, man darf die ganze Sache nicht zu emotional sehen. Sowohl Fink wie auch die Austria haben sich im Rahmen der vertraglichen Vereinbarung professionell verhalten. Dass Fink ein Kandidat bei Basel war dafür kann er ja nichts und dass er sich das dann anhört und nach Basel fliegt ist im Weltfußball einfach gang und gebe, vor allem mit einer AK im Vertrag. Man darf auch nicht vergessen, dass er auf Grund seines Namens, zumindest im deutschsprachigen Raum, fast immer als Kandidat im Gespräch sein wird, wenn irgendwo wieder ein Trainer gesucht wird. Das weiß Fink und das weiß der Verein.

Und da geht es gar nicht um die Frage ob er will oder nicht, denn er hat ja einen Vertrag bis 2019 unterschrieben. Wenn er nicht hier Trainer sein will, dann er hätte er nicht so eine Vertragslaufzeit unterschrieben. Es ist immerhin "seine junge Mannschaft" die er hier aufbaut und ich denke schon, dass das für ihn weiterhin eine interessante Aufgabe ist.

Und sollte er unerwarteter Weise doch im Sommer abhanden kommen, dann kassiert der Verein zumindest gutes Geld.

[_Wurzelsepp_]

Ich meine, man darf die ganze Sache nicht zu emotional sehen. Sowohl Fink wie auch die Austria haben sich im Rahmen der vertraglichen Vereinbarung professionell verhalten. Dass Fink ein Kandidat bei Basel war dafür kann er ja nichts und dass er sich das dann anhört und nach Basel fliegt ist im Weltfußball einfach gang und gebe, vor allem mit einer AK im Vertrag. Man darf auch nicht vergessen, dass er auf Grund seines Namens, zumindest im deutschsprachigen Raum, fast immer als Kandidat im Gespräch sein wird, wenn irgendwo wieder ein Trainer gesucht wird. Das weiß Fink und das weiß der Verein.

Und da geht es gar nicht um die Frage ob er will oder nicht, denn er hat ja einen Vertrag bis 2019 unterschrieben. Wenn er nicht hier Trainer sein will, dann er hätte er nicht so eine Vertragslaufzeit unterschrieben. Es ist immerhin "seine junge Mannschaft" die er hier aufbaut und ich denke schon, dass das für ihn weiterhin eine interessante Aufgabe ist.

Und sollte er unerwarteter Weise doch im Sommer abhanden kommen, dann kassiert der Verein zumindest gutes Geld.

Sollte Fink sich für die nächste Saison verändern wollen, dann sollte diese Entscheidung bitte bis zum Ende dieser Saison fallen, damit auch wir noch Zeit haben ordentlich reagieren zu können.
Würde hier sowieso eine Klausel einbauen die es verhindert, dass er während der Sommerpause ebenfalls so mir nichts dir nichts wechseln kann. Schließlich stehst sonst kurz vor Saisonbeginn mit einem Trainer da der mit den vorhandenen Spielern nichts anfangen kann.

[Papa_Breitfuss]

grisu27 schrieb vor 1 Stunde:

Ich meine, man darf die ganze Sache nicht zu emotional sehen. Sowohl Fink wie auch die Austria haben sich im Rahmen der vertraglichen Vereinbarung professionell verhalten. Dass Fink ein Kandidat bei Basel war dafür kann er ja nichts und dass er sich das dann anhört und nach Basel fliegt ist im Weltfußball einfach gang und gebe, vor allem mit einer AK im Vertrag. Man darf auch nicht vergessen, dass er auf Grund seines Namens, zumindest im deutschsprachigen Raum, fast immer als Kandidat im Gespräch sein wird, wenn irgendwo wieder ein Trainer gesucht wird. Das weiß Fink und das weiß der Verein.

Und da geht es gar nicht um die Frage ob er will oder nicht, denn er hat ja einen Vertrag bis 2019 unterschrieben. Wenn er nicht hier Trainer sein will, dann er hätte er nicht so eine Vertragslaufzeit unterschrieben. Es ist immerhin "seine junge Mannschaft" die er hier aufbaut und ich denke schon, dass das für ihn weiterhin eine interessante Aufgabe ist.

Und sollte er unerwarteter Weise doch im Sommer abhanden kommen, dann kassiert der Verein zumindest gutes Geld.

Ich  gehe mal davon aus, dass Fink  zuzutrauen ist, dass er bei gesundem Verstand diese Vertragsverlängerung unterzeichnet hat.

Um es nicht zu emotional zu umschreiben. Natürlich darf man Fink glauben dass es für ihn eine Herausforderung und ein Ansporn ist, mit den Veilchen in die Generali neu einzuziehen, so etwas erlebt man als Trainer nicht alle Tage.

Nichtsdestotrotz sollte man nicht so blauäugig sein, und glauben dass es deshalb keine anderen Ziele mehr gibt für Hr. Fink.

Sollte ein (für ihn) interessanteres Angebot vorliegen, wäre es dumm von ihm sich damit nicht zu befassen, mit dem Argument: Er hat ja einen Vertrag bis 2019 unterschrieben !!

Mit diesem Argument dürfte es überhaupt keine Vertragsverlängerungen mehr geben, wenn man dann dem Unterzeichner vorwirft, dass die Laufzeit nicht in Stein gemeißelt ist. 

Hat jetzt im Fussball jeder  einen miesen Charakter wenn er unter Einhaltung seiner Vertragspunkte eine Option in Augenschein nimmt, bei der er es sich (für sich persönlich) verbessern könnte ??

Und um Bilanz zu ziehen bei Fink's bisherigem Engagement. No na hat sich  so ziemlich jeder mehr erwartet unter Fink, jedoch so ehrlich sollte man sein, war in erster Linie die eigene Erwartungshaltung aufgrund seines Namens schon recht groß.

Leider muss man zur Kenntnis nehmen (überspitzt ausgedrückt) dass auch Fink nicht aus Scheiße Gold machen kann.

Es hat unter ihm mit Sicherheit eine kontinuierliche  Weiterentwicklung gegeben, und man ist in der Liga vorne dabei, was zwar zu erwarten ist, aber deshalb noch lange kein Selbstläufer, bzw selbstverständlich ist.

Aber ich bin mir zu 100% sicher dass weder Fink da das Ende der Fahnenstange als erreicht ansieht, und  dass es bei punktuellen Verstärkungen  eine weitere weiterentwicklung realistisch ist.

Aber dieses herumgeschreie dass Fink quasi gescheitert ist, weil wir noch nicht weiter sind als "nur" um den 2 Platz mitzuspielen, (weil zugegeben einem das Spiel der Veilchen nicht (immer) vom Hocker reißt), ist um es in einfachen Worten zu sagen:

 

edit: womit DU aber natürlich nicht gemeint bist.  

bearbeitet 22. April 2017 von Papa_Breitfuss

[leidenderfreak]

grisu27 schrieb vor 2 Stunden:

Ich meine, man darf die ganze Sache nicht zu emotional sehen. Sowohl Fink wie auch die Austria haben sich im Rahmen der vertraglichen Vereinbarung professionell verhalten. Dass Fink ein Kandidat bei Basel war dafür kann er ja nichts und dass er sich das dann anhört und nach Basel fliegt ist im Weltfußball einfach gang und gebe, vor allem mit einer AK im Vertrag. Man darf auch nicht vergessen, dass er auf Grund seines Namens, zumindest im deutschsprachigen Raum, fast immer als Kandidat im Gespräch sein wird, wenn irgendwo wieder ein Trainer gesucht wird. Das weiß Fink und das weiß der Verein.

Und da geht es gar nicht um die Frage ob er will oder nicht, denn er hat ja einen Vertrag bis 2019 unterschrieben. Wenn er nicht hier Trainer sein will, dann er hätte er nicht so eine Vertragslaufzeit unterschrieben. Es ist immerhin "seine junge Mannschaft" die er hier aufbaut und ich denke schon, dass das für ihn weiterhin eine interessante Aufgabe ist.

Und sollte er unerwarteter Weise doch im Sommer abhanden kommen, dann kassiert der Verein zumindest gutes Geld.

D BL Klubs verpflichten keinen TR nur auf Grund seines Namens, oder

weil dieser einmal Spieler bei Bayern war, sondern ausschliesslich nach

dessen Fähigkeiten und hoffen das dieser die MS weiterbringt!

[Jeannot]

Lewis schrieb vor 22 Stunden:

Hey hey Wicky, hey Wicky hey!

Die Mehrheit der Fans in Basel ist zufrieden mit der Wahl von Raphael Wicky als neuer Trainer.

 

[Der Spielmacher]

Papa_Breitfuss schrieb vor 5 Stunden:

Ich  gehe mal davon aus, dass Fink  zuzutrauen ist, dass er bei gesundem Verstand diese Vertragsverlängerung unterzeichnet hat.

Um es nicht zu emotional zu umschreiben. Natürlich darf man Fink glauben dass es für ihn eine Herausforderung und ein Ansporn ist, mit den Veilchen in die Generali neu einzuziehen, so etwas erlebt man als Trainer nicht alle Tage.

Nichtsdestotrotz sollte man nicht so blauäugig sein, und glauben dass es deshalb keine anderen Ziele mehr gibt für Hr. Fink.

Sollte ein (für ihn) interessanteres Angebot vorliegen, wäre es dumm von ihm sich damit nicht zu befassen, mit dem Argument: Er hat ja einen Vertrag bis 2019 unterschrieben !!

Mit diesem Argument dürfte es überhaupt keine Vertragsverlängerungen mehr geben, wenn man dann dem Unterzeichner vorwirft, dass die Laufzeit nicht in Stein gemeißelt ist. 

Hat jetzt im Fussball jeder  einen miesen Charakter wenn er unter Einhaltung seiner Vertragspunkte eine Option in Augenschein nimmt, bei der er es sich (für sich persönlich) verbessern könnte ??

Und um Bilanz zu ziehen bei Fink's bisherigem Engagement. No na hat sich  so ziemlich jeder mehr erwartet unter Fink, jedoch so ehrlich sollte man sein, war in erster Linie die eigene Erwartungshaltung aufgrund seines Namens schon recht groß.

Leider muss man zur Kenntnis nehmen (überspitzt ausgedrückt) dass auch Fink nicht aus Scheiße Gold machen kann.

Es hat unter ihm mit Sicherheit eine kontinuierliche  Weiterentwicklung gegeben, und man ist in der Liga vorne dabei, was zwar zu erwarten ist, aber deshalb noch lange kein Selbstläufer, bzw selbstverständlich ist.

Aber ich bin mir zu 100% sicher dass weder Fink da das Ende der Fahnenstange als erreicht ansieht, und  dass es bei punktuellen Verstärkungen  eine weitere weiterentwicklung realistisch ist.

Aber dieses herumgeschreie dass Fink quasi gescheitert ist, weil wir noch nicht weiter sind als "nur" um den 2 Platz mitzuspielen, (weil zugegeben einem das Spiel der Veilchen nicht (immer) vom Hocker reißt), ist um es in einfachen Worten zu sagen:

 

edit: womit DU aber natürlich nicht gemeint bist.  

Ja Thorsten, bist eh super...

Für mich ist es halt trotzdem zu wenig was ich da sehe bzw wie gespielt wird. Selbst bei den gelegentlichen Siegen habe ich das Gefühl, das wir eig nicht besser waren !

Zig mal gross reden, um sich anschliessend zu blamieren, nach Salzburg, Admira, St.Pölten und der Basel Anbiederung sollte man über die Zukunft und Erwartungen mit Fink im Verein diskutieren. Wird das noch was ? Braucht er bessere Spieler um seine Schwächen zu kompensieren. Brauchen wir mit besseren Spielern einen "Star"trainer namens Fink ? Hat er zu Beginn den Mund zu voll genommen ? Sind die aktuellen Spieler wirklich so schlecht oder passt ihnen die auferlegte Rolle/ System nicht ...? 

[Johnny Cut]

Papa_Breitfuss schrieb vor 5 Stunden:

Ich  gehe mal davon aus, dass Fink  zuzutrauen ist, dass er bei gesundem Verstand diese Vertragsverlängerung unterzeichnet hat.

Um es nicht zu emotional zu umschreiben. Natürlich darf man Fink glauben dass es für ihn eine Herausforderung und ein Ansporn ist, mit den Veilchen in die Generali neu einzuziehen, so etwas erlebt man als Trainer nicht alle Tage.

Nichtsdestotrotz sollte man nicht so blauäugig sein, und glauben dass es deshalb keine anderen Ziele mehr gibt für Hr. Fink.

Sollte ein (für ihn) interessanteres Angebot vorliegen, wäre es dumm von ihm sich damit nicht zu befassen, mit dem Argument: Er hat ja einen Vertrag bis 2019 unterschrieben !!

Mit diesem Argument dürfte es überhaupt keine Vertragsverlängerungen mehr geben, wenn man dann dem Unterzeichner vorwirft, dass die Laufzeit nicht in Stein gemeißelt ist. 

Hat jetzt im Fussball jeder  einen miesen Charakter wenn er unter Einhaltung seiner Vertragspunkte eine Option in Augenschein nimmt, bei der er es sich (für sich persönlich) verbessern könnte ??

Und um Bilanz zu ziehen bei Fink's bisherigem Engagement. No na hat sich  so ziemlich jeder mehr erwartet unter Fink, jedoch so ehrlich sollte man sein, war in erster Linie die eigene Erwartungshaltung aufgrund seines Namens schon recht groß.

Leider muss man zur Kenntnis nehmen (überspitzt ausgedrückt) dass auch Fink nicht aus Scheiße Gold machen kann.

Es hat unter ihm mit Sicherheit eine kontinuierliche  Weiterentwicklung gegeben, und man ist in der Liga vorne dabei, was zwar zu erwarten ist, aber deshalb noch lange kein Selbstläufer, bzw selbstverständlich ist.

Aber ich bin mir zu 100% sicher dass weder Fink da das Ende der Fahnenstange als erreicht ansieht, und  dass es bei punktuellen Verstärkungen  eine weitere weiterentwicklung realistisch ist.

Aber dieses herumgeschreie dass Fink quasi gescheitert ist, weil wir noch nicht weiter sind als "nur" um den 2 Platz mitzuspielen, (weil zugegeben einem das Spiel der Veilchen nicht (immer) vom Hocker reißt), ist um es in einfachen Worten zu sagen:

 

edit: womit DU aber natürlich nicht gemeint bist.  

DU warst doch der der so getan hat als ob Fink nach der Vertragsverlängerung nun hier quasi in Pension gehen wird! Und jetzt plötzlich ist es natürlich verständlich dass er mit anderen Vereinen verhandelt wie und wann es ihm passt?

Und ich war von Anfang an derhenige der bezweifelt hat dass der Hr. Fink seinem von ihm unterzeichneten Vertrag bis zu Schluß erfüllen wird.

Mann, Mann. Deine posts triefen ja nur so von Widersprüchlichkeit.

Und schaun wir uns mal ganz kurz die Fakten an:

Vertrag 1:

2 Jahre + 1 Jahr vereinsseitige Option. Vertragsende also quasi 2018.

Vertrag 2:

Verlängerung um 1 Jahr als bis 2019 aber dafür eine Austiegsklausel die ihm jederzeit ermöglicht uns zu verlassen. Und ich schätz mal natürlich Aufstockung seines Salär's.

Fazit: Hmmm, weiß ja nicht aber vor der Vertragsverlängerung war der Hr. Fink bis Sommer 2018 fix an uns gebunden. Seit der Vertragsverlängerung kann/könnte er uns jederzeit verlassen. Wer ist nun besser aus der Vertragsverlängerung ausgestiegen? Fink oder Austria?!?

Übrigens. Wissen die werten Herrn breiti, saurer & Co. überhaupt was da Wort "Loyalität" bedeudet, von dem Fink bei seiner Vertragsverlängerung so geschwärmt hat?