Thorsten Fink - Ex-Trainer des FK Austria Wien - beurlaubt am 25.2.2018

[kingpacco]

Also aus meiner Sicht waren nicht alle Transfers schlecht. Ich bin sogar der Meinung das gewisse Sachen besser laufen seit FW und Fink bei uns sind. 

Vertragsverlängerungen

Wir könnten endlich mal mit wichtigen Spielern und Talenten vorzeitig verlängern. 

Grünwald, Serbest, Prokop-wie oft müssten wir vorher ewig lange warten um dann durch die Finger zu schauen. 

Junge talentierte Spieler wechseln zu uns wie Kadiri, Friesenbichler oder jetzt der U17 nationalspieler aus der RBS Akademie. Die jungen sehen bei uns einfach eine Perspektive zum Einsatz zu kommen. Man hat keine angst mehr die jungen einzusetzen. Das was uns fehlt ist 1 - 2 gestandene Spieler, die eine Mannschaft zusammenhalten und führen können. Das macht ein Holzhauser und der ist bei Gott kein routiniert Spieler. Aber er scheut sich nicht vor der Verantwortung. Und wenn kommende Saison 3-4 neue spieler kommen, aber der Stamm gehalten wird, sehe ich das eigentlich positiv

[J.E]

geh bitte, die transferbilanz von wohlfahrt ist schlicht und einfach schlecht.

die schlechten transfers überwiegen klar gegenüber den guten und selbst wohlfahrt himself hat gesagt, dass dem kader die klasse fehlt. verschwiegen hat er allerdings, dass das auf seinem mist gewachsen ist. es hat ihn ja keiner gehindert in seinen 2 1/2 jahren zumindest ein paar spieler zu holen die voll einschlagen. wir früher und rapid die letzten jahre haben ja schon mal gezeigt, dass es auch mit wenig geld möglich ist gute spieler zu holen.

ps: und bevor wieder die üblichen experten kommen und meinen, dass alles nur glück/pech ist und sie alle transfers von wohlfahrt so auch gemacht hätten....schön und gut für euch, aber wenn die maßfigur eines guten sportdirektors irgendein 0815-fan in einem fußballforum ist, dann kann man sich den gehaltsposten auch gleich sparen und eine facebook-umfrage starten, welche spieler man denn als nächstes verpflichten soll.

rapid zeigt aber auch, dass man mit viel geld weniger gute holen kann. das schreibst nicht.

[and111]

J.E schrieb vor 9 Minuten:

rapid zeigt aber auch, dass man mit viel geld weniger gute holen kann. das schreibst nicht.

Danke für diesen sinnlosen beitrag, der nichts mit dem zu tun hat, was ich geschrieben habe.

[J.E]

Danke für diesen sinnlosen beitrag, der nichts mit dem zu tun hat, was ich geschrieben habe.

dann schwärm weiter von rapid, die zeigen dir ja, wie es geht

[HwG]

and111 schrieb vor 1 Stunde:

geh bitte, die transferbilanz von wohlfahrt ist schlicht und einfach schlecht.

die schlechten transfers überwiegen klar gegenüber den guten und selbst wohlfahrt himself hat gesagt, dass dem kader die klasse fehlt. verschwiegen hat er allerdings, dass das auf seinem mist gewachsen ist. es hat ihn ja keiner gehindert in seinen 2 1/2 jahren zumindest ein paar spieler zu holen die voll einschlagen. wir früher und rapid die letzten jahre haben ja schon mal gezeigt, dass es auch mit wenig geld möglich ist gute spieler zu holen.

ps: und bevor wieder die üblichen experten kommen und meinen, dass alles nur glück/pech ist und sie alle transfers von wohlfahrt so auch gemacht hätten....schön und gut für euch, aber wenn die maßfigur eines guten sportdirektors irgendein 0815-fan in einem fußballforum ist, dann kann man sich den gehaltsposten auch gleich sparen und eine facebook-umfrage starten, welche spieler man denn als nächstes verpflichten soll.

Du tust so als hätte fw unendlich budget

[Papa_Breitfuss]

and111 schrieb vor 2 Stunden:

geh bitte, die transferbilanz von wohlfahrt ist schlicht und einfach schlecht.

die schlechten transfers überwiegen klar gegenüber den guten und selbst wohlfahrt himself hat gesagt, dass dem kader die klasse fehlt. verschwiegen hat er allerdings, dass das auf seinem mist gewachsen ist. es hat ihn ja keiner gehindert in seinen 2 1/2 jahren zumindest ein paar spieler zu holen die voll einschlagen. wir früher und rapid die letzten jahre haben ja schon mal gezeigt, dass es auch mit wenig geld möglich ist gute spieler zu holen.

ps: und bevor wieder die üblichen experten kommen und meinen, dass alles nur glück/pech ist und sie alle transfers von wohlfahrt so auch gemacht hätten....schön und gut für euch, aber wenn die maßfigur eines guten sportdirektors irgendein 0815-fan in einem fußballforum ist, dann kann man sich den gehaltsposten auch gleich sparen und eine facebook-umfrage starten, welche spieler man denn als nächstes verpflichten soll.

Du hast hoffentlich nicht die Entwicklung der letzten Jahre verschlafen, die gezeigt hat dass ein jeder Spieler der mal nen geraden Pass zusammenbringt lieber (unter anderem)  in die finanziell lukrativ bessere  zweite deutsche BL wechselt, wobei es vorrangig nicht einmal von Bedeutung ist, ob er dort auch zum Zug kommt. Die wirklich interessanten Spieler sind in den letzten Jahren einfach nicht mehr leistbar, was übrig bleibt ist (ohne es bös zu meinen)  das Fallobst dass durch den Rost fällt. 

Oder glaubst ernsthaft dass wir uns Monschein, Jäger usw leisten können wenn da ein internationaler Konkurrent anklopft ?? 

Ich könnte Dir einige  Namen (österreichischer Spieler) nennen die uns sofort weiterhelfen würden, aber die trotz weniger bis keine Einsätze lieber ihre gut dotierten Verträge international absitzen.

Also kommts nicht immer mit dem gschichtl, gute Spieler sind auch mit wenig Geld machbar. 

Vielleicht dass man einmal mit Glück nen Treffer landet, aber der überwiegende grossteil entpuppt sich eher als Kaderergänzungen. 

bearbeitet 17. April 2017 von Papa_Breitfuss

[EmmetBrown]

J.E schrieb vor einer Stunde:

dann schwärm weiter von rapid, die zeigen dir ja, wie es geht

Macht er ja ohnehin ständig.

[Alizee]

EmmetBrown schrieb vor 26 Minuten:

Macht er ja ohnehin ständig.

Da gibt es beängstigenderweise einige "Austrianer" : nervoes: 

[and111]

HwG schrieb vor 1 Stunde:

Du tust so als hätte fw unendlich budget

Nein tue ich nicht!

Papa_Breitfuss schrieb vor 52 Minuten:

Du hast hoffentlich nicht die Entwicklung der letzten Jahre verschlafen, die gezeigt hat dass ein jeder Spieler der mal nen geraden Pass zusammenbringt lieber (unter anderem)  in die finanziell lukrativ bessere  zweite deutsche BL wechselt, wobei es vorrangig nicht einmal von Bedeutung ist, ob er dort auch zum Zug kommt. Die wirklich interessanten Spieler sind in den letzten Jahren einfach nicht mehr leistbar, was übrig bleibt ist (ohne es bös zu meinen)  das Fallobst dass durch den Rost fällt. 

Oder glaubst ernsthaft dass wir uns Monschein, Jäger usw leisten können wenn da ein internationaler Konkurrent anklopft ?? 

Ich könnte Dir einige  Namen (österreichischer Spieler) nennen die uns sofort weiterhelfen würden, aber die trotz weniger bis keine Einsätze lieber ihre gut dotierten Verträge international absitzen.

Also kommts nicht immer mit dem gschichtl, gute Spieler sind auch mit wenig Geld machbar. 

Vielleicht dass man einmal mit Glück nen Treffer landet, aber der überwiegende grossteil entpuppt sich eher als Kaderergänzungen. 

Ich sage ja nicht, dass es leicht ist, aber das schönreden von wohlfahrts Bilanz ist lächerlich.

Sturm holte einen matic. Rapid beric, kainz, schobesberger oder vorher einen sabitzer ua.

Alles spieler in unserer preisklasse, wohlfahrt hat es in 2,5 jahren aber noch nicht geschafft einen spieler dieser klasse zu verpflichten, als folge erwirtschaften wir auch seit 2 jahren keine wesentlichen transfererlöse und das obwohl deiner Meinung nach jeder ins Ausland wechselt der einen geraden pass zustande bringt. Für unsere kicker will anscheinend keiner tief in die Tasche greifen.

Es ist natürlich nicht leicht, aber mit einem wirklich fähigen sd ist auch mit unserem Budget mehr möglich.

[manyk]

and111 schrieb vor 2 Stunden:

Nein tue ich nicht!

Ich sage ja nicht, dass es leicht ist, aber das schönreden von wohlfahrts Bilanz ist lächerlich.

Sturm holte einen matic. Rapid beric, kainz, schobesberger oder vorher einen sabitzer ua.

Alles spieler in unserer preisklasse, wohlfahrt hat es in 2,5 jahren aber noch nicht geschafft einen spieler dieser klasse zu verpflichten, als folge erwirtschaften wir auch seit 2 jahren keine wesentlichen transfererlöse und das obwohl deiner Meinung nach jeder ins Ausland wechselt der einen geraden pass zustande bringt. Für unsere kicker will anscheinend keiner tief in die Tasche greifen.

Es ist natürlich nicht leicht, aber mit einem wirklich fähigen sd ist auch mit unserem Budget mehr möglich.

Aber permanentes Anpatzen unseres Vereines und unserer Vereinsverantwortlichen ist aus meiner Sicht auch lächerlich und vollkommen unangebracht.

Sturm holte also einen Matic. Auf der gleichen Position holten wir eine Vukojevic. Von der Vita her sicherlich ein Aha-Transfer, wo die meisten in Vorfreude mit der Zunge geschnalzt haben, als wir das gehört haben. Dass er so dermaßen floppt konnte niemand wissen und war bei einem 54-fachen KROATISCHEN Nationalspieler keinesfalls auch nur zu erahnen. Das willst also nicht wirklich Wohlfahrt "umhängen", oder?

Rapid holte also Beric. Etwa zur gleichen Zeit holten wir einen gewissen Omer Damari. Nicht zu vergessen, dass bei uns auch Nacer Barazite in violett aufgelaufen ist. Unter Wohlfahrt kamen Kayode, Filipovic, Pires und Venuto. Man muss jetzt nicht jeden von ihnen lieben, aber als Flop würde ich da niemanden bezeichnen. Durchwegs alles Stammspieler. Und Kadiri (auch von Wohlfahrt geholt) wird uns mMn auch noch viel Freude bereiten. Viele fordern ihn ja schon jetzt, da er in den wenigen Einsätzen durchaus zu gefallen wusste. Und Holzhauser ist auch auf Wohlfahrts "Mist" gewachsen - für die österr. BULI unbestritten ein Top-Mann und unser Dreh- und Angelpunkt.

Und dass wir mit Ossi, Serbest und Prokop ganz starke Eigenbauspieler haben auf die wir nach und nach auch setzen ist sicher auch der Philosophie des SD geschuldet, dem es auch gelingt, dass ein Serbest oder Grünwald ihre Verträge verlängern. Mit welcher Berechtigung implizierst Du also, dass Wohlfahrt unfähig ist? Warum pinkelt man immer den eigenen Leuten ans Bein?

[and111]

manyk schrieb vor 7 Minuten:

Aber permanentes Anpatzen unseres Vereines und unserer Vereinsverantwortlichen ist aus meiner Sicht auch lächerlich und vollkommen unangebracht.

Sturm holte also einen Matic. Auf der gleichen Position holten wir eine Vukojevic. Von der Vita her sicherlich ein Aha-Transfer, wo die meisten in Vorfreude mit der Zunge geschnalzt haben, als wir das gehört haben. Dass er so dermaßen floppt konnte niemand wissen und war bei einem 54-fachen KROATISCHEN Nationalspieler keinesfalls auch nur zu erahnen. Das willst also nicht wirklich Wohlfahrt "umhängen", oder?

Rapid holte also Beric. Etwa zur gleichen Zeit holten wir einen gewissen Omer Damari. Nicht zu vergessen, dass bei uns auch Nacer Barazite in violett aufgelaufen ist. Unter Wohlfahrt kamen Kayode, Filipovic, Pires und Venuto. Man muss jetzt nicht jeden von ihnen lieben, aber als Flop würde ich da niemanden bezeichnen. Durchwegs alles Stammspieler. Und Kadiri (auch von Wohlfahrt geholt) wird uns mMn auch noch viel Freude bereiten. Viele fordern ihn ja schon jetzt, da er in den wenigen Einsätzen durchaus zu gefallen wusste. Und Holzhauser ist auch auf Wohlfahrts "Mist" gewachsen - für die österr. BULI unbestritten ein Top-Mann und unser Dreh- und Angelpunkt.

Und dass wir mit Ossi, Serbest und Prokop ganz starke Eigenbauspieler haben auf die wir nach und nach auch setzen ist sicher auch der Philosophie des SD geschuldet, dem es auch gelingt, dass ein Serbest oder Grünwald ihre Verträge verlängern. Mit welcher Berechtigung implizierst Du also, dass Wohlfahrt unfähig ist? Warum pinkelt man immer den eigenen Leuten ans Bein?

Ich patze sicher nicht alles und jeden an. Zb kommt von mir im Gegensatz zu vielen kein schlechtes wort über fink!

Aber anscheinend grenzt es bei vielen an blasphemie wenn man eine vereinslegende kritisiert und redet sich daher seine Arbeit zwanghaft schön.

Und ich sage es nochmals, weil du es anscheinend nicht verstehen willst. Ein hobby fußballfan wie du und ich sind sicher nicht die maßfigur an dem ein guter Sportdirektor gemessen wird. Er wird ja immerhin dafür bezahlt es besser zu wissen als wir, sonst könnte man auch gleich jedem besoffenen fan den job geben.

Pech kann man natürlich immer mal haben und jedem sd unterlaufen transfers die floppen, aber es ist ja nicht so als wäre vukojevic der einzige und sonst wäre alles in butter. Kannst ja mal eine Liste mit all seinen transfers machen und jeden beurteilen.

Für mich ist da einfach viel Mittelmaß dabei, ein paar ganz gute, kein einziger echter kracher und recht viele flops.

[manyk]

and111 schrieb vor 2 Minuten:

Ich patze sicher nicht alles und jeden an. Zb kommt von mir im Gegensatz zu vielen kein schlechtes wort über fink!

Aber anscheinend grenzt es bei vielen an blasphemie wenn man eine vereinslegende kritisiert und redet sich daher seine Arbeit zwanghaft schön.

Und ich sage es nochmals, weil du es anscheinend nicht verstehen willst. Ein hobby fußballfan wie du und ich sind sicher nicht die maßfigur an dem ein guter Sportdirektor gemessen wird. Er wird ja immerhin dafür bezahlt es besser zu wissen als wir, sonst könnte man auch gleich jedem besoffenen fan den job geben.

Pech kann man natürlich immer mal haben und jedem sd unterlaufen transfers die floppen, aber es ist ja nicht so als wäre vukojevic der einzige und sonst wäre alles in butter. Kannst ja mal eine Liste mit all seinen transfers machen und jeden beurteilen.

Für mich ist da einfach viel Mittelmaß dabei, ein paar ganz gute, kein einziger echter kracher und recht viele flops.

Selbstverständlich darf man auch eine Vereinslegende kritisieren ohne blasphemisch zu werden.  Wenn das mit nachvollziehbaren Argumenten hinterlegt ist - überhaupt kein Problem. Aber Du zählst bei Sturm und Rapid halt nur selektierte Highlights auf. Wieviele Flops waren bei denen in den letzten Jahren auch immer wieder dabei - genauso wie unbestritten auch bei uns. Ein Austrianer raunzt halt traditionell gerne, damit hat man ja eh schon zu leben gelernt. Und bei uns wird halt immer wieder nur darüber geraunzt was alles schlecht läuft und wer die Flops sind und beim Mitbewerb werden immer nur die Topspieler in den Mittelpunkt gestellt und die negativen Aspekte gar nicht erwähnt. Diesen persönlichen Eindruck habe ich jedenfalls. Und für mich entsteht dann eben ein verzerrtes Bild. Ich plädiere ja einfach nur für eine "faire" Beurteilung und ein Vergleichen von Äpfeln mit Äpfeln.

[Johnny Cut]

manyk schrieb vor 14 Minuten:

Selbstverständlich darf man auch eine Vereinslegende kritisieren ohne blasphemisch zu werden.  Wenn das mit nachvollziehbaren Argumenten hinterlegt ist - überhaupt kein Problem. Aber Du zählst bei Sturm und Rapid halt nur selektierte Highlights auf. Wieviele Flops waren bei denen in den letzten Jahren auch immer wieder dabei - genauso wie unbestritten auch bei uns. Ein Austrianer raunzt halt traditionell gerne, damit hat man ja eh schon zu leben gelernt. Und bei uns wird halt immer wieder nur darüber geraunzt was alles schlecht läuft und wer die Flops sind und beim Mitbewerb werden immer nur die Topspieler in den Mittelpunkt gestellt und die negativen Aspekte gar nicht erwähnt. Diesen persönlichen Eindruck habe ich jedenfalls. Und für mich entsteht dann eben ein verzerrtes Bild. Ich plädiere ja einfach nur für eine "faire" Beurteilung und ein Vergleichen von Äpfeln mit Äpfeln.

Schau. Viele die Fink verteidigen schieben mittlerweile die Schuld einfach auf unseren mittelmässigen Kader. Viele sagen schon lange wir hätten max. einen mittelmäsdigen Kader. Sogar Fink selbst mittlerweile.

Also, warum hat man mit unserem Budget, dem im großen und ganzen 2.-meisten Budget (gemeinsam mit Grün natürlich, die haben halt jetzt 1-2 Jahre einen Vorsprung weil sie ihr Stadion schon haben, wir halten bald wieder dagegen!) nur einen mittelmässigen Kader? Warum entwickeln sich bei uns keine Spieler mehr? Warum können wir keinen Spieler mehr gewinnbringend verkaufen?

Und ich weiß z.B. aus guter Quelle dass ein gewisser Spieler bei Rapid um das 4-fache mehr verdient als bei seinem Vorgängerverein aus unserer Liga. 

Also, stellt FW einen zu schwachen Kader gemessen an der Budget-Stärke oder holt TF zuwenig aus dem Kader raus oder ist es einfach eine explosive Mischung aus beiden?

Icj persönlich tendiere zu Letzterem.

Gute Nacht...

bearbeitet 17. April 2017 von Johnny Cut

[and111]

manyk schrieb vor 9 Minuten:

Selbstverständlich darf man auch eine Vereinslegende kritisieren ohne blasphemisch zu werden.  Wenn das mit nachvollziehbaren Argumenten hinterlegt ist - überhaupt kein Problem. Aber Du zählst bei Sturm und Rapid halt nur selektierte Highlights auf. Wieviele Flops waren bei denen in den letzten Jahren auch immer wieder dabei - genauso wie unbestritten auch bei uns. Ein Austrianer raunzt halt traditionell gerne, damit hat man ja eh schon zu leben gelernt. Und bei uns wird halt immer wieder nur darüber geraunzt was alles schlecht läuft und wer die Flops sind und beim Mitbewerb werden immer nur die Topspieler in den Mittelpunkt gestellt und die negativen Aspekte gar nicht erwähnt. Diesen persönlichen Eindruck habe ich jedenfalls. Und für mich entsteht dann eben ein verzerrtes Bild. Ich plädiere ja einfach nur für eine "faire" Beurteilung und ein Vergleichen von Äpfeln mit Äpfeln.

Das waren von mir ja nur Beispiele, weil mir vorgeworfen wurde, dass es praktisch unmöglich ist mit so einem Budget gute spieler zu bekommen.

Aber wenn ich mal zeit habe, dann erstelle ich gern eine liste mit allen transfers von Wohlfahrt um die in meinen augen schlechte Bilanz zu begründen.

Bezüglich raunzen...sowohl fink als auch wohlfahrt tun dies im Bezug auf den kader, was bei letzterem halt mmn lächerlich ist, da er eben für den kader verantwortlich ist.

 

[manyk]

Johnny Cut schrieb vor 1 Minute:

Schau. Viele die Fink verteidigen schieben mittlerweile die Schuld einfach auf unseren mittelmässigen Kader. Viele sagen schon lange wir hätten max. einen mittelmäsdigen Kader. Sogar Fink selbst mittlerweile.

Also, warum hat man mit unserem Budget, dem im großen und ganzen 2.-meisten Budget (gemeinsam mit Grün natürlich, die haben halt jetzt 1-2 Jahre einen Vorsprung weil sie ihr Stadion schon haben, wir halten bald wieder dagegen!) nur einen mittelmässigen Kader? Warum entwickeln sich bei uns keine Spieler mehr? Warum können wir keinen Spieler mehr gewinnbringend verkaufen?

Und ich weiß z.B. aus guter Quelle dass ein gewisser Spieler bei Rapid um das 4-fache mehr verdient als bei seinem Vorgängerverein aus unserer Liga. 

Also, stellt FW einen zu schwachen Kader gemessen an der Budget-Stärke oder holt TF zuwenig aus dem Kader raus oder ist es einfach eine explosive Mischung aus beiden?

Icj persönlich tendiere zu Letzterem...

 

So einfach ist das in der Praxis nicht immer. Die Spieler haben Verträge. Du kannst nur neue Spieler holen, wenn andere den Verein verlassen. Generell gibt es eine klare Bekenntnis konstant zu arbeiten und die Leistungsträger möglichst zu halten. Siehe z. B. Grünwald und Serbest. Der Österreicher-Topf schränkt unseren Handlungsspielraum zusätzlich ein. Wir haben in letzter Zeit doch den einen oder anderen Perspektivspieler geholt - Kadiri, Pejic, den Jungen von der Salzburger Akademie. Ich hoffe, dass wir jetzt im Sommer doch an der einen oder anderen Position wirklich Qualität einkaufen, die gleich weiterhilft um wieder den nächsten, wichtigen Entwicklungsschritt zu machen. Bezüglich Spielerverkäufe: Kann mir durchaus vorstellen, dass wir für Kayode noch schön was einnehmen werden und bei Serbest wurde ja darauf verwiesen, dass aufgrund seiner Wurzeln auch einmal für einen türkischen Verein interessant sein könnte und uns Geld bringen wird. Unser Kader ist jetzt sicher nicht so schlecht. Aber natürlich gehört hier punktuell nachgebessert. Hat ja FW angeblich auch in TuT angekündigt (habs persönlich leider nicht gesehen). Und: Wir sind ja quasi im Plan: Wir waren voriges Jahr Dritter - spielten eine EL-Gruppenphase und waren dann nur zu "dumm" (unerfahren) um sogar aufzusteigen. Heuer gilt es sicher noch zu kämpfen. Aber ich denke doch, dass wir wieder unter die Top-3 kommen werden (eventuell sogar Zweiter) und somit wieder EC spielen. Unser Spiel ist phasenweise sicherlich nicht das, was wir alle sehen wollen (ich schätze einmal inklusive FW selbst), aber im Endeffekt zielführend.