Thorsten Fink - Ex-Trainer des FK Austria Wien - beurlaubt am 25.2.2018

[orßit]

forzaviola84 schrieb vor 3 Minuten:

Hm  dann sollten wir wohl den trainer wechseln, hm?!

Ja, für eich wäre das beste, wenn basel noch ablöse zahlt

[t.m.]

behave yourself schrieb vor 7 Minuten:

naja, 08/09 8 punkte hinter den grünen dritter, das jahr später die ms verschissen (mit einem kader den ich gar nicht aufzählen will, mir könnten die tränen kommen) und das jahr darauf wieder dritter hinter einem meister sturm (!).

wobei ich den karl immer geschätzt habe, es ging mir um die erwartungen hier, die bei einigen usern seit jahrzehnten nur sehr selten erfüllt werden.

ahh, die hoffnungen der fans auf den meistertitel meintest du, wusste ich´s doch

[behave yourself]

t.m. schrieb vor 25 Minuten:

ahh, die hoffnungen der fans auf den meistertitel meintest du, wusste ich´s doch

was heisst die hoffnungen - mit dem kader zweimal dritter werden, einmal hinter sturm als meister ist mehr als hoffnungen nicht zu erfüllen. zumal dieses jahr das ziel ist, mit einem wesentlich schwächeren kader 3er zu werden.

[Papa_Breitfuss]

Sollte es wirklich einen Trainerwechsel geben, gäbe es keinen idealeren (plannungssichereren) Zeitpunkt als mit Ende dieser Saison. 

Der neue Trainer hätte noch Zeit beim nächstjährigen Kader seine Ideen bzw Vorstellungen einzubringen, er hätte ein Jahr Zeit um die Mannschaft nicht nur nächste Saison weiterzubringen sondern auch  auf die Saison 2018/19 in der Generali vorzubereiten (da ich mal davon ausgehe, dass kein Trainer mit "nur" 1jähriger Vertragslaufzeit verpflichtet werden würde) aber vor allem mit der  Option, mit der Mannschaft in die neu eröffnete Generali einzuziehen (und diesen Hype und Aufbruchsstimmung positiv nutzen zu können) könnte ein Anreiz für einen  Trainer sein, der sonst schwerer zu verpflichten wären. 

Ob Fink jetzt bleibt, oder ein anderer gefunden werden muss, m.M.n. sind beide Optionen eine Win win Situation für die Veilchen. 

[behindbrowneyes]

Der Spielmacher schrieb vor 2 Stunden:

...in Reichweite der Saisonziele !? Als Austria Wien mit dem 3. höchsten Budget und ich glaub, einem der  längstdienenden Trainer der Liga ? 4 Vorbereitungen hat er mit der Mannschaft gemacht, keine wirklichen Leistungsträger wurden verkauft. Ausreden wie der Kader ist nicht so gut, dann soll er ihn besser machen, an Rapid oder Mburg sieht man, das der Trainer sehr wohl dazu beiträgt, besser oder schlechter zu spielen. Ganz wichtige Spiele wie das Cupspiel gegen die Admira oder die fast fixe EL Frühjahrsrunde wurden verloren, eine Heimbilanz zum Fürchten. Die Mannschaft ist so jung, dann sollen wirklich die Jungen spielen, Kvasina, Friesenbichler, Tajouri, Prokop, Serbest, das wäre jung, aber mit Grünwald, Holzhauser, Kayode, Pires, Rotpuller, Filipovic, Venuto, Larsen sehe ich da schon etablierte Spieler, vor allem im Liga Vergleich.

Was bitte wurde erreicht ? Ein achso ungefährdeter 3. Platz, boahh, der Trainer muss unbedingt gehalten werden.

Fink performt nicht besser als Vastic, auch da waren wir bis zum Schluss dabei, bis zur 2. Halbzeit in Graz waren wir qualifiziert, kann heuer auch passieren. Er verkauft sich halt mit seiner schönen deutschen Sprache und seiner Bayernvergangenheit extrem gut.

Fazit: neuer Trainer, neues Glück, wir sind nicht so schlecht, wie gespielt wird und wie es uns Fink aufs Aug drückt !

Du willst aber nicht ernsthaft die Situation bei Rapid und die wirksamen (kurzfristigen) taktischen Kniffe bei Mattersburg mit der aktuellen Situation vergleichen oder? Ganz abgesehen davon, dass MaBurg mit Atanga und Maierhofer durchaus Qualität dazugewinnen konnte. 

Klar lässt sich kurzfristig mit einem neuen Trainer mehr aus dem vorhandenen Material herausholen, darum gab es bei den gefährdeten Mannschaften im Winter auch Veränderungen. Die Mischung aus neuer Motivation (für den gesamten Kader werden die Karten neu gemischt) und die schwierigere Vorbereitung für den Gegner verfehlen kaum ihre Wirkung. Dieser Vorteil schwindet dann aber nach einer Zeit und es ist ein riesiger Unterschied zwischen kurzfristig erfolgreich sein und auf längere Hinsicht gesehen.

Gerade die vorgestrige Partie sollte doch Aufschluss genug darüber geben, was Kicker wie Venuto und Pires (nicht) können. Wenn man sich ansieht wie wenig sie aus den ihnen gebotenem Raum gemacht haben, merkt man, dass da kaum der Trainer was dafür kann sondern es am Ende des Tages auch einfach fehlende Qualität ist. Klar, 3-0 gewonnen, aber normalerweise hätte man unter den gegebenen Umständen viel höher gewinnen müssen. 

Dann noch die Defensive. Martschinko, Rotpuller, Filipovic und Larsen. Jeder sieht, dass das keine besonderen Spieler sind und jede Menge individuelle Fehler machen. Es wurde viel über Orti geschimpft, aber keiner von den jetzigen kommt annähernd an ihn heran, ganz zu schweigen von seinen Führungsquailtäten. 

Du kannst dir jetzt natürlich einen neuen Trainer wünschen und glauben, dass es besser wird. Kurzfristig mag das aufgrund fehlender Ausrechenbarkeit stimmen, mittelfristig wirst du eher enttäuscht werden. 

[since1312]

Papa_Breitfuss schrieb vor 6 Minuten:

Sollte es wirklich einen Trainerwechsel geben, gäbe es keinen idealeren (plannungssichereren) Zeitpunkt als mit Ende dieser Saison. 

Der neue Trainer hätte noch Zeit beim nächstjährigen Kader seine Ideen bzw Vorstellungen einzubringen, er hätte ein Jahr Zeit um die Mannschaft nicht nur nächste Saison weiterzubringen sondern auch  auf die Saison 2018/19 in der Generali vorzubereiten (da ich mal davon ausgehe, dass kein Trainer mit "nur" 1jähriger Vertragslaufzeit verpflichtet werden würde) aber vor allem mit der  Option, mit der Mannschaft in die neu eröffnete Generali einzuziehen (und diesen Hype und Aufbruchsstimmung positiv nutzen zu können) könnte ein Anreiz für einen  Trainer sein, der sonst schwerer zu verpflichten wären. 

Ob Fink jetzt bleibt, oder ein anderer gefunden werden muss, m.M.n. sind beide Optionen eine Win win Situation für die Veilchen. 

Gebe dir recht, sofern der neue trainer wirklich schon bis saisonende fest steht. wird halt leider auch davon abhängig sein wie lange basel für seine trainerentscheidung braucht

[Papa_Breitfuss]

since1312 schrieb Gerade eben:

Gebe dir recht, sofern der neue trainer wirklich schon bis saisonende fest steht. wird halt leider auch davon abhängig sein wie lange basel für seine trainerentscheidung braucht

Die Entscheidung (in erster Linie von Seiten Basels) soll ja in den nächsten 2 Wochen fallen, ergo sollte man genügend Zeit haben um dementsprechend reagieren zu können.. 

[Der Spielmacher]

behindbrowneyes schrieb vor 26 Minuten:

Du willst aber nicht ernsthaft die Situation bei Rapid und die wirksamen (kurzfristigen) taktischen Kniffe bei Mattersburg mit der aktuellen Situation vergleichen oder? Ganz abgesehen davon, dass MaBurg mit Atanga und Maierhofer durchaus Qualität dazugewinnen konnte. 

Klar lässt sich kurzfristig mit einem neuen Trainer mehr aus dem vorhandenen Material herausholen, darum gab es bei den gefährdeten Mannschaften im Winter auch Veränderungen. Die Mischung aus neuer Motivation (für den gesamten Kader werden die Karten neu gemischt) und die schwierigere Vorbereitung für den Gegner verfehlen kaum ihre Wirkung. Dieser Vorteil schwindet dann aber nach einer Zeit und es ist ein riesiger Unterschied zwischen kurzfristig erfolgreich sein und auf längere Hinsicht gesehen.

Gerade die vorgestrige Partie sollte doch Aufschluss genug darüber geben, was Kicker wie Venuto und Pires (nicht) können. Wenn man sich ansieht wie wenig sie aus den ihnen gebotenem Raum gemacht haben, merkt man, dass da kaum der Trainer was dafür kann sondern es am Ende des Tages auch einfach fehlende Qualität ist. Klar, 3-0 gewonnen, aber normalerweise hätte man unter den gegebenen Umständen viel höher gewinnen müssen. 

Dann noch die Defensive. Martschinko, Rotpuller, Filipovic und Larsen. Jeder sieht, dass das keine besonderen Spieler sind und jede Menge individuelle Fehler machen. Es wurde viel über Orti geschimpft, aber keiner von den jetzigen kommt annähernd an ihn heran, ganz zu schweigen von seinen Führungsquailtäten. 

Du kannst dir jetzt natürlich einen neuen Trainer wünschen und glauben, dass es besser wird. Kurzfristig mag das aufgrund fehlender Ausrechenbarkeit stimmen, mittelfristig wirst du eher enttäuscht werden. 

Ich kann halt nicht glauben bzw bin mir sicher, das die meisten Spieler besser sein können, als sie momentan zeigen.

Ein Martschinko wäre mit den aktuellen Leistungen niemals von Hoffenheim verpflichtet worden. Larsen hatte seine besten Spiele als er neu zu uns gekommen ist, Kayode genauso, Venuto in Grödig besser, Holzhauser war Antreiber , nicht Bremser.

Was uns Tajouri mit Altach schwindlig gespielt hat, war ebenfalls sensationell. Usw.

 

[forzaviola84]

ton1z schrieb vor 2 Stunden:

Ja, für eich wäre das beste, wenn basel noch ablöse zahlt

Klar doch toni!!!!!

[and111]

Der Spielmacher schrieb vor 29 Minuten:

Ich kann halt nicht glauben bzw bin mir sicher, das die meisten Spieler besser sein können, als sie momentan zeigen.

Ein Martschinko wäre mit den aktuellen Leistungen niemals von Hoffenheim verpflichtet worden. Larsen hatte seine besten Spiele als er neu zu uns gekommen ist, Kayode genauso, Venuto in Grödig besser, Holzhauser war Antreiber , nicht Bremser.

Was uns Tajouri mit Altach schwindlig gespielt hat, war ebenfalls sensationell. Usw.

 

du erzählst einfach unglaublichen schwachsinn!!

martschinko war schon in grödig defensiv schwach, kayode konnte am anfang halt mit seiner schnelligkeit überraschen und da das leider seine einzige herausragende fähigkeit ist konnte sich die liga recht schnell auf ihn einstellen.

tajouri hat einzig gegen uns einmal richtig aufgezeigt. ansonstens war er selbst dort (in 2 ganzen jahren) nicht mehr als ein ersatzspieler! in der letzten saison war er ganze 19 mal im einsatz und hatte eine sagenhafte bilanz von einem tor!!! und 4 vorlagen!

unser kader ist halt einfach schlecht und das liegt definitiv nicht am trainer, sondern an wohlfahrt, der einfach eine katastrophale transferbilanz hat und für die mangelnde qualität der hauptverantwortliche ist!!

fink deckt diese  Missstände sogar noch zu, indem er mit dieser truppe einen halbwegs erfolgreichen fußball spielt und das erreicht hat was alle anderen vor ihm nicht geschafft haben!!

[Beamero]

hope and glory schrieb vor 5 Stunden:

Weiters will ich mich mit der Realität, "kleinere Brötchen" backen, absolut nicht zufrieden geben. Das sollte nicht der Anspruch unserer Austria sein. Unser Anspruch MUSS sein, einen ansehentlichen Kick zu zeigen und da zu sein wenn die Bullen schwächeln. Also mindestens Platz 2!!! Und das nicht auf grund schwacher Konkurenz, sondern auf grund unserer Stärke. 

Das klingt zwar alles irgendwie ganz gut, letzlich aber ich bin doch sehr froh darüber, daß unsere Vereinsleitung an die Sache mit einem etwas realistischeren Ansatz herangeht. Ob sich manche Fans mit kleineren Brötchen zufrieden geben wollen, fällt halt letzlich weniger ins Gewicht als die Frage, ob man die Finanzen im Griff hat. Unser Anspruch MUSS sein, nicht mehr Geld auszugeben, als vorhanden ist. Erkaufte Erfolge, die man sich eigentlich gar nicht leisten kann, haben sich schon oft als nicht sonderlich zukunftstaugliche Strategie erwiesen.

Wir arbeiten derzeit aufgrund der getätigten Investitionen mit einem Sparbudget. Ich halte es für vermessen, trotzdem den Anspruch zu erheben, mindestens Zweiter sein zu müssen. Es ist ja nicht einmal bei einem "normalen" Budget so, daß wir hierzulande hinter den Dosen der zweite Platzhirsch wären. Da gibt es schon noch ein paar andere Mannschaften, die auch nicht vollkommen mittellos sind und auch die kleineren Teams haben immer wieder überdurchschnittlich starke Saisonen dabei. Sicherlich könnte der Kick schöner zum Anschauen sein, von den Ergebnissen her und auch angesichts der bislang weitgehend erreichten, sportlichen Ziele ist der aktuelle Output mMn aber durchaus in Ordnung.

Die derzeitigen Maßnahmen sind jedenfalls aus meiner Sicht unverzichtbar für die zukünftige Entwicklung der Austria. Phasen wie die jüngste Niederlagenserie inkl. Cup-Aus machen zwar trotzdem überhaupt keinen Spaß, angesichts unseres jungen Kaders inkl. einiger Eigenbauspieler halte ich aber übertriebenes Anspruchsdenken oder gar eine Trainerdiskussion weiterhin nicht für zielführend.

 

[kingpacco]

Wer hat jetzt schuld FW oder Fink, wir sollten uns einig werden, net das wir uns dann den falschen Weg wünschen

[Austrianer48]

kingpacco schrieb vor 8 Minuten:

Wer hat jetzt schuld FW oder Fink, wir sollten uns einig werden, net das wir uns dann den falschen Weg wünschen

Meiner Meinung nach, hat niemand Schuld, FW und TF machen aus dem Sparbudget was sie können und ich finde es gut, dass FW auf die Akademie und auf junge Spieler (Perspektivspieler), sowohl national als auch international setzt.

Auch MK kann man keinen Vorwurf machen, das Projekt muss so gemacht werden, wenn wir in Zukunft konkurrenzfähig bleiben wollen bzw. in ein neues Qualitätslevel, was Infrastruktur betrifft, kommen wollen.

Natürlich gibt es auch Verbesserungen, die in allen Bereichen noch gemacht werden müssen und Fehler bzw. falsche Entscheidungen werden auch in Zukunft getroffen werden. Die Hauptsache ist, dass man so wenig Fehlentscheidungen wie möglich trifft und aus seinen Fehlern für die Zukunft lernt.    

[Lewis]

kingpacco schrieb vor 30 Minuten:

Wer hat jetzt schuld FW oder Fink, wir sollten uns einig werden, net das wir uns dann den falschen Weg wünschen

Wir müssen uns hier nicht einig sein. 

[and111]

Austrianer48 schrieb vor 10 Minuten:

Meiner Meinung nach, hat niemand Schuld, FW und TF machen aus dem Sparbudget was sie können und ich finde es gut, dass FW auf die Akademie und auf junge Spieler (Perspektivspieler), sowohl national als auch international setzt.

Auch MK kann man keinen Vorwurf machen, das Projekt muss so gemacht werden, wenn wir in Zukunft konkurrenzfähig bleiben wollen bzw. in ein neues Qualitätslevel, was Infrastruktur betrifft, kommen wollen.

Natürlich gibt es auch Verbesserungen, die in allen Bereichen noch gemacht werden müssen und Fehler bzw. falsche Entscheidungen werden auch in Zukunft getroffen werden. Die Hauptsache ist, dass man so wenig Fehlentscheidungen wie möglich trifft und aus seinen Fehlern für die Zukunft lernt.    

geh bitte, die transferbilanz von wohlfahrt ist schlicht und einfach schlecht.

die schlechten transfers überwiegen klar gegenüber den guten und selbst wohlfahrt himself hat gesagt, dass dem kader die klasse fehlt. verschwiegen hat er allerdings, dass das auf seinem mist gewachsen ist. es hat ihn ja keiner gehindert in seinen 2 1/2 jahren zumindest ein paar spieler zu holen die voll einschlagen. wir früher und rapid die letzten jahre haben ja schon mal gezeigt, dass es auch mit wenig geld möglich ist gute spieler zu holen.

ps: und bevor wieder die üblichen experten kommen und meinen, dass alles nur glück/pech ist und sie alle transfers von wohlfahrt so auch gemacht hätten....schön und gut für euch, aber wenn die maßfigur eines guten sportdirektors irgendein 0815-fan in einem fußballforum ist, dann kann man sich den gehaltsposten auch gleich sparen und eine facebook-umfrage starten, welche spieler man denn als nächstes verpflichten soll.