Atahualpa

Anscheinend heist das Motto für diese Saison "Attacke" Im Ernst so viele Stürmer ist ein bissl viel des Guten.

Oh man, jede Transferzeit das gleiche. Meckern meckern meckern Soll der SVM so werden wie der SCE Ohne den Pucher wär der Verein nicht mal einen Fliegensch..... wert. Vergesst wohl alle was er alles getan hat, und was bis jetzt erreicht wurde. Bezweifle das sich das ein anderer angetan hätte bzw. überhaupt noch Obmann wäre. Aber wenns gut läuft sind die jetztigen Meckerer die ersten die wieder laut jubeln. Der SVM hat sich diese Saison in der BL etabliert. Ich möchte nicht wissen wie es finanziell bei Vereinen wie Pasching, Tirol usw. aussieht, nur weil sie "bekannte" Spieler holen heißt das nicht das sie sich diese auch wirklich von Budget her leisten können. Es geht ja nicht nur um Ablösesumme, sondern der Spieler will ja klarerweise auch was verdienen. Ein Hanikel der nun für uns stürmen wird, stand auch auf der Wunschliste von anderen größeren Vereinen. Aber er kam zum SVM. So gesehen hat der Pucher schon in die Tasche gegriffen. Die Transferzeit ist noch nicht vorbei, und ich bin sicher das noch Spieler kommen die dem Verein helfen können. Er und der Trainer wissen nunmal am besten was gebraucht wird und vor allem was machbar ist. Gut finde ich auch das Spieler die nicht mehr gebraucht werden den Verein verlassen. Das entlastet wieder das Budget, anstatt sie durchzufüttern. Sind aber nicht mit den Zuschüssen zu vergleichen die Salzburg, Tirol, Rapid usw... bekommen. Nicht zu vergessen wir haben ein 17000 Stadion, eins der größten in der Liga. Sicherlich wird der SVM auch schön was im Sparstrumpf haben. Ist doch gut so.

Also wenn das wirklich eintritt, gehe ich zu Fuß nach China. Und weil es sowieso nicht passiert, nehme ich das als Ernste Wette an

Naja die überwältigende Zuschauerkulisse der Admira wird auch dazu beitragen

Wird a bissl eng würd ich sagen

Das verstehe ich nicht, ich dachte ihr habt einen potenten Sponsor und habe eigentlich mit einem Großeinkauf der Admira gerechnet

Insgesamt finde ich die Transferpolitik doch sehr gut beim SVM. Nicht irgendwelche 3.Klassigen Legionäre, sondern im Zweifel dann doch lieber einen jungen Österreicher. So finde ichs richtig, und wird sich (hoffentlich) auf lange Sicht auch als die richtige Entscheidung herausstellen. Natürlich bleibt zu hoffen, das man für die Verteidigung was unternimmt und hier 1-2 gute Leute holt. Da wird der Pucher eben mal ein paar Euronen mehr herausgeben müssen

Hat Dir jemand was ins Abendessen gemischt Im Ernst, wir müssen froh sein wenn wir wieder im gesicherten Mittelfeld landen. Vielleicht kann man in einigen Jahren (wenn konsequent weitergearbeitet wird) dann einmal mit einem Int. Startplatz spekulieren. Aber man muss realistisch sein

Ich glaub den Verantwortlichen in Pasching ist die tolle letzte Saison mächtig zu Kopf gestiegen Titelträume, ha Der Trainer wird schon wissen warum er zurückgetreten ist. Bleibt nur zu hoffen, das es jetzt nicht total abwärts geht mit Pasching

Zu brav sollte man auch nicht sein

Lieber ein paar Tausend ruhige Zuschauer, als 100 Randalierer

FC Superfund Das gibts doch nicht, so ein Name Aber seits froh das ned FC SUPPENHUHN heißts

Ich weiß, dass der FC Kärnten zB. 8 mio Budget hat und die Austria angeblich 25 mioWoher weißt Du das der FCK € 8Mill. hat Also mehr als Sturm, Rapid, GAK, Salzburg

[*]Ich weiß, dass der FC Kärnten zB. 8 mio Budget hat und die Austria angeblich 25 mio Woher weißt Du das der FCK € 8Mill. hat Also mehr als Sturm, Rapid, GAK, Salzburg

1. Austria € 18 Mill. 2. Sturm € 8 Mill. 3. Rapid € 7,5 Mill. 4. Salzburg € 7 Mill. (der Scheich nicht mitgerechnet ) 5. GAK € 6 Mill. (hätt mir mehr erwartet ) 6. Mattersburg € 4,5 Mill. (für einen Aufsteiger ziemlich viel ) 7. Kärnten € 4 Mill. 8. Admira € 3 Mill. 9. Bregenz € 3 Mill. 10. Pasching € 2,5 Mill ( a bissl wenig )