Tommyboy

Irgendwie machen die alle ihren Weg, sobald sie von uns weg sind. Ein Schelm, wer Böses denkt - es kann nur an den Spielern selbst liegen

Das ist kein unberechtigter Einwand. Vielleicht ist das auch das Kreuz, das man als Top-Verein in Österreich, wie wir einer sein wollen, zu tragen haben. Aus finanzieller Sicht hat sich in den letzten 20-30 Jahren sicher extrem viel im Fußball verändert. Klar, wenn jetzt jemand von Außen kommt (Thorup, Klauß oder auch Stöger), die andere Ligen und daher andere Rahmenbedingungen, was auch die Infrastruktur, Anzahl der Mitarbeiter, Betreuer betrifft etc. gewohnt sind, wirkt vieles eher "unprofessionell". Aber wir haben uns nach etlichen Jahren zuvor endlich ein Trainings- und Nachwuchszentrum geleistet, das längst überfällig war. Und vielleicht muss man jetzt auch sehen, dass im Rahmen unserer finanziellen Möglichkeiten rundherum oft auch einfach nicht mehr drinnen ist. Damit spreche ich gar nicht vom sportlichen Erfolg am Platz, sondern eben von den anderen Rahmenbedingungen. Wenn wir uns auf den sportlichen Erfolg voll fokussieren und alles dem unterordnen, wie man es so schön geäußert hat die letzten Monate/Jahre, dann ist das wahrscheinlich der Weg, der für uns am leichtesten umsetzbar ist und mit dem sich auch bei Eintreten vom Erfolg am einfachsten Geld einnehmen lässt. Ähnlich verhält es sich wohl am Spielersektor. Man wird nicht alle Top-Talente im Verein behalten können oder hochziehen können. Auch weil die Spieler selbst gewisse Ansprüche stellen an Einsatzzeiten, Gehalt etc. Wenn man den Talenten aber zeigt, dass man auf sie baut und ihnen sehr wohl die Möglichkeit gibt, wie man das jetzt eh schon zuvor bei Wurmbrand, zuletzt bei Nunoo, Haidara gemacht hat, dann kann man ihnen sicher eine Alternative und ein gutes Sprungbrett ins Ausland bieten. Also in Bezug auf die sportliche, gesamte Entwicklung des Vereins, ähnlich wie bei der Kaderplanung/Zusammenstellung eine gesunde Mischung aus allem finden. Wir werden uns, vor allem nicht in so kurzer Zeit, was die Rahmenbedingungen als Verein betrifft, nicht auf ein internationales Niveau bringen können und wir werden auch nicht (mehr/nur) die erste Anlaufstelle für den österreichischen Nachwuchs sein. Ich denke aber, eine zusätzliche Person zu Mecki und Steffen, die für die Entwicklung im sportlichen Bereich auch einige Themen abdeckt, wird jetzt nicht so extrem kostspielig sein und vielleicht doch mehr Impact bringen, als man glaubt.

Für mich hat die Position des SD, die Katzer bei uns im Verein bekleidet, auch viel Relevanz bei einer möglichen Personaländerung. Die letzten Jahre sind uns eh allen bekannt und man kann sich durchaus eine Änderung auf der Position wünschen, nachdem es sportlich bislang nicht wirklich funktioniert hat. Wenn man es aber mit der Position eines Trainers vergleicht, dann liegt da eine noch viel größere Verantwortung in der Gesamtheit der sportlichen Ausrichtung/Entwicklung des Vereins. Und dass das dann keine Position ist, wo man bei einer Mittelfeldplatzierung in der Meisterschaft und der Qualifikation für den europäischen Bewerb, alles über den Haufen wirft, kann ich irgendwie nachvollziehen. Einen Cheftrainer tauscht man halt schneller aus. Dass das aber nicht immer den gewünschten Erfolg bringt, vor allem dann länger als ein paar Monate, hat man auch immer wieder beobachten können. Wenn man sich einen neuen SD holt, holt man sich auch wieder einen anderen Typen, andere Ideen, einen der die Dinge im Verein wieder anders sieht, aufstellen, ändern will etc. Wie eh schon zuletzt öfter hier im Thread erwähnt, geht es da ja nicht nur um den sportlichen Erfolg am Platz (natürlich ist der fürs Erste der wichtige Maßstab als Fan), sondern auch um andere Dinge, wie die infrastrukturelle Dinge, die im Verein geändert werden können (medizinische Abteilung, Ernährungsberatung, schulische Beratung für junge Nachwuchsspieler, Scouting-Abteilung etc.) Also da spielt schon ein riesiger Teil der gesamten sportlichen Entwicklung des Vereins hinein. Und ja auch Katzer hat Fehler bei vergangenen Transfers, der Kaderzusammenstellung, Trainerbestellungen etc. gemacht. Aber wenn man sich dann vor Augen führt, welche Aufgaben da eigentlich in Wahrheit alle dazu gehören, kann man schon schnell zum Entschluss kommen, dass das für eine Person einfach arg viel Verantwortung ist. Vielleicht wäre es also wirklich sinnvoller, anstatt sich immer wieder nur auf einer Schlüsselposition, beim Hauptverantwortlichen zu verändern, einfach mal langfristige Änderungen im Verein anzustoßen und sich externes, qualifiziertes Personal dazu holen, das an der Entwicklung des Vereins mitwirkt. Das sich Katzer wirklich 100% auf die Kaderzusammenstellung und zukünftigen Transfers für die Kampfmannschaft konzentrieren kann und die anderen Agenden viel breiter aufgeteilt werden. Dass das natürlich mit einem finanziellen Mehraufwand, gegenüber der aktuellen Situation verbunden ist, steht natürlich außer Frage. Gerade da, ist man uns in Salzburg , im direkten Vergleich doch deutlich voraus (unabhängig von dem sportlichen Ergebnis in der Meisterschaft).

Habe jetzt sicher einiges bei AEW verpasst, was so die letzten Monate betrifft. Gibt es besondere Highlights, die man sich auf jeden Fall geben sollte, von der letzten Zeit? Glaube das letzte Mal, als ich geschaut habe, war Moxley noch Champion, MJF abwesend, Adam Copeland noch nicht bei AEW usw. Dürfte auch ziemlich die Zeit gewesen sein, als Ospray dann fix von der AEW verpflichtet wurde? Moment komme ich einfach nicht dazu regelmäßig AEW zu konsumieren. Aber ja ich bin noch immer dankbar, dass es so ein Wrestling-Produkt überhaupt gibt bzw. ich durch die AEW zu einer wirklichen "Wrestling" Show gewechselt bin. Das kannst mit WWE überhaupt nicht vergleichen, sind aber für mich auch verschiedene Zielgruppen.

Da stellt sich aber für mich zukünftig auch die Frage, wie machbar es noch ist, die wirklich talentierten Eigenbauspieler oder auch die besten Talente in Österreich abzugreifen. Mittlerweile leben wir in einem anderen finanziellen Fußball-Zeitalter. Da sind die jungen schnell mal weg, wenn man ihnen im Ausland wo das doppelte oder dreifache, als bei uns zahlt. Ich wäre beim Thema "Identifikation" auch zufriedener, wenn wir bei den Legionären, nur auf die absoluten Leader setzen würden und den Rest möglichst mit jungen Eigenbauspielern und Österreichern besetzen würden, aber da stellt sich die Frage wie das finanziell machbar sein soll und vor allem wie man damit konkurrenzfähig bleibt? International gesehen habe ich bei einem Zugang einen viel größeren Markt zur Verfügung und kann daher Spieler zu einem vergleichsweise "günstigen" Preis verpflichten. Wenn man dann aber (nur ein Beispiel) einem Szladits, der noch keine Pflichtspiel für die KM bestritten hat, mit einem Vertrag eines Leistungsträgers ausstatten müsste, nur damit man ihn hier halten kann, anstatt das er ins Ausland geht, ist das schwierig. Kann man, anstatt den Legionären, dann machen, aber dann sinkt die Qualität in der KM langfristig, wenn du die größten Talente einfach versuchst zu jedem Preis zu halten und keine sofortigen Verstärkungen/Leader am Platz hast. Ähnlich verhält es sich für mich mittlerweile am Markt für österreichische Spieler oder Spieler, die schon in der Liga aufgezeigt haben. Wenn ich dem WAC, der WSG, Ried etc. für einen Spieler 1,5 -2 Mio. zahlen soll, kann ich mich auch am größeren internationalen Markt umschauen, ob ich da nicht was preiswerteres finde. Soll nicht heißen, dass man nicht aus der selben Liga Spieler kaufen soll. Wenn man 100% überzeugt ist, dann klar, aber mittlerweile sind das einfach Summen, zu denen man im Ausland ebenso Spieler findet, ob die dann den sportlichen Wert haben oder die selbe Qualität, hängt dann natürlich vom Scouting ab.

Ich denke, dass das gerade bei einem Verein, in unserer Größenordnung langfristig schwer werden wird. Du hast halt nicht im eigenen Nachwuchs solch eine Dichte an Spielern, dass du die meisten Positionen mit Spielern aus dem eigenen Nachwuchs abfedern kannst. Auch bei Rapid 2 werden immer wieder Spieler aus externen Vereinen oder anderen Nationen dazu kommen, siehe Haidara, Thiero, Nunoo. Denke auch das sich das Thema "Identifikation" schnell erledigt hat, wenn die Fans sehen, dass ein Legionär aus der 2er hochgezogen wird und sich 100% reinhaut und die ersten Tore erzielt. Ein positives Standing bei den Fans kann man sich mit starken Leistungen sicher erarbeiten. Wenn dann allerdings so eine Saison, wie heuer eintritt, wo du einen Haufen Legionäre hast, die dir einen 5. Platz holen, dann ist natürlich der Unmut groß und man schreit nach den jungen Eigenbauspielern.

Bei mir machen sich vermehrt Zweifel breit, was die neue Saison betrifft und vor allem um die Person Markus Katzer. Und das nicht mal, weil ich ihn nicht leiden kann oder ich mir unbedingt eine Änderung auf der Position erhoffe, sondern weil ich einfach will, dass unser Verein endlich einmal wieder Konstanz am Platz zeigt und einen Top-3 Platz erspielt. Gerade bei Personen, wie Mecki, kann man, denke ich, sehr gut damit leben, dass die neue Saison jetzt die richtigen Schlüsse aus den vergangenen Fehlern gezogen werden und wir endlich dorthin kommen, von dem wir schon die ganze Zeit reden. Es sind aktuell aber auch wieder viele Dinge dabei, die schwer zu verstehen sind. Auf der einen Seite, die Interviews von Katzer, in der Öffentlichkeit, wo ich immer das Gefühl bekomme, dass er sofort in den Verteidigungsmodus wechselt und dann Spieler mit Top-Leistungen, wie Schöller, plötzlich als großen Erfolg verkauft und präsentiert und das der ja nächste Saison quasi eine Vorlage, für eine gelungene Integration von jungen Spielern/Eigenbauspielern ist, die in die Mannschaft dazu kommen. Dann aber die Fehler oft gar nicht klar anspricht, die gemacht wurden, mit Legionären/Spielern, die die Saison über aus gelassen haben etc. Gut gestern haben, vor allem Tilio und Gulliksen gezeigt, dass hier keine "Blinden" geholt wurden, sondern Spieler, die durchaus kicken können und man sich bei diesen Transfers schon etwas gedacht hat. Die Zusammenstellung und die kaum vorhandene Konstanz bleibt aber das größte Problem dieses Jahr. Und ich weiß nicht, ob das sinnvoll ist und uns gut tut, wenn der Sportdirektor von Rapid sich immer wieder hinstellt und uns Dinge als positiven Erfolg verkaufen will, wenn man am Ende der Saison 5. wird. Vielleicht empfinde ich das auch nur persönlich so? Keine Ahnung! Aber es wirkt nach außen schon so, als ob er längst nicht mehr fix im Sattel sitzt und vielleicht auch schon an der RB Geschichte mehr dran war, als man geglaubt hat. Da es schon aus seiner Sicht immer so rechtfertigend wirkt, ja was wir nicht eh alles schon so tolles geschafft haben und es gefühlt nur noch ein wenig Zeit braucht, bis es dann alle sehen, wie super wir doch sind. Dazu Thorup, der in den letzten Spielen gefühlt vor der Partie würfelt, wo und wie der die Spieler am Platz aufstellt. Ja ich weiß gestern war ein Spiel, wo man gesehen hat, wie es funktionieren kann und dass das Potenzial in der Mannschaft durchaus nicht so schlecht ist, wie man glaubt, aber was bringt das, wenn das von 10 Spielen, in 3 Spielen funktioniert und man das Gefühl hat, dass die Mannschaft eh kann. Auf jeden Fall muss intern hoffentlich klar sein, dass die Wintersaison die letzte Chance für das Duo Katzer und Thorup sein muss. Und nein, da spreche ich gar nicht davon, dass man bei Thorup die Reißleine ziehen muss, denn beide Personen zur selben Zeit, bringt auch wieder nichts. Zuerst muss man auf der SD-Position eine Änderung vollziehen, danach kann sich die neue Person vom Kader und auch vom Trainer ein Bild machen und darf dann im Sommer 2027 selbst entscheiden, wie es weitergeht. Sollte es dennoch trotz allen (für mich) gegenteiligen Erwartungen in der neuen Saison plötzlich laufen und man die richtigen neuen Spieler dazu geholt haben, muss man das natürlich auch dem Mecki zu Gute halten und dann dementsprechend gratulieren, auch wenn man den Glauben in Zwischenzeit daran verloren hat.

Ich würde mich an Katzer's Stelle im Sommer darauf konzentrieren, die "logischen" Transfers zu tätigen, wo man nicht so ein großes Risiko eingeht und darauf hoffen muss, dass dieser aufgeht. Klar kann man Verletzungen nicht einplanen oder auch Spieler holen, bei denen der Lebenslauf passt und der dann auch nicht performt, aber denke bei einem Spieler, der schon Erfahrung mitbringt und bewiesen hat, dass er ein Leistungsträger sein kann, ist das Risiko doch überschaubarer. Gerade auf der 6er Position und im Sturm würde ich auf solche Spieler zurückgreifen, wo ich überzeugt davon bin, dass die sofort weiterhelfen können und nicht wieder in finanzielles Potential investieren. Denke das man sich von Bolla, SPRY und Amane trennen wird und mit den 3 schon gutes Geld für Verstärkungen einnehmen kann. Dazu kommen Spieler, wie Vincze, Oswald, Bajlicz (anscheinend), möglicherweise Böckle? sowie die Langzeitverletzten zurück, die hoffentlich ebenfalls wieder Verstärkungen sein werden. Also da an den 2,3 richtigen Schrauben drehen und das könnte nach einer längeren Vorbereitung mit Thorup schon anders aussehen. Man muss aber auch ehrlich sagen gegen einen größeren Umbruch, vor allem auf der Abgang-Seite hätte ich auch nichts, vor allem, wenn man hier versucht vermehrt mit jungen Spielern aus dem Nachwuchs die Kaderbreite zu füllen. Ob man alle schafft abzugeben ist dann die andere Seite. Bei Grgic würde ich mir auch von der menschlichen Seite schwer tun, weil das für mich ein Spieler ist, der absolut zu uns passt und sich immer reinhaut. Aber in diesem Alter und bei den Fähigkeiten, die er mitbringt, muss man sich auch ehrlich eingestehen, dass da ein junger Spieler oder auch Oswald für die Breite nachrücken können. Aus sportlicher Sicht könnte/wird man denke ich die Abgänge von allen diesen Spielern verkraften Grgic, Borkeeiet, Tilio, Antiste, Weimann Bei Gulliksen würde ich eher noch abwarten. Wenn man aber diese möglichen Abgänge hernimmt, würde da schon ein größere Teil der Mannschaft nächstes Jahr nicht mehr da sein und auch ein wieder Platz für passende Neuzugänge frei machen.

Das fasst die letzten Jahre bei Rapid perfekt zusammen

Ich denke man kann sich darauf einigen, dass eine Mischung aus Beidem sinnvoll ist. Da ja im ASB auch immer wieder betont wird, dass gerade was das Scouting der Neuzugänge unter Katzer betrifft, nicht wirklich besonders war und hier aufgrund von reinen Daten/Statistiken entschieden wurde, hätte man am heimischen Markt natürlich durchaus den Vorteil, dass man viel mehr Bezug zum Fußball hat und die potentiellen Zugänge samt ihrer Vereine regelmäßig sieht. Man braucht hier dann halt nicht extra eine professionelles Scouting-Abteilung weil man meist sowieso schon die Spieler, die in Frage kommen kennt und regelmäßig spielen sieht. Das kann durchaus ein Vorteil sein. Zusätzlich darf man sich natürlich nicht nur, wie oft in der Vergangenheit (Aber da wohl eher aus finanzieller Notwendigkeit heraus), auf den heimischen Markt konzentrieren. Gerade die "logischen" Transfers aus der Liga oder 2. Liga funktionieren öfters gut. Wenn man den Nachfolger, für den Abgang eines Leistungsträgers (Sangare, Jansson), allerdings nicht findet, muss man sich auch auf einem breiteren Markt an Spielern umsehen und diese dann entsprechend beobachten können. Also zuerst sich anschauen, was der heimische Markt so hergibt und welche Qualitäten man davon im Kader brauchen könnte, ist durchaus sinnvoll und kann am Ende, was die Vorbereitung des Transfers betrifft, evtl. auch kostengünstiger sein.

@maindrop Die erste Ära von Zoki als Trainer kann ich verstehen, dass man da den Eindruck von unzurechter Entlassung hat. Da wollte man zu viel und dachte man könnte sich mit Müller und Büskens den Erfolg auf die schnelle einkaufen. Aber in seiner Ära als SD und auch in der 2. als Trainer war die Entscheidung aus sportlicher Sicht nachvollziehbar, auch wenn man in seiner Amtszeit den höchsten XG-Wert der Liga hatte. Kühbauer wurde genau so dann entlassen, als es sportlich nicht mehr gelaufen ist. Da kann man auch argumentieren, dass man viele wichtige Abgänge hätte und diese vielleicht nicht qualitativ genug ersetzt hat. Das alles ist aber Vergangenheit und muss man nicht jedes Mal aufs Neue aufwärmen. Für mich würde Didi als Trainertyp bzw. auch wieder für einen anderen Fußball stehen, als man jetzt sehen möchte, zumindest hat man in seiner Zeit bei uns als Trainer auch nicht viel Wert auf Kontrolle gelegt. Aber der wird wohl sowieso im Ausland landen und das ist gut so. Mit der Einstellung, dass man ständig wen zurückholen muss, auf den sportlich verantwortlichen Positionen schränkt man sich nur selbst im Fußball Horizont ein. Rapid muss auch ohne die beiden erfolgreich sein können oder wollen wir in 10 Jahren immer noch beiden nachlaufen?

@mmarkhar Für mich zeigt das aber auch, dass sich nur zwei, die sich nochmal deutlich von dem Rest abheben, oben festsetzen konnten, während bei den anderen die Konstanz weniger gegeben ist und hier immer wieder Ausreißer in beiden Richtungen passieren. Das andere Vereine mit weniger Budget bessere Leistungen erzielt haben, das kann man nicht bestreiten, das stimmt schon. Diese Unterschiede alleine sind aber aus meiner Sicht nicht eklatant genug, um sich gegenüber dem LASK, der Austria, WAC und Co abzusetzen. Aber da du in deinem Post auch die Personalentscheidungen im Verein ansprichst, würde ich mir für die Zukunft auch etwas "wünschen". Bitte hört endlich damit auf das Heilmittel des Erfolgs für den Verein in der Vergangenheit zu suchen, egal ob es Barisic oder Kühbauer ist. Die beiden sind nicht mehr im Verein und dafür gab es Gründe. Man kann sicherlich Dinge aus der Vergangenheit analysieren und lernen, aber das man jetzt ständig das Gefühl bekommt, dass man nur wieder als Verein erfolgreich werden kann, wenn der Zoki wieder bei uns einreitet oder der Didi zurückkommt, ist mühsam.

Du gehst aber auch davon aus, dass das noch zu kitten ist oder? Ich meinte, wenn man sich schon davon überzeugt ist, dass das eh nichts wird, dann ist der Zeitpunkt egal, weil man dann die Entscheidung nur hinaus schiebt. Natürlich macht es für die Kaderplanung dann einen Unterschied, wenn ich mit Thorup schon in den Vorbereitungen bin und Verhandlungen etc. schon begonnen haben, um diese Spieler auch zum Verein holen zu können. Wenn sich der Verein aber im Klaren wäre, dass der Weg sowieso eine Korrektur benötigen würde, dann wäre es völlig egal, ob man diesen Änderungsprozess jetzt anstößt oder paar Monate später. Wie geschrieben verstehe ich den Verein auch, dass so eine Entscheidung zu treffen gar nicht so einfach ist, da doch auch positive Aspekte für die Personalie Katzer sprechen, auch wenn viele vielleicht alles als völlig negativ sehen.

Das größte Problem unseres Vereins sind wohl in Wahrheit die großen Erfolge der Vergangenheit. Wir müssen jetzt mit der "Bürde" der Erfolge aus der Vergangenheit agieren, können uns aber im Vergleich zu den anderen Vereinen kaum absetzen, damit dieser Anspruch, der aus den Erfolgen in der Vergangenheit entstanden ist, gerecht wird. RB konnte das eine Zeit lang aufgrund von den finanziellen Möglichkeiten, aber jetzt auch nicht mehr so stark/deutlich, wie früher, daher ist der Serienmeister verloren gegangen. Unsere Liga ist ausgeglichener und auch spannender geworden, weil alles eng beisammen ist, weil auch in anderen Vereinen gut gearbeitet wird. Hingegen ist der Abstand, die Lücke von uns als Verein gegenüber den anderen immer kleiner geworden, teilweise haben uns die anderen auch überholt, wie RB, Sturm, aktuell auch der LASK. Der österreichische Fußball an sich ist wohl auch zu unbedeutend, um eine klare Rolle als Top-Verein in der Liga, wie in Deutschland, England etc. zu beanspruchen. Dazu fehlt es finanziell an ausreichend Mitteln sich gegenüber der Konkurrenz so klar abzuheben. Man kann natürlich sagen, ja aber wir sind ja Rapid und wir müssen immer um den Titel mitspielen. Anderen Vereinen sind auch Titel in den letzten Jahren gelungen, sogar dem WAC der Cupsieg, aber damit so eine Saison gelingt, muss sehr viel zusammenpassen. Und ja bei uns hat jetzt schon lange nichts mehr so perfekt zusammengepasst, um einen Titel einzufahren. Wenn man sich die Liga aber mittlerweile als Gesamtes ansieht, dann wollen immer mehr Vereine sich als eine der Top-Vereine in der Liga etablieren. Jetzt hat RB (Sowieso) den Anspruch nächstes Jahr Meister zu werden, oben mitzuspielen, Sturm auch, LASK nach der heurigen Saison sowieso, dann kommt noch die Austria dazu, die ähnlich wie wir auch nach Erfolgen schreit und eigentlich auch den Anspruch als Top-Verein in Österreich stellt. Der WAC will/wollte sich eigentlich auch zu einem Verein in den Top-4 entwickeln. Vielleicht müssen wir als Fans auch lernen, demütiger zu werden und uns damit abfinden, dass wir in Zukunft nicht mehr alleine den Anspruch stellen können, einen Titel in Österreich einzufahren. Natürlich kann man eine sportliche Richtung/Entwicklung vorgeben und messen, wie in der Vergangenheit üblich, das man in die Top-3 kommen will, aber das wird halt auch nicht immer gelingen und wenn eine perfekte Saison dabei sein sollte, gelingt uns vielleicht auch wieder ein Titel. Aber ich denke die großen Zeiten, vor allem mit den Rahmenbedingungen und finanziellen Möglichkeiten, die wir aktuell so haben, sind vorüber, auch wenn natürlich trotzdem mit dem Budget mehr drinnen sein müsste, als das aktuell der Fall ist. Da sind wir uns sicher eh alle einig.

Gut das man jetzt davon ausgeht, dass es jetzt der "falsche" Zeitpunkt für eine Katzer Entlassung wäre, setzt aber auch voraus, dass man noch davon überzeugt ist, dass sich die sportliche Entwicklung in der neuen Saison zum Positiven entwickelt. Das ist die eigentliche Quintessenz zu dem Ergebnis, zu dem man kommt, egal ob als Verein oder Fan. Katzer ist jetzt auch lange genug da, daher verstehe ich auch, dass es genügend Leute gibt, die mittlerweile an keine Verbesserung mehr glauben. Wenn man jetzt davon ausgeht, dass der Verein unter SD Katzer zum scheitern verurteilt ist, dann schiebt man das Unvermeidbare nur auf. Da ist es im Prinzip wirklich egal, ob man jetzt die Reißleine zieht oder im Herbst/November wieder bei Null anfängt und nach einem neuen SD sucht, der dann sowieso wieder den Großteil des Kaders umbauen oder evtl. auch erneut Veränderungen an der Trainerposition vornehmen muss. Dieses alleinige hoffen darauf, dass es ja irgendwann besser werden muss, weil wir keine Alternative zu der SD-Position haben oder jetzt der falsche Zeitpunkt ist, um dann in paar Monaten wieder draufzukommen, dass es doch nicht besser wurde, darf mMn kein Entscheidungskriterium sein. Bei Katzer ist es das aber aus meiner Sicht auch nicht, da doch auch Aspekte dazu kommen, die vielleicht sogar eine notwendige Entscheidung zur SD-Position in die Länge ziehen.