Flana

Wie schaut sowas denn von den Statuten her aus ... Es würde ja dann die "echte" Zweitvertretung LASK II und der Kooperationsklub potentiell in einer Liga spielen, was ja durchaus dort und da für einen Interessenkonflikt sorgen kann. Bilde mir aber ein, dass es die Konstellation ja auch schonmal mit Sturm II und Kapfenberg gegeben hat?

Glasner und Milan dürfte sich verdichten - das wäre schon eine ganz andere Hausnummer zu den Stationen bislang, weil - wenn es klappt - hier tatsächlich aus finanziellen Gesichtspunkten die Möglichkeit besteht mittel- bis langfristig eine Mannschaft aufzubauen und man nicht in jeder Transferperiode Angst haben muss, dass einem ein oder mehrere Leistungsträger abhandenkommen. Bei Milan wäre mal grundsätzlich die Möglichkeit vorhanden, dass man Leistungsträger hält. https://www.derstandard.at/story/3000000324029/ac-milan-vor-verpflichtung-von-trainer-glasner

Da wäre die Solidarität der Schiedsrichter gefragt, die einfach sagen, wir pfeifen keine Partie an, wenn die vom Schiedsrichterverband nominierten Referees keine Einreisegenehmigung (aus nicht nachvollziehbaren Gründen - ich gehe jetzt beim somalischen Schiri einmal nicht davon aus, dass er nebenberuflich Al-Shabaab-Milizionär ist) erhalten. Genau dasselbe hat auch für die Spieler uns sonstigen Funktionäre zu gelten. Es ist beschämend, dass sich die FIFA (jaja, ich weiß) jetzt auf den Standpunkt stellt, dass die Einreiseformalitäten Sache des Ausrichterstaates sind. Es gibt ja afaik ja auch ein schon länger zurückliegendes Statement von Infantino, dass ein Staat nicht als Ausrichter in Frage kommt, der nicht gewährleistet, dass die qualifizierten Delegationen problemlos einreisen können (wenn's jetzt nicht tatsächlich bei einzelnen Mitgliedern Terror, ... Anknüpfungspunkte gibt).

Spannend wäre einmal ein Statement des Vereines mit welchen Spielern man nächstes Jahr auch noch plant bzw. welche Spieler (schon) gültige Verträge für nächstes Jahr haben. Dirnberger wäre sehr erfreulich und in Verbindung mit zumindest 2 aus dem Trio Goldnagl, Maric, Martic schon ein solider Stock auch für die Regionalliga bzw. kommts halt dort auch wieder darauf an, was der neue Trainer für eine bevorzugte Aufstellungsvariante hat - ob dieser mit einer 3er-Kette oder 4er-Kette spielen möchte. Also bis auf den ein oder anderen "No-Brainer", zudem ich Dirnberger zähle, braucht es um weitere Transfers abwägen zu können, als Prio 1 einmal einen neuen Trainer, der vllt. auch den ein oder anderen Wunschspieler aus einer Vorstation mitnimmt ...

Ohne jetzt über deren derzeitigen Wohnort Bescheid zu wissen, sind beides gebürtige Mühlviertler (Jugendvereine Schenkenfelden bzw. Freistadt), womit auch die Distanz zu den Trainings etc. eine Rolle spielen könnte ...

Eine Mischung aus, so tippe ich bzw. so würde ich aufstellen: A. Schlager Posch - Danso - Alaba - Laimer Seiwald - X. Schlager Schmid - Carney - Sabitzer Kalajdzic A. Schlager - laut Aussage des Teamchefs "wenn nicht noch was unvorhergesehenes passiert" gesetzt. Bauchweh habe ich bei hohen Bällen, aber dasselbe "Problem" haben wir bei Pentz auch. Posch, Laimer - ersterer entwickelt sich immer mehr zum offensiv Bollwerk und im Zusammenspiel mit Laimer wohl unser offensivstärkstes Außenverteidigerpärchen. Danso, Alaba - ich mag einfach die Körperlichkeit von Danso, auch ist er bei Defensiv-Standards immer einer, der viel mit dem Kopf abräumt (in Anbetracht unseres Themas mit den hohen Bällen, gibt das den Ausschlag für ihn). Über David brauchen wir ohnehin nicht zu sprechen, von der Klasse in der Spieleröffnung die klare Nr. 1 in der Innenverteidigung. Seiwald, X. Schlager - Seiwald bei Rangnick ohnehin gesetzt und ich habe - anders wie viele andere - Schlager auch gegen Tunesien gut gesehen. Ich glaube, dass er mit seiner Zweikampfstärke hier generell gesetzt sein sollte. Schmid, Carney, Sabitzer - zu Sabitzer braucht man nichts sagen, Carney mMn - wie im anderen Thread schon geschrieben - derjenige der am ehesten den Baumgartner-Part übernehmen kann (einmal ein 1:1 gewinnen und so Unordnung in der gegnerischen Defensive produzieren). Schmid wird wohl auch beginnen, weil er bei Rangnick ein hohes Standing hat und man wohl schauen muss, wie es bei Wimmer ausschaut. Kalajdzic - Derjenige der 3 Stürmer, die gegen Tunesien die beste Leistung gebracht haben - auch vom Spielertyp sind sich die 3 Stürmer sehr ähnlich, was vllt noch eine Diskussion wäre, welchen Spielertyp man für das zu erwartende Spiel bevorzugt. Weshalb ich mich für Kalajdzic entschieden hätte.

Als "Gewinner" der Baumi-Situation wäre für mich Carney aufgelegt, da er und Wimmer, der ja auch noch an einer Verletzung laboriert, die einzigen beiden im Kader sind, die mMn auch einmal mit Tempo in ein 1:1 gehen und so über einen Gegner drübergehen können. Diese Qualität haben andere Offensivkräfte wie Sabi, Schmid nicht in dem Ausmaß und war das mMn auch eines der Hauptprobleme in Halbzeit 1, dass das nach vorne einfach zu statisch war, das verteidigen dir mittlerweile fast alle Teams weg. Da braucht es dann einen Spieler, der mal durch ein gewonnenes Dribbling die Ordnung in der Defensive ein bisserl durcheinanderwirbelt ... Das ist etwas, das Baumi mMn so wichtig macht. Dieses Loch traue ich am ehesten Carney und Wimmer zu, dass diese das füllen.

Steht eh auch in der Kurierspalte im ASB - Glasner ist am Dienstag offenbar in Mailand und tauscht sich über eine etwaige Zusammenarbeit mit dem Eigentümer Gerry Cardinale aus. Im selben Artikel wird auch gemutmaßt, dass - sollte Rangnick Sportdirektor werden - dieser Jaissle als Favoriten hätte ... https://kurier.at/sport/fussball/oliver-glasner-ac-milan-rangnick/403165082

Da zitiere ich immer gerne Otto Rehagel: "Es gibt keine jungen und alten Spieler, nur gute und schlechte."

Sobrero muss man auch nicht verstehen heute … €: Und Milan holt dennoch die Etappe … 👍

Eurosport mit Damen Tennis … irgendwo der Giro?

Freude in Ipswich, Elversberg, Frosinone & La Coruna sofort einstellen!!! €: Und ums es abzukürzen: „Da war ja keine Ligenreform!“

Da steht viel, was ich für richtig halte, vorallem das der Profi-Radsport ja ganz oben auch Teamsport ist und Gall da in einem guten Team ein unglaublich guter Helfer für einen GC-Contender bei schwierigen Bergetappen sein kann. Für ihn selbst muss für ein Podium oder gar einen Sieg schon sehr, sehr viel zusammenkommen (da er im ZF auf die Grand-Tour-Fahrer einfach zuviel liegen lässt). Ich habe es eh schonmal geschrieben, dass Gall für mich der prädestinierte Fahrer für prestigeträchtige Bergetappen bei den GTs ist - der potentielle Erfolg dort, wird halt dadurch konterkarriert, wenn er tatsächlich vorne im GC mitfährt, ihn so die starken Teams nicht flüchten lassen. Für seinen persönlichen, und nicht einen eventuellen Mannschaftserfolg, wäre es wohl sogar "besser", wenn er in einem Team fährt, dass in den GTs auf Einzeletappen geht und nicht unmittelbar einen Topfahrer hat, der hier aufs Podium "muss" - da wird er eher bei normalen Verläufen eher in der Helferrolle bleiben müssen und dort vllt. bei günstigen Verläufen zu Kapitänsehren kommen.

Ein Plus-Artikel - steht irgendwas drinnen hinsichtlich Kampfmannschaft und RLN (was ja angeteasert wird). https://www.nachrichten.at/sport/fussball/unterhaus/ooe-ligist-bad-leonfelden-bildet-spielgemeinschaft-mit-schenkenfelden;art103,4175964

Heute bitte den ersten großen Schritt machen und den Aufstieg auch ohne die 17 was-wäre-wenn Konstellationen (3 oder gar 4 Aufsteiger, 23:15 Niederlage in der letzten Runde gegen Schallerbach, …) fixieren und dann in den letzten beiden Runden das große Ziel Meisterschaft einsackerln. Wirklich rechnen tu ich mit Schützenhilfe aus Ischl nicht, was heißt, dass es eines Sieges bedarf um es weiterhin in der eigenen Hand zu haben … Gemma, Burschen!