DerGott

Wenn er grad operiert worden ist dann können wir wohl jetzt alle Spekulationen leider beenden. Laut Standard sollte er auch für die Nations League fraglich sein.

Ich hab ebenso noch nichts gelesen. Mich hat es ehrlich gesagt gewundert, dass sich der ÖFB und die Medien gleich so sicher waren dass es ein fixes WM Aus für Baumi ist, daher muss es entweder wirklich etwas schwerwiegenderes sein oder es ist ein verdammt guter und böser Bluff und Baumi wird wie bei einem Wunder am letzten Tag vorm WM Spiel noch nachnominiert.

Laut KI (und die verzapft in der Regel auch Blödsinn) könnte man bis 24h vor dem ersten Gruppenspiel nachnominieren. Sollte der Heilungsprozess erstaunlich gut verlaufen bis in 2 Wochen könnte man spekulieren Baumgartner zu einem möglichen Finalrundenspiel sehen zu können. Kann das irgendjemand bestätigen? Btw - Eh auch schon egal, ich nehm mir jetzt vor mich nicht mehr zu ärgern (wie es vor 2 Jahren zur EM der Fall war)

Sorry, aber wie lange dauert ein Muskelfaserriss an? Weitere Frage: Können Spieler während der laufenden WM nachnominiert werden? Im Falle, dass Österreich die Finalspiele erreicht und Baumi wieder fit wär warads... e: Vielleicht wurde es schon Iwo thematisiert aber ich hab grad keine Zeit alles nachzulesen

Die WM dauert so lang, was ist denn das für eine schmerzhafte und komplizierte Unterschenkelverletzung?

Oida. War so klar. Sorry, bei allem Respekt - wir haben keinen Kicker im Sturm der ansatzweise den Baumi ersetzen könnte. Warum passiert soetwas immee vor der WM, vor 2 Jahren wars genau das gleiche

Wenn sich irgendwer verletzt werd i grantig. Bitte bleibts gesund

Noch ein kleiner Nachtrag: Es kann sein, dass der User @neen1 (scheint mir bissl nach Bot hier) tatsächlich das Lied komponiert hat (komponiert, nicht produziert) und SUNO das Lied ausproduziert hat. Hierbei wird es tricky: Denn du darfst dein eigenes Material an Suno hochladen - allerdings steht im kleingedrucktem in den AGBS von Suno, dass Suno sich das Recht behält deinen Input zu verwerten. (Eh klar, sie wollen ja sowohl ihre KI trainieren als auch möglicherweise damit etwas verkommerzialisieren). Alles hochgeladene von dir ist somit weder exklusiv als auch schützbar.

Ich halte mich kurz: 1. Es gibt diverse Analyse -Tools, intern (wie bei Deezer die KI Songs markieren) oder auch extern, zb: https://www.submithub.com/ai-song-checker . 2. Menschen die sich damit beschäftigen (müssen) hören KI Slop wie diesen Track raus. Es gibt aber auch KI Tracks die wirklich schwer menschlich zu identifizieren sind. Dennoch ist der Stil des Liedes einer KI immer gleich, promptet man 6 Jazz Tracks klingen 3 ähnlich zueinander und die anderen 3 ebenso ähnlich. 3: Strafrechtlich: Urheberverwertungsgesellschaften wie die AKM in Ö oder GEMA in DE: Meldest du als Pseudo Komponist der AKM den Track als Urheber an und möchtest damit Tantiemen verdienen, muss der Track von dir geschrieben sein. Ist das nicht der Fall, könnte es zu saftigen Klagen kommen. Die AKM kann ebenso Notenmaterial oder den Erschaffungsprozess eines Songs hinterfragen. Gebot vom "DerGott": Du darfst nicht lügen So wie in jeder Branche. 4. Auf Spotify ist jeder 2. Track mittlerweile KI generiert - die Chance ist sehr hoch dass es dir KI Musik reinspült (wie ukrainische Post Rock Band) . Spotify reguliert als Monopol keine KI Musik. Im Gegenteil - Spotify erstellt scheinbar KI Bands (wie Velvet Sundown) und pusht die KI Musik um schlussendlich sich selbst auszubezahlen. Echte Künstler verlieren an Brutto und Netto Hörzeit. 5. Nochmals strafrechtlich: Die Gema hat Suno (KI Musikerstellungsprogramm) geklagt und in erster Instanz bereits gewonnen. https://www.gema.de/de/w/gema-klagt-gegen-suno-2026 Hierbei geht es darum, dass der SUNO Konzern mit urheberrechtlich geschütztem Material ihre KI trainiert um ein Geschäftsmodell daraus zu machen. Suno bestreitet dies - wenn man allerdings ein paar mal "Christmas Pop Song Ballade ect" prompted kommt irgendwann ein Ki generiertes "All I Want For Christmas" von Mariah Carey raus. Musikbeispiele echt und KI geprompted: https://www.gema.de/de/aktuelles/ki-und-musik/ki-klage/soundbeispiele-suno Noch bitterer ist es, dass im Bezahlmodell von Suno gesagt wird, dass du die Rechte verfügst den Song kommerziell zu vermarkten. Doppelt Blöd, man wird dann wohl doppelt verklagt. Der Nutzer ist immer das schwächste Glied der Kette.

Okay, ich klinke mich wieder aus. Man kann btw gerne mit KI von mir aus Songs prompten wenn man halt auch so ehrlich ist um zu sagen, dass man nicht selbst den Track produziert und komponiert hat. Das ist ein absolutes No Go und kann kommerziell sogar strafrechtlich verfolgt werden.

Es ist einfach ein KI Track. Also ja, Ecken und kantenloser Einheitsbrei.

Lieber Neen1. Als Person, die hauptberuflich im Musikbereich arbeitet hätt ich ein paar Fragen an dich: Welche Chordprogression hast du angewendet? Mit welcher DAW hast du gearbeitet? Wer ist die Sängerin und der Sänger? Jetzt mein Feedback: KI SLOP. Aber schön, wenn man lügt ein Lied selbst komponiert und produziert zu haben.

Die KI Bilder dazu verleiten mich zu glauben, dass es dort nicht so aussehen wird wie auf den Bildern propagiert

Gefällt mir! Ich seh in ihm relativ viel Potenzial! Mit 19 Jahren, durch die Verletzung von Gebauer sich sofort als Stammspieler profiliert. Wenn er noch 1 Jahr bleibt schiesst er uns ins Cup Viertelfinale, trust me

Gott holt sich Popcorn und hält sich aus und über allem raus.