Hilfeoberkampfs Profil
Meine Inhalte anzeigen- Gruppe:
- Members
- Beiträge:
- 8634 (6.21 pro Tag)
- Submitted Links:
- 0
- Registriert:
- 19-April 08
- Profilaufrufe:
- 7196
- Zuletzt aktiv:
Feb 10 2012 00:12- Aktuelle Aktivität:
- Sieht sich ein Thema an: Torhüter-Diskussion
Meine Informationen
- Mitgliedertitel:
- style und das geld
- Alter:
- 25 Jahre alt
- Geburtstag:
- Dezember 4, 1986
- Geschlecht:
-
Männlich
- Aus:
- Wien
Kontaktinformationen
- E-Mail:
- Privat
- Website URL:
-
http://
Letzte Profilbesucher
-
LASK08 
09 Feb 2012 - 19:26 -
1899% BornGreen
04 Feb 2012 - 21:15 -
26A
28 Jan 2012 - 20:25 -
Mustedanagic
26 Jan 2012 - 07:23 -
Gast
23 Jan 2012 - 05:46
Meine Beiträge
-
Im Thema:Abtreibung
09. February 2012 - 22:27
ThinkingLateral, on 09. February 2012 - 22:06, said:Bin weder ein Arzt noch besonders vertraut mit den Arten von Behinderungen, aber es gibt denk ich schon angeborene Krankheiten und Einschränkungen die ein Leben einfach nicht besonders lebenswert machen. Und auch für die Mutter extreme Belastung sein können! Als Richtwert, Taubstumm- oder Blindheit sind für mich weeit entfernt von gröberer Behinderung.
kann ein arzt entscheiden wann ein leben nicht besonders lebenswert ist? was befähigt ihn dazu?
das ist doch ein abwälzen der wirklich heiklen fragen weil wir keine antwort wissen, genauso wie die frage warum gerade die 1. 8. 12 oder 23. woche:
j.d., on 09. February 2012 - 16:54, said:ich bin kein mediziner, aber ich gehe mal davon aus, die 12 wochen grenze ist nicht willkürlich so gesetzt.
mir scheint es vernünftig, dass ein zellklumpen abgetrieben werden darf, ich finde nicht, dass ein voll entwickelter fötus in der 40.woche, getötet werden darf, nur weil die schwangere zum zeitpunkt der zeugung jünger als 14 jahre alt war oder das baby ein down syndrom hat.
(hier lässt sich mmn auch nicht mit dem selbstbestimmungsrecht der frau über ihren körper argumentieren, gebären muss sie sowieso. warum nicht lebend und dann sofort in die babyklappe?)
in wahrheit sind das mmn alles keine vornehmlich medizinischen fragen. -
Im Thema:HC-Strache-Fan-Thread
09. February 2012 - 21:09
Wovon willst denn du die User hier überzeugen? -
Im Thema:Abtreibung
09. February 2012 - 20:14
antisymmetric, on 09. February 2012 - 19:34, said:
ikann mir nicht vorstellen, dass eine frau "gerne" abtreibt.
Das glaub ich auch nicht und wenn auch in folgendem fall mw nicht abgetrieben wurde lohnt ein Blick in unten zitierten thread um den Umgang mancher mit der "Technologie" Abtreibung zu illustrieren
(eh schon im ersten Post)
http://www.austrians...tsexperten-asb/
(Vorsicht, harter Tobak) -
Im Thema:Abtreibung
09. February 2012 - 19:48
antisymmetric, on 09. February 2012 - 19:40, said:
ich sehe da dennoch eine doppelmoral. wenn sie es für sich entscheidet, das kind "jetzt" nicht zu kriegen und das für ihn ein vertrauensbruch ist, finde ich das komplett daneben
Es wäre aber nicht nur ihr Kind. Machtlos zusehen zu müssen wie das eigene Kind bevor es ein solches wird gegen meinen willen abgetrieben wird muss ja unendlich schlimm sein. Für den Mann unter Umständen genauso schlimm wie für die Frau, warum nicht? -
Im Thema:Abtreibung
09. February 2012 - 19:27
freaaak, on 08. February 2012 - 22:31, said:Ganz klar pro Abtreibung. Das Recht der Frau, über ihren Körper entscheiden zu können, ist meiner Ansicht nach elementar und steht über allem.
Zusatz, damit ich nicht gleich total zerfetzt werde:
Natürlich muss eben alles in einen gesetzlichen Rahmen gefasst werden. Abbruch in der 30. Woche oder Ähnliches wäre natürlich reiner Schwachsinn.
es gibt szenarien in denen sich die beiden absätze diametral widersprechen und genau darin liegt die grauzone die soviel diskussionsstoff bietet.
welcher überwiegt?
Kommentare
Lucifer
09 May 2011 - 09:03raumplaner
16 Apr 2010 - 19:09