Austrian Soccer Board: Heffridge - Profilansicht - Austrian Soccer Board

#25 sagte am 09. February 2012 - 15:35:

jo, sorry, der gefunde grammatikfehler darf behalten werden oder sollen wir das zu viel verwedete "s" zur adoption frei geben...

Atonal sagte am 09. February 2012 - 15:29:

wo ist es aus dem zusammenhang gerissen worden... Rapid hat weder das Dach 30 Jahre lang umgebaut noch war vor dem Jahr 2000 eine Vollüberdachung notwendig (weil Fußball nicht diesen Stellenwert in der Gesellschaft hatte und sich kaum Leute in die Stadien verirrten).

AUßerdem waren damals war auch keine Rasenheizung notwendig, weil man in Europa von November bis März Winterpause hatte. Damals war der internationale Termikalender eben nicht so voll (weniger EC-Starter, drei Bewerbe, keine Gruppenphase) usw.... Merkt ihr nicht, dass sich der Profifußball geändert hat und die UEFA-Vorgaben für die Teilnahme an internationalen Bewerben hat, an denen sich die Lizenzbestimmungen orientieren...

AxxL sagte am 09. February 2012 - 15:17:

Glücklicherweise hat da schon ein Umdenken stattgefunden. Es wird nicht mehr blind in Legionäre, sondern auch in den Nachwuchs investiert. Optimale Trainingsbedingungen und Wettkampfbedingungen erfordern auch nachhaltige, infrastrukturelle Aufwendungen in diesem Bereich. Schon alle daran sieht man, das solche Aufwendungen verdammt wichtig sind.

Atonal sagte am 09. February 2012 - 15:04:

Super Argument... Jetzt vergleich einmal die Stadienlandschaft in Österreich bis zum Zeitpunkt der vollständigen Überdachung des Hanappistadions (ich glaube das war 2001). Mit Verlaub waren da alle Stadien fast alle Stadien schlechter überdacht als das Hanappi. Mit Vollüberdachung fällt mir eigentlich nur die Gugl ein und ab 1997 war halt noch Graz voll überdacht...

schallvogl sagte am 09. February 2012 - 14:45:

Also mir ist das persönlich egal, ob jetzt der Verein "xy" eine Rasenheizung hat. Ich glaube mal nicht, dass die Rasenheizung schon Standard geworden wäre, wenn Rapid und die Austria bereits vor 15 Jahren die ersten Vereine mit einer Rasenheizung gewesen wären. Es ist in der Natur der Sache, das finanzschwächer Klubs wohl etwas länger für Umrüstungen brauchen (deswegen bekomme sie Ausnahemgenehmigungen). Darin liegt aber der Hund begraben und nicht weil Rapid jetzt eine Rasenheizung hat. Die Bundesliga - und die ist dafür zuständig - berücksichtigt die Situation der kleinen Vereine, weshalb eine Rasenheizung auch noch nicht verpflichtend ist. Früher oder später (in ca. fünf Jahren) wird es wohl verpflichtend werden.

Die Lizenzbestimungen werden auch nicht zu Lasten der Kleinen ausgelegt. Nur müssen die Vereine auch gewisse Kriterien erfüllen, die von der Bundesliga (die sich ihrerseits an die UEFA-Vorgaben hält) aufgestellt und überprüft werden. Da könnte die Bundesliga von mir aus noch strenger sein und von mir aus können sie auch das Hanappi sperren, wenn es zu baufällig ist. An die Lizenzbestimmungen haben sich alle Vereine zu halten.

Klar ist es unfair, dass der eine Verein mehr von der öffentlichen Hand profitiert als der andere. Es steht aber außer Frage, dass Vereine mittlerweile moderne Stadien benötigen, um wirtschaftlich und sportlich ganz oben mitspielen zu können. Nur wie man zu dem Geld kommt, bleibt eben offen. Ein Verein ist mittlerweile ein nicht zu unterschätzendes Wirtschaftunternehmen und bei denen gibt wie überall auch Standort- und Subventionsvorteile. Weiters stehen die Lizenzbestimmungen keineswegs in Verbindung mit dem Geldern der öffentlichen Hand. Kurz gesagt, habe es kleine schwierioger, aber wenn die kleinen nichts investieren, werden sie über kurz oder lang von anderen Vereinen überholt werden, die inverstieren, aber derzeit noch unterklassig spielen.