159 replies to this topic

[MEISTER1965]

Ich habe mich vor ein paar Tagen mit einem Fußballfan unterhalten.Er ist KEIN LASK-Anhänger!Ich gebe hier seine Aussage wieder.

Der Absturz vom LASK ist eine Katastrophe.Obwohl er kein LASKler ist, hat er des öfteren LASK-Spiele besucht.Dass der LASK nach dem guten Start wieder so abgestürzt ist ist fürchterlich.
Als vor ein paar Jahren der Absturz vom LASK begann war es ihm völlig egal.Im Gegenteil ein wenig Schadenfreude war schon dabei.Er dachte sich,na dann fahr ich halt hin und wieder zu Pasching.

Er hat es nur einmal gemacht!!!

WARUM?

Weil es einfach nicht das selbe ist.Es fehlt das gewisse Etwas.Das Flair des Besonderen.
Null Leidenschaft!
Null Emotion!
Es fehlt die Spannung und das Prickeln.
Das Prickeln was auch jene erfasst die nicht hingehen weil sie dem LASK die Daumen drücken.

Pasching bewegt nicht.Ried auch nicht,höchstens regional.


Also Reichel und Co.
Macht etwas!
Damit die Massen wieder gerne zum
KÖNIG DER HERZEN pilgern!!!

[HerrVorragend]

naja, dann war er aber schon lang nicht mehr in pasching ..

[MEISTER1965]

HerrVorragend sagte am 09 Nov 2003 - 13:02:

naja, dann war er aber schon lang nicht mehr in pasching ..

Es reizt in gar nicht mehr.Und da ist er nicht der Einzige!

[Mr.Burns]

der LASK ist das einzige das in oberösterreich die massen bewen kann, pasching hat nicht einmal 3000 zuschauer in der bundesliga - und das ist lächerlich, aber auch sehr verständlich

Dieser Beitrag wurde von Mr.Burns bearbeitet: 09. November 2003 - 14:29

[BlueManiac]

es lebe die Selbstbeweiräucherung!

aber das was das Thema Pasching betrifft ist zum Teil schon richtig. Sollte aber schon berücksichtigt werden, daß Pasching vor 4 Jahren in der Regionalliga vor ein paar hundert Zuschauern spielte und konnte selbst in der 2 Liga die Massen nicht anziehen. Einen Zuschauerstamm aufzubauen geht eben nicht v. heute auf morgen!

[Sportsfreund]

BlueManiac sagte am 09 Nov 2003 - 16:37:

Einen Zuschauerstamm aufzubauen geht eben nicht v. heute auf morgen!

Und wird schon gar nicht gehen, wenn man seine gesamte Identität verkauft.

[ans]

MEISTER1965 sagte am 09 Nov 2003 - 12:07:

Es reizt in gar nicht mehr.Und da ist er nicht der Einzige!

Nein, wirklich nicht! Mich eingeschlossen kann ich euch gleich X aufzählen, die sich für den FC Superfund nicht begeistern lassen und die die sind keine Lask-Fans! Aber gewinnt der Lask ein paar mal....na dann ist wieder Interesse da! Tut mir leid, aber Pasching hat kein großes Begeisterungs-Potenzial in der OÖ Fussballbevölkerung, der Lask hingegen schon. Das wird sich wohl nie ändern....

[iceman]

das kann man mit einem wort erklären: TRADITION

und das hat kein anderer verein in OÖ wie der LASK.

[AuStRiA SaLiSbUrGo]

Iceman. sagte am 09 Nov 2003 - 20:26:

das kann man mit einem wort erklären: TRADITION

und das hat kein anderer verein in OÖ wie der LASK.

irre ich mich oder gibts es bw linz in der jetzigen form länger als den lask wie er gerade ist ??? fusionierungsmäßig mein ich ...

[MEISTER1965]

BlueManiac sagte am 09 Nov 2003 - 16:37:

es lebe die Selbstbeweiräucherung!



Einen Zuschauerstamm aufzubauen geht eben nicht v. heute auf morgen!

Selbstbeweihräucherung würde ich das nicht nennen.Es sind einfach die nackten Tatsachen.Manchen (Vielen!) gelingt es nicht einmal über Jahrzehnte zugkräftig zu werden!

[elGaucho]

Nur um hier Streitereien zwischen Blauen und Schwarzen vorzubeugen, meine Meinung als Roter ganz kurz:

Ja. Pasching ist uninteressant. Ried zwar deutlich mehr, doch auch nicht vergleichbar mit den hier angesprochenen Vereinen. Was der Thread - Starter geschrieben hat TRIFFT ganz einfach zu - und zwar für beide Linzer Vereine, keine Diskussion. Blau - Weiß wird heuer leider den Aufstieg wieder nicht erreichen, dasselbe gilt für den LASK.

Klar wird hier der eine oder andere Paschinger seinen Verein verteidigen, vielleicht steht er auch zu seinem Verein - wie vielleicht auch 10, 20 andere Paschinger - aber das ist doch keine Dimension, im Vergleich zu einem traditionsreichen Linzer Stadtverein.

[ans]

Der rote Pit hat ganz recht. Nur würde ich BW Linz nicht gleich auf eine Stufe mit Lask setzten. Zwar ist ein Teil von Voest dort wieder erkennbar, von einem Voest-Ersatz ist man aber weit entfernt und dazu wird es auch nie kommen, daran glauben wirklich nur Hardcore-Visionäre!

[Fezza]

ans sagte am 10 Nov 2003 - 00:19:

Der rote Pit hat ganz recht. Nur würde ich BW Linz nicht gleich auf eine Stufe mit Lask setzten. Zwar ist ein Teil von Voest dort wieder erkennbar, von einem Voest-Ersatz ist man aber weit entfernt und dazu wird es auch nie kommen, daran glauben wirklich nur Hardcore-Visionäre!

Naja, aber die Vision ist sicher realistischer, als die Vision vom "Linzer Großklub" bzw. der Vision von Reichl, 2006 in der Champions League zu spielen.

[Crisp]

AuStRiA SaLiSbUrGo sagte am 09 Nov 2003 - 20:57:

irre ich mich oder gibts es bw linz in der jetzigen form länger als den lask wie er gerade ist ??? fusionierungsmäßig mein ich ...

Fusion gabs doch gar keine.
nochmal die Kurzfassung: Nach der als Fusion verkauften Liquidierung vom FC Linz benannte sich der Landesligaverein Austria Tabak in FC Blau Weiß Linz um.

[Fezza]

Naja, so einfach ist's auch wieder nicht.

Austria Tabak hätte nach der Saison zugesperrt. Gönner aus blau-weißen Kreisen haben sozusagen die Lizenz "erworben". Es war also ein "Neubeginn" der sg. Tschickbude unter einem neuen Namen.

Deshalb gilt BW Linz auch als "neuer" Verein (bzw. als Nachfolgeverein von FC Linz und Austria Tabak - im Endeffekt so eine Pseudo-Fusion wie die andere). Daher ist als Gründungsjahr 1997 anzusehen.


Eine andere Frage drängt sich bei mir jetzt auf. Wenn das Tabakwerbeverbot greift, muss sich dann Austria Memphis umbenennen? Oder müssen sie dann mit "Rauchen kann tödlich sein"-Aufklebern am Rücken umherlaufen?

Naja, wie gesagt, ist mir grad so eingefallen......