918 replies to this topic

[Anonymer Thomas]

DiCo würde so aufstellen:

Königshofer
Dragovic - Schiemer - Ortlechner- Fuchs

Kavlak - Scharner - Mader - Jantscher

Maierhofer - Hoffer

oder so...

[mrbonheur]

Anonymer Thomas sagte am 06. February 2012 - 19:43:

DiCo würde so aufstellen:

Königshofer
Dragovic - Schiemer - Ortlechner- Fuchs

Kavlak - Scharner - Mader - Jantscher

Maierhofer - Hoffer

oder so...

Schmid + Markus Berger nicht vergessen.

[piranha023]

OoK_PS sagte am 06. February 2012 - 13:13:

tor:
Gratzei, Gebauer, Almer

wen könnte man denn neben Schmid, Garics und Bodul noch ausprobieren?

Eventuell vielleicht Bürger.

[Billie]

cmburns sagte am 06. February 2012 - 17:27:

Margreitter stell ich im Moment doch eine bisserl über Hinteregger, beim Rest is wohl egal.

Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Sorry, aber da scheint dir die Vereinsbrille übel mitzuspielen. In Hintereggers Altersklasse gehören außer ihm Dragovic und Dibon zu den stärksten, Margreitter hat da noch genug Defizite.



Eine passende Aufstellung wäre mMn diese:

Janko
Alaba - Ivanschitz - Arnautovic
Baumgartlinger - Scharner/Schiemer
Fuchs - Pogatetz - Dragovic - Garics
Mister X

Dieser Beitrag wurde von PayerCasillas1 bearbeitet: 06. February 2012 - 20:33

[laskfranz]

mrbonheur sagte am 06. February 2012 - 17:55:

Am Beispiel Scharner sieht man gut, wie wenig die Leute auf das Spiel ohne Ball achten. Bis auf die 0:2 NL gegen die Türkei, wo DiCo mit einer Dodl-Aufstellung geglänzt hat, war Scharner Garant dafür, dass das MF zusammengehalten wurde. Physische Präsenz, Löcherstopfen, Einteilen von Spielern, etc. und das Verschieben klappt auch besser. Ist ja kein Zufall, dass die grausigsten Spiele unter DiCo jene ohne Scharner waren: Belgien-Heimniederlage, Deutschland-Debakel, Slowakei-Heimniederlage, Unkick beim Kasachstan-Sieg, etc.

Die Bilanz von Alaba-Baumgartlinger im DM/ZM -> 3 Spiele, 3 Niederlagen. Es liegt zwar nicht nur an ihnen, aber da von fehlender Stabilität bei den Spielen mit Scharner zu sprechen, wenn die mitunter instabilsten Auftritte gerade jene ohne ihn waren

komisch, ich habe scharner eigentlich als taktisch - um es positiv auszudrücken - originellen spieler in erinnerung,
hat er sagte ja selber sinngemäß gesaft, dass er vor lauter sich selber fürs team zerreißen nicht immer ganz im bilde war,

das einzige mal wo mir scharner gefallen hat war die heimniederlage gegen deutschland als innenverteidiger, da war er echt stark

[Billie]

Anonymer Thomas sagte am 06. February 2012 - 19:43:

DiCo würde so aufstellen:

Königshofer
Dragovic - Schiemer - Ortlechner- Fuchs

Kavlak - Scharner - Mader Pehlivan - Jantscher

Maierhofer - Hoffer

oder so...

FYP

[mrbonheur]

laskfranz sagte am 06. February 2012 - 20:48:

komisch, ich habe scharner eigentlich als taktisch - um es positiv auszudrücken - originellen spieler in erinnerung,
hat er sagte ja selber sinngemäß gesaft, dass er vor lauter sich selber fürs team zerreißen nicht immer ganz im bilde war,

das einzige mal wo mir scharner gefallen hat war die heimniederlage gegen deutschland als innenverteidiger, da war er echt stark

Ich habe schon im zitierten Post alles gesagt, wenn Du es anders siehst, ok. Btw. sage ich nicht, dass Scharner so super ist, sondern, dass die Spiele ohne Scharner bzgl. Stabilität und Kompaktheit (was ja bei den Spielen mit (!) Scharner angezweifelt wurde) um Einiges instabiler und weniger kompakt waren. Wenn wir Fellaini, Witsel & Co. hätten, dann müssten wir gar nicht über Scharner diskutieren, aber Alaba und Baumgartlinger (wie gesagt Bilanz: 3 Spiele - 3 Niederlagen, darunter die peinliche NL gegen Belgien daheim und das Debakel gegen D) sind zum jetzigen Stande mMn nicht das Wahre. Wir sind nicht Dortmund oder Bayern.

Dieser Beitrag wurde von mrbonheur bearbeitet: 06. February 2012 - 21:08

[laskfranz]

mrbonheur sagte am 06. February 2012 - 21:05:

Ich habe schon im zitierten Post alles gesagt, wenn Du es anders siehst, ok. Btw. sage ich nicht, dass Scharner so super ist, sondern, dass die Spiele ohne Scharner bzgl. Stabilität und Kompaktheit (was ja bei den Spielen mit (!) Scharner angezweifelt wurde) um Einiges instabiler und weniger kompakt waren. Wenn wir Fellaini, Witsel & Co. hätten, dann müssten wir gar nicht über Scharner diskutieren, aber Alaba und Baumgartlinger (wie gesagt Bilanz: 3 Spiele - 3 Niederlagen, darunter die peinliche NL gegen Belgien daheim und das Debakel gegen D) sind zum jetzigen Stande mMn nicht das Wahre. Wir sind nicht Dortmund oder Bayern.

ich glabue diese spiele hätten mit scharner kaum anders ausgesehen, vor allem waren deutschland auswärts und belgien daheim auch mitunter die "vercoachtesten" der ära dico
im übrigen hat scharner durch seine taktisch sehr instabile aktion seinen einsatz im heimspiel gegen belgien selbst verhindert

[mrbonheur]

laskfranz sagte am 06. February 2012 - 21:51:

ich glabue diese spiele hätten mit scharner kaum anders ausgesehen, vor allem waren deutschland auswärts und belgien daheim auch mitunter die "vercoachtesten" der ära dico

Ja, ich nicht. Leider war Scharner gesperrt gegen Belgien, denn seine physische Präsenz ist uns extrem abgegangen.

Zitat

im übrigen hat scharner durch seine taktisch sehr instabile aktion seinen einsatz im heimspiel gegen belgien selbst verhindert

Bis zu seinem dummen Ausschluss haben wir die Belgier ua auch dank ihm "dominiert". Die Instabilität kam daher, weil er nicht mehr gespielt hatte und nicht da er gespielt hatte.

Aber was soll's, ich kann mit einer anderen Meinung leben.

Dieser Beitrag wurde von mrbonheur bearbeitet: 06. February 2012 - 22:11

[OoK_PS]

Koller auf Servus TV:

Schmid hat noch gar keinen österreichischen pass, zudem hat er angesprüchen auf den spieler nicht wirklich begeistert geklungen, man muss ihn noch beobachten, so die diplomatische einschätzung.

Dieser Beitrag wurde von OoK_PS bearbeitet: 06. February 2012 - 22:12

[mrbonheur]

OoK_PS sagte am 06. February 2012 - 22:11:

Koller auf Servus TV:

Schmid hat noch gar keinen österreichischen pass, zudem hat er angesprüchen auf den spieler nicht wirklich begeistert geklungen, man muss ihn noch beobachten, so die diplomatische einschätzung.

Koller hat Ahnung, gefällt mir

[laskfranz]

mrbonheur sagte am 06. February 2012 - 22:10:

Ja, ich nicht. Leider war Scharner gesperrt gegen Belgien, denn seine physische Präsenz ist uns extrem abgegangen.

Bis zu seinem dummen Ausschluss haben wir die Belgier ua auch dank ihm "dominiert". Die Instabilität kam daher, weil er nicht mehr gespielt hatte und nicht da er gespielt hatte.

Aber was soll's, ich kann mit einer anderen Meinung leben.

ich hab in diesem fall nicht gemeint, dass er das spiel durch seine anwesenheit sonder durch seine rote destabilisiert hat, aber egal es geht ja hier nicht um wortklaubereien,
ich empfand scharner in den letzten jahren eher als unruheherd, du eher als ruhepol und die wahrheit liegt wahrscheinlich wie immer in der mitte
wo du sicher recht hast, ist dass alaba seine besten leistungen im nationalteam nur am flügel und nicht in der zentrale gebracht hat,

bin schon sehr gespannt wie neue teamchef die angelegenheit sieht...

[mrbonheur]

laskfranz sagte am 07. February 2012 - 12:25:

bin schon sehr gespannt wie neue teamchef die angelegenheit sieht...

Der wird die Taktik hoffentlich dem Gegner anpassen und nicht ein ZM mit Junozovic - Alaba - Baumgartlinger gegen Defour, Witsel und Simons aufstellen, wie es DiCo gemacht hat, aber ich lasse mich überraschen. Alaba soll am Flügel aufgebaut werden wie alle diese Sneijders, Schweinsteigers dieser Erde (und wird bei Bayern auch so gehandhabt werden) und dann wird er Gold wert sein für Ö, er hat halt das Pech, dass er mit seinem Alter jetzt schon einer der besten Kicker im Kader ist, ansonsten könnte man das behutsamer aufbauen.

[Anonymer Thomas]

achja bodul könnte man sich auch mal genauer ansehen.

und wenn okotie tatsächlich in der startelf am wochenende ist kann man den auch einberufen. ich weiss selber dass das viel zu früh kommt aber ich will endlich einen stürmer der was rennt

[Silva]

Anonymer Thomas sagte am 07. February 2012 - 13:20:

und wenn okotie tatsächlich in der startelf am wochenende ist kann man den auch einberufen. ich weiss selber dass das viel zu früh kommt aber ich will endlich einen stürmer der was rennt

Nach mehr als 2 beschissenen Jahren einen Spieler sofort wieder einberufen, weil er es schafft in der ÖBL in der Startelf zu stehen.

Und wenn du einen Stürmer sehen willst, der was rennt, dann Maierhofer, Okotie ist ja auch nicht unbedingt als Kilometerfresser verschrieen.