23549 replies to this topic

[GRENDEL]

Flo14 sagte am 09. Februar 2012 - 20:48:

Gegenfrage zum Happel-Protest: Es ist anzunehmen, dass wir in den nächsten Jahren wieder Europacup-Spiele austragen werden und sollten wir in eine Gruppenphase kommen, werden wir je nach Gegner wohl wieder im Happel spielen. Gibts dann auch wieder Proteste seitens der aktiven Fangruppen? Warum hats diese dann nicht in der Vergangenheit gegeben?

Bezieht sich denk ich nur auf Liga Spiele. Das werdens wohl selber einsehen, das ein EL Spiel wie z.B gegen HSV damals im Hanappi aus finanzieller Sicht indiskutabel wäre.

[Lorbeer]

SimonBolivar sagte am 09. Februar 2012 - 09:22:

Bezeichnend das in diesem Pamphlet Rapid erst nach dem UNS kommt. Damit ist eigtl. alles erklärt.

valderama sagte am 09. Februar 2012 - 10:29:

Da wird den jungen Buben das Spatzi wachsen, wenn sie in der modernen und undurchsichtigen Alltagswelt auf so einfache Formeln zurückreduzieren dürfen.

Mehr muss man dazu eigentlich nicht sagen. Der werte Herr Valderama hat es wieder einmal geschafft, die Essenz einer Sache in einen Satz zu packen.

Dieser Beitrag wurde von narya bearbeitet: 09. Februar 2012 - 21:45

[Flo14]

GRENDEL sagte am 09. Februar 2012 - 21:36:

Bezieht sich denk ich nur auf Liga Spiele. Das werdens wohl selber einsehen, das ein EL Spiel wie z.B gegen HSV damals im Hanappi aus finanzieller Sicht indiskutabel wäre.

Ja, mag scho sein. Aber im Prinzip gehts wohl ums gleiche. Ob wir jz gegen die Austria im Happel spielen oder gegen den HSV dürfte nach den Aussagen der Schreiberlinge keinen Unterschied ausmachen. Dass Rapid nach Hütteldorf gehört, ist klar. Dass aber Edlinger Konsequenzen in Form von Spielen im Happel angekündigt hat, wenn was passiert, ist ebenso klar. Also dürfen sich die guten Jungs bei sich selbst bedanken, dass sie Rudi dieses Geschenk gemacht haben. Denn, jetzt ohne grün-weiße Brille, eines ist klar: Edlinger reibt sich die Hände, da er im Happel ja eindeutig mehr Einnahmen erwirtschaften kann. Die wesentliche Frage abseits von Emotionen usw., die sich stellt, ist, ob ein paar 100.000er mehr es wird sind, den Heimvorteil aus der Hand zu geben. Wirtschaftlich ist die Entscheidung richtig und nachvollziehbar, sportlich wohl nicht.

[Lorbeer]

odrik sagte am 09. Februar 2012 - 14:30:

Das 300. Derby und kein Ultra support?

1. "Für uns, .."
2. Siehe Punkt 1.

Anti__Violett sagte am 09. Februar 2012 - 15:09:

Ist das 300. leicht ein anderes Spiel als das 289. oder das 304.?

Aus deiner Sicht aktuell natürlich nicht, weils dir gerade nicht in deine Welt passt, dass es was besonderes ist. Gäbe es die ganzen negativen Ereignisse bzw. deren Nachwirkungen der letzten Jahre nicht, wäre es natürlich auch für dich etwas besonderes. Das zu erkennen traue ich dir aber nicht zu.

SampUR1988 sagte am 09. Februar 2012 - 15:14:

Vor 1-2 jahren waren wir noch durch birmingham und Europa League überall bekannt und jetzt sind wir nur mehr Mittelmaß... Das Erlebnis Rapid gibt's es leider nicht mehr....

Der Nationalpatriot sagte am 09. Februar 2012 - 16:17:

Zwischen Diskutieren auf vernünftiger Basis und deppert jemanden was vorhalten und dabei den Gutmenschen präpotent heraushängen lassen ist aber ein feiner und nicht kleiner Unterschied.
Wenn ma austeilen kann ohne gscheit nachzufragen und dann ned einstecken kann - da gibt es viele Kanidaten hier - is auch a Unterschied.


Bitte closen.

Was hatte sein Aussage bitte mit "Gutmenschen" zu tun??
Ich warte auf einen Erklärung. Danke.

[Anti__Violett]

narya sagte am 09. Februar 2012 - 22:06:

Aus deiner Sicht aktuell natürlich nicht, weils dir gerade nicht in deine Welt passt, dass es was besonderes ist. Gäbe es die ganzen negativen Ereignisse bzw. deren Nachwirkungen der letzten Jahre nicht, wäre es natürlich auch für dich etwas besonderes. Das zu erkennen traue ich dir aber nicht zu.

Sorry, aber ein Derby ist für mich immer ein Derby und natürlich auch immer etwas besonderes.

Da ist es mir wirklich egal, ob es das 300., das 301. oder das 743. ist.
Alle sind gleich wichtig. Immer geht es gegen die Austria. Immer ist ein Sieg viel wert.

Und nur weil es beim Derby keinen organisierten Support gibt, ist das Derby noch lange nicht verloren.

[Burschi]

Mal eine Frage:
Die organisierte Fanszene hat in den letzten Jahren immer darauf hingewiesen, wenn es erfolg gab, dass dies ohne die tolle unterstützung nicht möglich gewesen wäre!.
Ist es jetzt umgekehrt genauso??????
Sollten uns am Ende eventuell 2 oder gar 3 punkte fehlen auf die gesteckten ziele, weil das derby nicht gewonnen bzw. verloren wurde, kann man dann die organisierte Fanszene für das
Nicht-Erreichen der Vereinsziele verantwortlich machen???

[valderama]

Anti__Violett sagte am 10. Februar 2012 - 02:09:

Sorry, aber ein Derby ist für mich immer ein Derby und natürlich auch immer etwas besonderes.

Da ist es mir wirklich egal, ob es das 300., das 301. oder das 743. ist.
Alle sind gleich wichtig. Immer geht es gegen die Austria. Immer ist ein Sieg viel wert.

Falls du 2008 schon im Stadion gewesen sein solltest, hast du sicher mit einem wohligen Schauer die 20-Jahr-Feierlichkeiten der Ultras genossen...

Manch verbohrtem Jüngling wünsche ich echt dringendst, dass er eher über kurz als über lang seine scheuklappigen Sichtweisen ablegt, um das ansich herrliche Leben intensiver aufsaugen zu können und sich nicht mehr so brutal eingeschränkt nur über diverse Kampfaussagen der "aktiven" Fanszene definieren zu müssen. Ja, es gibt mehr auf dieser herrlichen Welt...

[26A]

Ich verstehe das ganze Theater um das Happelderby auch nicht.. Das Happel ist die traditionsreichste Derbystätte von Wien und auch Rapid hatte das Happel bzw. Praterstadion schon sehr oft als Heimstätte. In der Steinzeit ging man auch bei höhren Zuschauerandrang ins Praterstadion bzw auf die Hohe Warte und es gab auch schon viele ruhmreiche Derbys von Rapid im Prater. Ausserdem wenn die Mannschaft schon in vorhinen ein Spiel aufgibt, wie einige Fans nur weil es im Happel stattfindet, dann ist es kein Wunder das wir nicht gut ausschauen. Ausserdem ist es meiner Meinung nach Rapidunwürdig.

Anders wäre es wenn wir blötzlich jedes Meisterschaftspiel jetzt im Prater spielen würden, weil angeblich das Hanappi nach den Platzsturm nicht sicher wäre...

Dieser Beitrag wurde von 26A bearbeitet: 10. Februar 2012 - 07:41

[John McClane]

Die Tornados-Stellungnahme gefällt mir um einiges besser als die der UR.
Die Geschichte mit dem Happel-Derby nervt mich aber auch hier extrem.

[Nitro7]

26A sagte am 10. Februar 2012 - 07:40:

Ich verstehe das ganze Theater um das Happelderby auch nicht.. Das Happel ist die traditionsreichste Derbystätte von Wien und auch Rapid hatte das Happel bzw. Praterstadion schon sehr oft als Heimstätte. In der Steinzeit ging man auch bei höhren Zuschauerandrang ins Praterstadion bzw auf die Hohe Warte und es gab auch schon viele ruhmreiche Derbys von Rapid im Prater. Ausserdem wenn die Mannschaft schon in vorhinen ein Spiel aufgibt, wie einige Fans nur weil es im Happel stattfindet, dann ist es kein Wunder das wir nicht gut ausschauen. Ausserdem ist es meiner Meinung nach Rapidunwürdig.

Anders wäre es wenn wir blötzlich jedes Meisterschaftspiel jetzt im Prater spielen würden, weil angeblich das Hanappi nach den Platzsturm nicht sicher wäre...

Guten Morgen an die Runde.
Bei all dem gejammer möcht ich mal sagen, jeder soll machen was er will. Nervt mich zwar auch, dass es nicht mehr den gewohnten Support gibt, aber was soll man machen. Ich kann damit auch nur schwer leben, aber ich lebe damit. Ich versteh die Leute die (und nur die und deren Freunde) zu unrecht zum Handkuss gekommen sind, wegen der WBHf Geschichte. Das man da nicht mehr so viel Freude an dem ganzen hat leuchtet doch ein.

Alle anderen die zurecht verurteilt wurden....."trage die Konsequenz deiner Taten und lerne daraus".

Ich wünsche noch einen schönen Tag und trotz allem ein erfolgreiches sportliches Jahr für unser Team.

Dieser Beitrag wurde von Nitro7 bearbeitet: 10. Februar 2012 - 07:51

[Starostyak]

narya sagte am 09. Februar 2012 - 22:06:

Was hatte sein Aussage bitte mit "Gutmenschen" zu tun??
Ich warte auf einen Erklärung. Danke.

Lass ihn bitte einfach, ich finds eher amüsant. Dass genau er sich über irgendwas aufregt ist in Anbetracht seiner Posting-Historie hier fast schon kurios

[mazunte]

Burschi sagte am 10. Februar 2012 - 07:08:

Mal eine Frage:
Die organisierte Fanszene hat in den letzten Jahren immer darauf hingewiesen, wenn es erfolg gab, dass dies ohne die tolle unterstützung nicht möglich gewesen wäre!.
Ist es jetzt umgekehrt genauso??????
Sollten uns am Ende eventuell 2 oder gar 3 punkte fehlen auf die gesteckten ziele, weil das derby nicht gewonnen bzw. verloren wurde, kann man dann die organisierte Fanszene für das
Nicht-Erreichen der Vereinsziele verantwortlich machen???

Unnötig darüber überhaupt nachzudenken.

Starostyak sagte am 10. Februar 2012 - 08:16:

Lass ihn bitte einfach, ich finds eher amüsant. Dass genau er sich über irgendwas aufregt ist in Anbetracht seiner Posting-Historie hier fast schon kurios

Da Toby hätt hoid gsagt:

"des Kischerl auf dem Sahnehäubchen"

Ich mag den äh die Natis

[bruno conti]

John McClane sagte am 10. Februar 2012 - 07:46:

Die Tornados-Stellungnahme gefällt mir um einiges besser als die der UR.
Die Geschichte mit dem Happel-Derby nervt mich aber auch hier extrem.

kein wunder - man hat sich ja auch an shakespeare gehalten.

und auch die begrüssungsformel des "guten " gewählt

zum abschluss hätte ich dann noch hamlet zitiert (5.akt - 2.szene)
- zwegen der dramaturgie

das ergebins bleibt leider das gleiche - ein besinnlicher block und ein paar laute violas.

mal sehen ob sie zur einsicht kommen und auch mal über ihren schatten springen

allein mir fehlt der glaube....

[Anti__Violett]

valderama sagte am 10. Februar 2012 - 07:36:

Falls du 2008 schon im Stadion gewesen sein solltest, hast du sicher mit einem wohligen Schauer die 20-Jahr-Feierlichkeiten der Ultras genossen...

Ein 20-Jahr Jubiläum bzw. auch das 100-jährige Vereinsjubiläum kann man schon zelebrieren. Schließlich sind es quasi Geburtstage.
Die 300. Auflage des Derbys ist da mMn etwas anderes. Ein Sieg in diesem Spiel ist finde ich nicht wichtiger oder unwichter als sonst auch.

Man kann für oder gegen den Protest sein, aber die Argumentation: "Wie kann man das gerade beim 300. Derby machen?" halte ich nicht für schlüssig.

Dieser Beitrag wurde von Anti__Violett bearbeitet: 10. Februar 2012 - 11:46

[Silva]

Stimmt, die Frage sollte eher lauten, wie kann man das bei dem, laut Ultras, wichtigsten Spiel des Jahres machen?