wenns heuer vorallem den Kapfenberger und den Hartbergern wieder durch geht, dann kann man wirklich den Sinn nach einem Lizenzierungsverfahren allgemein hinterfragen. Hat ja letztes Jahr zu dem Thema schon einen Kurierartikel gegeben.
Finanzreport HFMEL
Started by ExilXi, Nov 21 2011 16:59
33 replies to this topic
#31 OFFLINE
#32 OFFLINE
Geschrieben 13. Februar 2012 - 17:46
nur weil andere vereine höhere zahlen angeben, heißt das nicht dass die korrekt arbeiten. die bescheissen halt nur in höhren dimensionen...
kicker in österreich sind einfach überbezahlt - das fängt aber nicht oben, sondern schon unten an. solange es für die bezahlung von kickern im unterhaus keine ordentlichen bestimmungen gibt (bzw. das nicht ordentlich geprüft und sanktioniert wird), werden sich die vereine oben auch nix anscheissen.
das eine oder andere mal muss wieder einer in den sauren apfel beissen und für alle anderen vereine den kopf hinhalten. dann hat man wieder das "wir-tun-ja-eh-was"-image und alle sind glücklich...
kicker in österreich sind einfach überbezahlt - das fängt aber nicht oben, sondern schon unten an. solange es für die bezahlung von kickern im unterhaus keine ordentlichen bestimmungen gibt (bzw. das nicht ordentlich geprüft und sanktioniert wird), werden sich die vereine oben auch nix anscheissen.
das eine oder andere mal muss wieder einer in den sauren apfel beissen und für alle anderen vereine den kopf hinhalten. dann hat man wieder das "wir-tun-ja-eh-was"-image und alle sind glücklich...
http://bwlinz.der-beobachter.com - Spielerbewertung von Blau-Weiß Linzhttp://oefb.der-beobachter.com - Spielerbewertung der Österr. Nationalmannschafthttp://www.ground-hopping.nethttp://www.texas2.net
#33 OFFLINE
Geschrieben 13. Februar 2012 - 18:02
Mark Aber sagte am 13. Februar 2012 - 16:27:
wie willst denn das als Amateurverein ohne Erfahrunsgwerte machen. Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen dass dem so ist. Aber okay, aufjedenfall sind die Personalkosten die im Artikel verwendet werden die Personalkosten die wir als RLM Verein hatten und entsprechen nicht den jetzigen Personalkosten.
#34 OFFLINE
Geschrieben 13. Februar 2012 - 19:26
Man kann wohl davon ausgehen, dass bei BW die Personalkosten in etwa bei 60% des Gesamtbudgets (angeblich ca. 1,5 Mio.) liegen...
Ende des Jahres wird man es dann eh genauer wissen.
2. Warum sollen bei einer Auswertung bei den einen tatsächliche Zahlen aus dem Jahresabschluss(?) und bei anderen geschätzte, zukünftige Budgets verwendet werden? Woher glaubst du zu wissen, dass die Zahlen des vorjährigen RL-Budgets im Lizenzantrag stehen?
Ende des Jahres wird man es dann eh genauer wissen.
charley sagte am 13. Februar 2012 - 12:44:
1. umso schlimmer, es hätte schon längst was geschehen müssen.
2. Warum stehen dann diese Personalkosten von BW Linz im Lizenzantrag für diese Saison?
2. Warum stehen dann diese Personalkosten von BW Linz im Lizenzantrag für diese Saison?
Dieser Beitrag wurde von der bearbeitet: 13. Februar 2012 - 19:32
1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0



Nach oben














