103 replies to this topic

[Funkmaster]

Bodul ist neben Imre der einzige Fußballer in unserer Mannschaft. Dem verzeih ich die vergebenen Chancen sogar, va weil bei 2 von den 3 er eigentlich alles richtig gemacht hat.

[pheips]

stowasser sagte am 07. November 2011 - 14:41:

... welcher unser mit Abstand wertvollster Offensivspieler ist. Man sieht auch, dass zB Kienast mit Szabics an seiner Seite besser "funktioniert", weil Imre die Laufarbeit verrichtet, die notwendig ist (und großteils einiges darüber hinaus).

Bestreite ich gar nicht, stand aber auch nie zur Diskussion.

Zitat

Und tschuldigung, bezogen aufs GESTRIGE Spiel kann man kaum bestreiten, dass Bodul nicht gerade der "Knipser" vom Dienst ist.

Und ich finde die Torjägerqualitäten eines Spielers kann man generell nicht an einem Spiel beurteilen.

Zitat

Ich habs schon nach den Spielen gegen die Admira und Rapid gesagt: EIn paar Tausendguldenschüsse sind zwar nett anzuschauen und kommen eventuell auch in die engere Auswahl zum Tor des Monats, aber aus dem Spiel heraus finde ich ihn immer noch nicht effizient genug.

Deine Ansicht sei dir gegönnt. Nachvollziehen kann ich sie jedoch nicht, wenn ich sehe, dass er momentan der mit Abstand effektivste Spieler der BuLi ist in Bezug auf "benötigte Minuten pro Torerfolg". Ob das lauter Tausendguldenschüsse sind, oder er nur im 5 Meterraum trifft, ist mir eigentlich egal, solange er seine Quote auch nur annähernd halten kann und weiterhin wichtige Tore macht.

Zitat

Mal abgesehen davon, dass er vor allem in den internationalen Spielen jedes Mal ziemlich überfordert wirkt.

In den 3 Spielen in denen er zum Einsatz kommt, hat das so gewirkt, ja. Aber man muss dazusagen, dass da auch nicht wirklich viel Unterstützung fürs Spiel nach vorne kommt. Zum Teil einfach weil 7 von 11 Spielern meist international überfordert wirken.

Dieser Beitrag wurde von pheips bearbeitet: 07. November 2011 - 14:52

[super- mario haas]

Funkmaster sagte am 07. November 2011 - 14:49:

Bodul ist neben Imre der einzige Fußballer in unserer Mannschaft. Dem verzeih ich die vergebenen Chancen sogar, va weil bei 2 von den 3 er eigentlich alles richtig gemacht hat.

Zu sagen ein Weber oder Säumel seien keine Fußballer, is schon ein bisserl vorlaut oder ?

[Funkmaster]

super- mario haas sagte am 07. November 2011 - 14:52:

Zu sagen ein Weber oder Säumel seien keine Fußballer, is schon ein bisserl vorlaut oder ?

treten zu ihrem pech offensiv halt kaum in geltung und haben andere aufgabenbereiche. weber war zb gestern sicher der beste spieler am platz, aber durch kampf und einsatz. auch wenn ers technisch auch drauf hat, keine frage.

[pheips]

stowasser sagte am 07. November 2011 - 15:24:

Klar ist es egal, wie er die Tore macht. Mir gehts eher darum, dass er noch reifer werden muss. Gegen Rapid und die Admira Traumtore und dann bringt er den Ball gegen Kapfenberg im leeren Tor nicht unter (um am Ende wiederum aus einer NULLsituation das Siegestor zu machen).

Klar wird's nicht schaden, wenn er noch reift, aber Szabics und Haas sind ganz gute Beispiele, dass Reife allein auch nicht ausreicht um vor dem Tor kaltschnäuzig zu agieren. Außerdem scheint es mir, dass du aufgrund der letzten schönen Treffer ein etwas verzerrtes Bild von Bodul hast. Seine Tore davor waren "stinknormale Knipsertore". Mir persönlich gefällt es aber ganz gut, dass er gezeigt hat, dass er eben nicht nur solche Tore machen kann. Den Freistoß gegen die Admira würde ich übrigens auch nicht als Tausendguldenschuß bezeichnen, sondern (gepaart mit anderen Distanzschüssen von ihm) als Indiz für eine dringend benötigte Stärke.

[super- mario haas]

stowasser sagte am 07. November 2011 - 15:24:

Klar ist es egal, wie er die Tore macht. Mir gehts eher darum, dass er noch reifer werden muss. Gegen Rapid und die Admira Traumtore und dann bringt er den Ball gegen Kapfenberg im leeren Tor nicht unter (um am Ende wiederum aus einer NULLsituation das Siegestor zu machen).
Ich bin mir aber sicher, dass Bodul sich noch entwickeln
wird. Nur befürchte ich, dass er dann nicht lange in Graz (bzw. Österreich) spielen wird.


puh, also DAS kann ich nun wirklich nicht unterschreiben.

Wobei die Verleihung des Titels "bester Spieler am Platz" für die gestrige Partie wohl ohnehin ausgespart bleiben sollte. "am wenigsten katastrophal" trifft's wohl eher.

Also so schlecht warn wir gestern im gesamten auch wieder nicht. Es waren mmn zwar ein paar Spieler dabei die wirklich schlecht waren, aber im großen und ganzen hat's schon gepasst.

[Baldur]

Bitte, wenn man bedenkt, dass Bodul noch nicht wirklich im Stamm ist, nur wegen Szabics' und Kienasts Ausfällen so oft zum Einsatz kam, sollte man seine Torbilanz noch höher einschätzen. Wenn ich mir den zwar mannschaftsdienlichen, aber vor dem Tor erschreckend schwachen Szabics ansehe, ist Bodul sicher der bessere Vollstrecker.

Tausendguldenschüsse sehen wirklich anders aus als die Tore gegen Rapid, bei aller Liebe. Wenn Szabics oder Haas so treffen wird nicht so argumentiert.

Aber das kennen wir ja schon von Kienast, wer bei Sturm trifft, ist gleich unter Generalverdacht, wessen auch immer. Verkehrte Welt. Natürlich muss Bodul noch mannschaftsdienlicher und kaltschnäuziger werden, siehe den Roller gestern, aber meine Güte, der trifft wenigstens und traut sich was zu, was man von anderen nicht behaupten kann.

[derHirschi]

stowasser sagte am 07. November 2011 - 18:53:

Bodul/Szabics als Sturmduo wäre mal eine Möglichkeit, halt erst im Frühjahr. Wenn die zwei sich gut verstehen, könnte das der spielstärkste Angriff der Liga werden. Nichts gegen Kienast, aber schön langsam sollte man eventuell eh anfangen, vorsorglich für die Zeit nach ihm zu planen, denn ob er verlängert, ist bekanntlich alles andere als sicher.
Und außerdem muss man sich sowieso anschauen, ob sich wieder erfängt oder ob er 2010/11 einfach ein Produkt der Meistermannschaft war. Konnte man ja bei einigen Rapidlern 2008 auch beobachten.


Noch mal kurz zum Spiel:

An der nachträglichen Spielbetrachtung stört mich ein bisschen, dass man sich vom Goldtor in der Nachspielzeit doch ein wenig blenden lässt. Ohne diesen abgefälschten Schuss ist der Katzenjammer gigantisch, denn überzeugend war die Leistung mMn bei weitem nicht. Da gilt auch Fodas Argument nicht, dass wir uns Chancen erspielt haben - das ist gegen Kapfenberg Pflicht.

Sehe ich ähnlich wie du.
Wenn man die Benotungen so ansieht, ist da durch die Bank wieder zu hoch bewertet worden, dank des späten Siegtores. Wir waren einige Zeit wieder sehr offen hinten (und das gegen wirklich schwache Kapfenberger) und in der 2.Halbzeit brach unser Aufbauspiel komplett auseinander. Auch begründet durch dem sinnlosen Wechsel Koch > Haas wie ich meine.

[humankapital]

derHirschi sagte am 08. November 2011 - 09:22:

Sehe ich ähnlich wie du.
Wenn man die Benotungen so ansieht, ist da durch die Bank wieder zu hoch bewertet worden, dank des späten Siegtores. Wir waren einige Zeit wieder sehr offen hinten (und das gegen wirklich schwache Kapfenberger) und in der 2.Halbzeit brach unser Aufbauspiel komplett auseinander. Auch begründet durch dem sinnlosen Wechsel Koch > Haas wie ich meine.

würd ich auch so sehen. ich hätte da eventuell muratovic lieber gesehen, aber andererseits haben die kapfenberger auch schwächen gezeigt, wenn man schnell in die spitze gestochen ist. so gesehen hat der wechsel haas koch doch sinn gemacht.

[mista]

Er hat sich entschuldigt und geht auf ein Weihnachtsbier!

Ende gut, alles gut!



Werner Gregoritschs verbale Entgleisung

Es war der späte Treffer von Darko Bodul, der Sturm den Sieg und Kapfenberg-Trainer Werner Gregoritsch in Rage gebracht hat. Gregoritsch nahm sich in den Katakomben des Stadions den vierten Schiedsrichter verbal zur Brust.

Der einschreitende Chef der Sicherheitsfirma, der für den Schutz der Unparteiischen zuständig war, wollte deeskalierend eingreifen. Ein Fehler. Gregoritsch beschimpfte den Securitymann wüst, beruhigte sich erst Minuten später, um dann fachlich vor Journalisten das Spiel zu analysieren. Noch am selben Abend bereute der Kapfenberg-Trainer seinen "Auszucker". "Ich war auf Tausend, habe aber übertrieben", sagt Gregoritsch tags darauf. Und nicht nur das. Er hat sich beim Sicherheitsmann entschuldigt. "Ich hab' ihn angerufen, mich entschuldigt. Er ist ein netter Kerl und wir gehen auf ein Weihnachtsbier", sagte "Gregerl".

Und auch von den Schiedsrichtern gibt es keine Anzeige. In Richtung der Unparteiischen "waren keine beleidigenden Worte dabei", sagte Schiri-Boss Johann Hantschk.

OoK_PS sagte am 06. November 2011 - 20:56:

Gregoritsch ist wiedermal völlig ausgezuckt:
(via Sturm 12: http://www.sturm12.a...z-kapfenberg-2/)

das ist eine dermaßen tiefe und widerliche person. wenigstens waren diesmal offenbar keine homosexuellen beteiligt...

[Baldur]

Wenns nur das wär. Der soll bitte im Abendkleid am Lifeball mit Alfons Haider Lambada tanzen, denn für seine vorgestrigen Aussagen hat er sich noch nie entschuldigt.

Dieser Beitrag wurde von Baldur bearbeitet: 08. November 2011 - 16:34