FIRST VIENNA FC 1894 - SV Grödig - Fr., 14.10.11, 18:30 UhrVor-, Live- und Nachbesprechung
#32 OFFLINE
Geschrieben 15. October 2011 - 09:46
aragorn sagte am 15. October 2011 - 08:24:
Sollte Djokic mehr als 1 Spiel bekommen, wäre das ein Freibrief für inkompetente Schiris.
Find ich auch, hab mir das jetzt auch im Fernsehen noch ein paarmal angesehen, so arg war das nicht. Und Salamon, der dann auf Djokic zugeht und in unsanft stößt hat Glück gehabt, dass Djokic dann nicht so theatralisch zu Boden ging, wie vorher Cabrera, denn dann hätte Muckenhammer Salamon auch noch eine Karte zeigen müssen.
Aber so oder so, Djokic muss wissen, dass Schiris sowas ahnden und hätte sich im Zaum halten müssen. Auch Tatar war im Interview nachher bös auf seinen Stürmer und bezeichnete die Aktion als dumm. Vielmehr betrauerte er aber die vielen "Sitzer", die man fabrizierte. Zumindest einen hätte man, noch dazu bei numerischer Überlegenheit, verwerten müssen, so der Trainer.
Dieser Beitrag wurde von Fem Fan bearbeitet: 15. October 2011 - 09:47
#33 OFFLINE
Geschrieben 15. October 2011 - 09:50
Nichtsdestotrotz ist es natürlich eine Schande für unseren Sport, wie sich etwa ein Hopfer aufführt. Da ist die Löwinger-Bühne authentisch dagegen. Bei der kleinsten Berührung klappt er um als müsse er ins Lazarett, wartet aber nur auf Freistoß und/oder Karte, humpelt zwei Schritte und schwupps, schon ist er wieder der gleiche fitte Ungustl wie zuvor. Bezeichnend die Szene, als sein Teamkollege vor einem Vienna-Corner im Strafraum zu Boden ging und offenbar keine Luft bekommen hat. Die Vienna-Spieler gehen hin und wollen ihm helfen, Hopfer reklamiert lieber Richtung Linienrichter, obwohl da aber überhaupt nichts war. Kein schlechter Kicker, aber einer, den ich bei der Vienna nicht einmal geschenkt haben wollte.
Ein Freund meinte gestern, man solle die Spieler doch anzählen. Wer länger als fünf Sekunden am Boden liegt, ohne erkennbare ernstzunehmende Aufstehversuche, muss für sich für zwei Minuten draussen behandeln lassen, denn da muss ja was schlimmeres passiert sein. Keine schlechte Idee, aber von der FIFA abwärts hat man anscheinend kein Interesse, die Schwammigkeit des Reglements zu beseitigen (Netto- statt Bruttospielzeit; Behandlungspausen; etc.) zu beseitigen.
Zitat
Ganze zwei waren es aus meiner Sicht, sowie zwei sehr gute Freistöße, die Schranz gefischt hat. Im Gegenzug darf man sich aber auch nicht darüber beschweren, dass Hanikel zu Unrecht wegen angeblichen Abseits zurückgepfiffen wurde. Wir hätten's auch noch verlieren können.
Dieser Beitrag wurde von Istvan Who bearbeitet: 15. October 2011 - 10:00
#34 OFFLINE
Geschrieben 15. October 2011 - 10:15
Istvan Who sagte am 15. October 2011 - 09:50:
Ganze zwei waren es aus meiner Sicht, sowie zwei sehr gute Freistöße, die Schranz gefischt hat. Im Gegenzug darf man sich aber auch nicht darüber beschweren, dass Hanikel zu Unrecht wegen angeblichen Abseits zurückgepfiffen wurde. Wir hätten's auch noch verlieren können.
Große Klasse der Freistoß von Markovic, hatte wirklich Championsleagueniveau.
Und stimmt: lt. Skybild war Hanikel klar nicht im Abseits, das wär dann vermutlich unser "Todesurteil" gewesen.
Istvan Who sagte am 15. October 2011 - 09:50:
Find auch, dass man den angeblich sterbenden Schwänen irgendwie das Wasser abgraben muss. Man darf da aber keine Mannschaft in Schutz nehmen, einmal praktiziert eine, dann die andere, es mehr. Diesbezüglich gibt´s hier wie da keine Waserl.
PS.: Zum Fürchten Hr. Tatar, arbeiten Sie an Ihrer Choreographie, so schaut ein Tangotänzer nicht aus ... , obwohl: die Mimik passt zum Tango
Dieser Beitrag wurde von Fem Fan bearbeitet: 15. October 2011 - 10:21
#35 OFFLINE
Geschrieben 15. October 2011 - 11:17
Fem Fan sagte am 15. October 2011 - 10:15:
PS.: Zum Fürchten Hr. Tatar, arbeiten Sie an Ihrer Choreographie, so schaut ein Tangotänzer nicht aus ... , obwohl: die Mimik passt zum Tango

super, dieses bild mag ich!
#36 OFFLINE
Geschrieben 15. October 2011 - 18:04
aragorn sagte am 15. October 2011 - 08:24:
Sollte Djokic mehr als 1 Spiel bekommen, wäre das ein Freibrief für inkompetente Schiris.
Bezüglich Hattenberger möcht ich auch anmerken, dass er natürlich kräftig austeilt, die Karten bei den Schiris aber schon recht locker sitzen wenn's um ihn geht - siehe auch seinen Ausschluss unlängst -, während dann auf der anderen Seite der eine Grödiger der ihm ordentlich von hinten reingefahren ist ungeschoren davon kam.
Fem Fan sagte am 15. October 2011 - 10:15:
daniel1894 sagte am 14. October 2011 - 22:18:
auch wenn ihm nicht alles gelingt, er gibt 100%
#37 OFFLINE
Geschrieben 15. October 2011 - 22:45
aragorn sagte am 15. October 2011 - 08:24:
Sollte Djokic mehr als 1 Spiel bekommen, wäre das ein Freibrief für inkompetente Schiris.
Und es tut mir leid, wenn ich aufgebracht wirke, aber diese Drecksschauspielerei (Kopf halten und als Profisportler umfallen, wenn man am Bauch berührt wird) ist so unmöglich und die Schiris tun einfach nichts dagegen. Es gab ja gestern bei Austria Lustenau eine ganz ähnliche Szene. Same shit!
PS. Schade das Schranz gestern einen außergewöhnlichen Tag hatte.
Entschuldige, was hat das mit Inselmannschaft zu tun? Djokic hat seinen Kontrahenten, ja, mit dem Bauch, umgestoßen. Das ist eine Insultierung. Hatte ja nichts mit Härte im Kampf um den Ball zu tun. Dass sich der Grödiger den Kopf hält, ist natürlich Schauspielerei, aber Fakt ist eben, dass Djokic wie man halt heute sagt, eine Tätlichkeit begangen hat. Und dafür gibts normalerweise mehr als 1 Spiel, ich rechne eben mit 3 Spielen, der üblichen Strafe für solche Aktionen.
#38 OFFLINE
Geschrieben 16. October 2011 - 00:07
up the Bohs sagte am 15. October 2011 - 22:45:
Die Rote is zwar regeltechnisch gedeckt, und ich kann den Pfiff isoliert betrachtet in gewisser Art und Weise nachvollziehen, aber das war in der Situation mMn eine sehr "deutsche" (entsprechend deren Herumgepfeife das ich zutiefst verachte) Herangehensweise, eine Gelbe wäre in meinen Augen in Verbindung mit seiner sonstigen Linie deutlich angebrachter gewesen...
Mehr als 2 Spiele empfände ich als höchstgradig lächerlich.
Dieser Beitrag wurde von BurgiB bearbeitet: 16. October 2011 - 00:09
#39 OFFLINE
Geschrieben 16. October 2011 - 10:12
Zitat
Ich glaube , genau diese zwei Spiele werden es auch werden. Der eine oder andere im Strafsenat denkt sicher leise, dass ein Spiel auch genügen würde, aber man muss ja die eigenen Schiedsrichter schützen. Nur ein Spiel wäre sowas wie ein Engeständnis, dass es im Grunde eh keine direkte Rote war.
Ich wiederhol mich, aber: Trainer und Spieler müssen endlich verstehen, dass in dieser Liga nicht nach internationalen Maßstäben gepfiffen wird und die Gegner jede noch so peinliche Chance ergreifen, das auzunützen. Daran müssen wir uns anpassen. Sich aufs Rechthaben zu berufen bringt nix. Sonst ist man wie der Radlfahrer im Krankenhaus, der eingegipst und ohne Zähnle flüstert: "Aber ich hab doch Vorrang gehabt....".
#40 OFFLINE
Geschrieben 16. October 2011 - 16:51
up the Bohs sagte am 15. October 2011 - 22:45:
Weil man sowohl auf der Großen, als auch der Kleinen nicht über eine Tätlichkeit sprechen würde, sondern wie man die Fetzen nass genug bekommt um den Schauspieler von derselben zu jagen. Solche "Pussies" werden in keiner britischen (irischen) Liga lange überleben (sportlich).
up the Bohs sagte am 15. October 2011 - 22:45:
Natürlich war es eine Dummheit und eine Unsportlichkeit (das bestreite ich ja nicht), aber einen Fussball in dem das Rot ist, will ich ehrlich gesagt nicht sehen. Platz für Emotionen, auch wenn man sich berührt, muss schon bleiben.
Dieser Beitrag wurde von aragorn bearbeitet: 16. October 2011 - 16:52
0 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0



Nach oben














