herrgesangsverein sagte am 06. February 2012 - 23:27:
um das auch noch zu kommentieren: die aussagen von gludo machen aus seiner sicht natürlich sinn, wenn man sich anschaut, wie er und reiter in ried die strukturen aufgebaut haben. da sind klare aufgabenbereiche definiert und es wird aus den vorhandenen mitteln das optimum herausgeholt, ohne dabei den blick auf die nachhaltigkeit zu verlieren. dann schaut er nach salzburg und sieht, wie sich hochhauser in die arbeit von moniz einmischt etc. und fühlt sich natürlich bestätigt. das geht so weit, dass sich rbs nun mit vogl und glasner know-how aus ried geholt hat um die eigenen strukturen zu verbessern.
jetzt sieht gludo im team die bereitschaft zur veränderung und auch die bereitschaft dazu, die nötigen mittel in die hand zu nehmen. wenn dann strukturell etwas nicht zu 100% passt, ist das für ihn berechtigterweise ein schwachpunkt, der im endeffekt über qualifikation oder ausscheiden entscheiden kann.
stimme zu 100% zu aber der bierhoff posten wird mMn überbewertet. es ist ja traurig genug, dass der öfb jahrelang absolut nichts von neuen strukturen wissen wollte.
koller alleine wird die positionen im öfb nicht bestimmen können, verstehe deshalb gludo nicht warum er ihn dafür kritisiert.
Dieser Beitrag wurde von quaiz bearbeitet: 06. February 2012 - 23:36