70 replies to this topic

[Mark Aber]

In 3 Tagen gehts schon weiter, alles zum Spitzenduell der Rd 2 hier rein.

Dieser Beitrag wurde von Mark Aber bearbeitet: 12. July 2011 - 20:31

[Fezza]

Lustenau klarer Favorit. Da können wir nur überraschen.
Als Optimist tippe ich aber mal X...

[oldschool]

auswärts bei lustenau wirds sehr schwierig, die haben heute in grödig (oder wie auch immer der bizarre ort wirklich heißt) 1:2 gewonnen.

[hugo_sanchez]

ein x wär fein

wimleitner
bubenik danilo knabel rabl
boris tino höltschl huspek
niki/hassler
poljanec

[M.R. LP`99]

höltschl würde ich nciht von anfang an aufbieten. eher den piesinger als 6er. auswärts darf man ruhig etwas defensiver antreten

[blue-steel]

M.R. LP`99 sagte am 13. July 2011 - 06:41:

höltschl würde ich nciht von anfang an aufbieten. eher den piesinger als 6er. auswärts darf man ruhig etwas defensiver antreten

Den hätte ich bei unserer Standardschwäche gestern eingewechselt. Als wir da einen Corner nach den anderen abwehren mussten, wär ein Riese wichtig gewesen. Und ein paar tolle Pässe kann der auch machen, vor allem weite - und die brauchst, wenn du defensiv spielst.

[hugo_sanchez]

hab den pieslinger noch net gesehen- der höltschl hat gestern sehr diszipliniert gespielt, daher für mich in die anfangself.

gfrei mi auf jeden fall schon doppelt- is ja nach den langen jahren stmk &ktn schon fast wie europacup! endlich mal was anderes als pankraz..

[M.R. LP`99]

höltschl hat mir eigentlich nicht so gut gefallen. besonders erste hälfte. wirkte teilweise hilflos und machte viele fehlpässe. seinen zentralen part hat dann amschluss ganz wichtig der niki übernommen, und mit seiner ballsicherheit viele fouls auf sich gezogen und so das schnelle konterspiel der hartberger geschickt eingedämmt und uns immer wieder luft verschafft.

daher auswärts mit nikolov und piesinger, wäre meine variante

[der_V]

M.R. LP`99 sagte am 13. July 2011 - 09:41:

höltschl hat mir eigentlich nicht so gut gefallen. besonders erste hälfte. wirkte teilweise hilflos und machte viele fehlpässe. seinen zentralen part hat dann amschluss ganz wichtig der niki übernommen, und mit seiner ballsicherheit viele fouls auf sich gezogen und so das schnelle konterspiel der hartberger geschickt eingedämmt und uns immer wieder luft verschafft.

daher auswärts mit nikolov und piesinger, wäre meine variante

Piesinger würd ich auch so sehen. Beim nikolov würde ich eher die Jokervariante bevorzugen. Die scheint ihm äußerst gut zu liegen. Ausserdem kanns genau gegen Lustenau so einen Wirbelwind ab Minute 74 ;-) gut gebrauchen.

[BlueFanGroup]

Höltschl hin oder her. Aber erkennt eigentlich keiner hier, dass Knabel zurzeit mehr als neben sich steht. Das war diesmal "nur" Hartberg. Aber als IV und Chef der Abwehr muss er einfach anders auftreten. Bubenik hat oft aushelfen müssen (hat deswegen auch oft seinem Frust freien Lauf gelassen). Zuordnung mehr als verbesserungswürdig. Nix gegen den Thorsten und seine bisher gezeigten Leistungen bis ungefähr zu den letzten 3-4 Runden in der RLM inkl. Reli. Aber bei ihm stell ich mir jetzt schon mal die Frage, ob er noch profiligatauglich ist. Wenn Teufl gscheit Gas gibt, dann seh ich ihn bald in der Startelf (er ist einfach jünger und auch spritziger). Denke ToWei wird das auch schon erkannt haben. Mich wundert es halt, dass Knabel bei allen hier immer als fix gesetzt gilt.

Nikolov als Edeljoker find ich super. Mal sehen, wie sich Hustler entwickelt. Würd aber durchaus auch mal Miksits beginnen lassen und dann gegen H. tauschen. Poljanec nach der gestrigen Leistung eine Bank. Hartl u Huspek gemeinsam bitte erst gegen den lksal.

(Duvnjak: noch immer nicht verlängert?)

[M.R. LP`99]

sicher sieht man das der knabel nicht in form ist. nur hab ich den teufl nu ned wirklich gesehn und geb daher keine meinung ab. weiters glaube ich, das knabel sehr von einem 6er proftieren würde, da er ja auch öfter vom bubenik alleingelassen wurde, wenn dieser sich in die offensive einschaltete und dann icht schnell genug zurückkam.

[kommando]

Knabel ist in Lustenau ja eh nicht dabei - oder hat sich da was geändert?

[v-alex]

Warum sollte er nicht dabei sein?

[Herrmann Schellmann]

Lustenau hat glücklich gewonnen. Alles drinn für uns.
Ich würde den niko von Beginn an bringen. Die dauernden 20 Min Einsätze sind ihm zu wenig, der ist richtig heiss auf einen Einsatz.

[GoodGod]

Herrmann Schellmann sagte am 13. July 2011 - 18:08:

Lustenau hat glücklich gewonnen. Alles drinn für uns.

souverän wart ihr aber auch nicht - allein mössner hätte schon das ein oder andere tor machen können (und natürlich sein reguläres tor, was nicht gegeben wurde..)

wird trotzdem verdammt schwer..

endlich mal ein aufsteiger mit fans - gefällt mir