Emin SulimaniAblösefreie Verstärkung von der Wr. Austria
#3 ONLINE
Geschrieben 19. August 2010 - 16:46
herzlich willkommen in linz und hoffentlich lebst du dich schnell ein!
...Präsident Reichel, der den LASK Linz seit mittlerweile über 10 Jahren mit persönlichem Einsatz und zahlreichen Investments führt...(lask.at; 2.10.2010)"Ich kann mir keine Zusammenarbeit mit dem Präsidium und Präsident Reichel vorstellen"(Ex LASK Vize Lepschy 12.10.2010)
#4 OFFLINE
Geschrieben 19. August 2010 - 16:55
Litzi sagte am 08. Mai 2012 - 00:16:
mein highlight der begegnung war allerdings stückler nach seinem absolut ungerechtfertigten ausschluss. im rausgehen zum schiri-assistenten: "i hab gar nix gmacht, des muasst du doch gseng haben?? du bist mit deim headset a nur mim mc donalds verbunden, oder?"
#8 OFFLINE
Geschrieben 19. August 2010 - 18:47
Litzi sagte am 08. Mai 2012 - 00:16:
mein highlight der begegnung war allerdings stückler nach seinem absolut ungerechtfertigten ausschluss. im rausgehen zum schiri-assistenten: "i hab gar nix gmacht, des muasst du doch gseng haben?? du bist mit deim headset a nur mim mc donalds verbunden, oder?"
#9 OFFLINE
Geschrieben 19. August 2010 - 19:26
Das richtet sich nicht gegen Sulimani - nur glaube ich, dass wir einen anderen Spielertypen benötigt hätten ...
Dieser Beitrag wurde von quicksim bearbeitet: 19. August 2010 - 19:27
#10 OFFLINE
Geschrieben 19. August 2010 - 19:48
sulimani ist definitv der bestmögliche österreichische ersatz für saurer und jedem 30+ legionär vorzuziehen
zu beginn der transferperiode war er mit sicherheit noch nicht finanzierbar
#11 OFFLINE
Geschrieben 19. August 2010 - 19:56
laskfranz sagte am 19. August 2010 - 19:48:
sulimani ist definitv der bestmögliche österreichische ersatz für saurer und jedem 30+ legionär vorzuziehen
zu beginn der transferperiode war er mit sicherheit noch nicht finanzierbar
zumindest ist er eimal nicht so einer, der bei der austria aussortiert wurde sondern er ist angeblich selbst gegangen weil er ins ausland wollte. das ist dann nix geworden und bei sturm war er nur auf probetraining um sein gehalt beim lask noch etwas nach oben zu drücken.
für mich absolut gleichzusetztn mit saurer. richtig beurteilen kann man das dan eh erst nach den ersten spielen.
kann mir vl. noch wer erklären warum er nicht schon in innsbruck spielt, oder spielen könnte. (gibts da irgend einen logischen grund den ich nicht verstehe)
In LINZ nur WIR!
Finger & Kadel:
#12 ONLINE
Geschrieben 19. August 2010 - 20:09
-LASK-1908- sagte am 19. August 2010 - 19:56:
für mich absolut gleichzusetztn mit saurer. richtig beurteilen kann man das dan eh erst nach den ersten spielen.
kann mir vl. noch wer erklären warum er nicht schon in innsbruck spielt, oder spielen könnte. (gibts da irgend einen logischen grund den ich nicht verstehe)
Trainingsrückstand? Medizinische Tests?
Kennt jemand die Vertragslaufzeit?
"Ich bezahle nicht für einen Tormann, wenn ich zehn gratis haben kann"
"Ich habe niemals die Anweisung erteilt, der Polizei keine Leberkässemmeln zu geben"
#13 OFFLINE
Geschrieben 19. August 2010 - 20:26
Slin sagte am 19. August 2010 - 20:09:
Kennt jemand die Vertragslaufzeit?
und du glaubst man kann den trainingsrückstand vom sommer innerhalb einer woche aufholen. ich nämlich nicht.
ich denke eher dass er sich ohnehin fit gehalten hat weil er ja so wie so ins ausland wollte. außerdem war er bei sturm im training....
und falls du meinst das er sich noch nicht in die mannschaft eingefügt hat, das wäre nach einer woche training auch noch nicht der fall. außerdem ist die mannschaft sowieso nicht eingespielt.
punkto med. tests, ich kann mich noch an den macho transfer erinnern, da hat er auch 1-2 tage später schon gespielt.
vertraglaufzeit werd ma eh wie imma ned erfahren.
ich tippe auf 1 jahr + option auf ein weiteres.
Dieser Beitrag wurde von -LASK-1908- bearbeitet: 19. August 2010 - 20:27
In LINZ nur WIR!
Finger & Kadel:
#15 ONLINE
Geschrieben 19. August 2010 - 23:20
-LASK-1908- sagte am 19. August 2010 - 20:26:
ich denke eher dass er sich ohnehin fit gehalten hat weil er ja so wie so ins ausland wollte. außerdem war er bei sturm im training....
und falls du meinst das er sich noch nicht in die mannschaft eingefügt hat, das wäre nach einer woche training auch noch nicht der fall. außerdem ist die mannschaft sowieso nicht eingespielt.
punkto med. tests, ich kann mich noch an den macho transfer erinnern, da hat er auch 1-2 tage später schon gespielt.
vertraglaufzeit werd ma eh wie imma ned erfahren.
ich tippe auf 1 jahr + option auf ein weiteres.
Ich glaube nicht, dass man den Trainingsrückstand so schnell aufholen kann! Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Und du glaubst, dass er wegen 1 Woche Probetraining bei Sturm die Leistungen von 17.04.2010 bis heute wieder herstellt? Sicher hält sich ein Spieler fit, aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass man das mit den Trainings der Vereine vergleichen kann. Es sind nur 2 Tage von Donnerstag bis Samstag. Ich bin leider nicht Manager genug um beurteilen zu können welche Freigaben, Untersuchungen und Tests bzw. Trainings oder Richtwerte ein Spieler mit sich bringen muss um 2 Tage nach Vertragsunterzeichnung in einer Mannschaft zu spielen, mit der er vielleicht noch nicht mal trainiert hat. Du etwa?
Vertrag 2 Jahre (Option?)
"Ich bezahle nicht für einen Tormann, wenn ich zehn gratis haben kann"
"Ich habe niemals die Anweisung erteilt, der Polizei keine Leberkässemmeln zu geben"
1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0



Nach oben














