[quicksim]

LASK holt ersten Neuzugang

Thomas Krammer wird nächste Saison beim LASK spielenDer LASK verkündet seine erste Neuverpflichtung. Die Linzer holen Thomas Krammer von Trenkwalder Admira.

Über die Vertragslaufzeit wurde nichts bekannt. Der 27-jährige Steirer wechselte erst im Winter von der Wiener Austria in die Südstadt und absolvierte bislang zwölf Partien für den Erstligisten.

Davor spielte Krammer sieben Jahre beim SK Sturm. Insgesamt hat der Rechtsfuß 167 Bundesliga-Partien am Buckel, dabei zehn Tore erzielt.

Na endlich ein Mittelfeldspieler

[Much1]

quicksim sagte am 10. May 2010 - 17:19:

LASK holt ersten Neuzugang

Thomas Krammer wird nächste Saison beim LASK spielenDer LASK verkündet seine erste Neuverpflichtung. Die Linzer holen Thomas Krammer von Trenkwalder Admira.

Über die Vertragslaufzeit wurde nichts bekannt. Der 27-jährige Steirer wechselte erst im Winter von der Wiener Austria in die Südstadt und absolvierte bislang zwölf Partien für den Erstligisten.

Davor spielte Krammer sieben Jahre beim SK Sturm. Insgesamt hat der Rechtsfuß 167 Bundesliga-Partien am Buckel, dabei zehn Tore erzielt.

Na endlich ein Mittelfeldspieler

bitte ned der

wozu brauchen wir einen RM? erstens bin ich eh der meinung, dass er sich nichtmal durchsetzen wird bei uns, weil er einfach so ein lascher typ ist und zweitens verdient der sicher nicht schlecht.
das geld hätten wir sinnvoller investieren können.

[LASK1965]

ich geb ihm mal die chance sich zu beweisen. begeistert bin ich nicht und ich geh trotzdem davon aus dass das wieder mal ein griff ins klo war.

[Much1]

LASK1965 sagte am 10. May 2010 - 17:28:

ich geb ihm mal die chance sich zu beweisen. begeistert bin ich nicht und ich geh trotzdem davon aus dass das wieder mal ein griff ins klo war.

an metz kommt der nicht vorbei. davon bin ich relativ überzeugt.

[Markus4711]

Na endlich ein Mittelfeldspieler

Da kann ich dir nur recht geben.
(Wollten sie nicht einen RV, IV oder Stürmer) verpflichten.

Erster Fragwürdiger Transfer!!!

Und Halbjährlich grüßt das Murmeltier!!!

[OoK_PS]

völlig unnötiger transfer. Austrianer und Sturmfans werden es euch mit brief und siegel bestätigen .

[LASK08]

Ja, ich weiß, man soll ned voreilige Schlüsse ziehen, aber Krammer

Als RV-Transfer sehe ich es noch ein, alles andere wäre doch eine sehr müde Geschichte.

Dieser Beitrag wurde von LASK08 bearbeitet: 10. May 2010 - 17:36

[quicksim]

Es würde wohl nur Sinn machen, wenn ein Mittelfeldspieler verkauft werden soll (Prager, Saurer) bzw. Metz oder Krammer als RV sein Glück versuchen wird.

[Slin]

quicksim sagte am 10. May 2010 - 17:37:

Es würde wohl nur Sinn machen, wenn ein Mittelfeldspieler verkauft werden soll (Prager, Saurer) bzw. Metz oder Krammer als RV sein Glück versuchen wird.

Oder wenn man bei Prager die Option nicht ziehen würde Btw. Welche Position hat Prager gespielt bevor er ins OM gewechselt ist?

[axelauslinz]

quicksim sagte am 10. May 2010 - 17:37:

Es würde wohl nur Sinn machen, wenn ein Mittelfeldspieler verkauft werden soll (Prager, Saurer) bzw. Metz oder Krammer als RV sein Glück versuchen wird.

ich geh eher davon aus es ist ersteres. ich befürchte schlimmes...
prager wird uns wohl nicht verlassen, aber vlt haben saurer oder metz ein angebot vorliegen?

[jessiejames]

LASK08 sagte am 10. May 2010 - 17:32:

Ja, ich weiß, man soll ned voreilige Schlüsse ziehen, aber Krammer

Als RV-Transfer sehe ich es noch ein, alles andere wäre doch eine sehr müde Geschichte.

This!

Hat der schon Außenverteidiger gespielt? Bei der Austria und der Admira ja nicht. Hmm, irgendwie kann man sich gar nicht anfreunden mit dem Transfer. Und dann wieder: "die Laufzeit des Vertrages wurde von den Linzern nicht bekanntgegeben."

Dieser Beitrag wurde von jessiejames bearbeitet: 10. May 2010 - 17:51

[LASK08]

axelauslinz sagte am 10. May 2010 - 17:47:

ich geh eher davon aus es ist ersteres. ich befürchte schlimmes...
prager wird uns wohl nicht verlassen, aber vlt haben saurer oder metz ein angebot vorliegen?

Saurer hat schon unterschrieben, Metz hat noch Vertrag, der einzige, der gehen würde wär Prager, dass wir da so dumm sind und die Option nicht ziehen glaube ich ja doch nicht.

Ich hab es schon so in Erinnerung, dass Krammer auch RV gespielt hat, offensiv bringt er eher wenig zu Stande, deshalb werden wir ihn eher als RV/RM sehen. Wenn Bichelhuber dann gehen muss haben wir den Status Quo wieder.

BTW: Unsere sportliche Leitung hat schon ein Faible dafür, Leuten die irgendwo gescheitert sind wieder eine neue Chance zu geben. Quasi das AMS der Bundesliga.

jessiejames sagte am 10. May 2010 - 17:48:

Und dann wieder: "die Laufzeit des Vertrages wurde von den Linzern nicht bekanntgegeben."

Wenn ich jetzt deppert wär, würd ich behaupten, dass diese Verträge sicher sehr lustig aussehen, was Optionen u. dgl. betrifft.
Nehmen wir es halt mit Humor, was nutzt es, zu diesem Zeitpunkt wissen wir ja gar nicht, was noch alles daherkommt, und ja, ich bin mir ziemlich sicher, dass Krammer billig hergegangen ist.

Dieser Beitrag wurde von LASK08 bearbeitet: 10. May 2010 - 18:05

[virus]

naja vieleicht bekommt der reichel a förderung wenn er diese einstellt. dann tät is verstehen.hoffe das mit dem geld vom roman nicht nur budgetlöcher gestopft werden

OoK_PS sagte am 10. May 2010 - 17:31:

völlig unnötiger transfer. Austrianer und Sturmfans werden es euch mit brief und siegel bestätigen .

auf dein osting hab ich gewartet und leider bestättigt es meine einschätzung zu den spieler

[OoK_PS]

bei Sturm hat er glaub ich nicht RV gespielt, da hat er die fans immer nur als RM zur verzweiflung gebracht.
wie es bei der Austria war, weiss ich nicht mehr genau, aber ich kann mich an ein spiel in Graz erinnern, als er gegen uns RV gespielt hat und nach einer halben stunde völlig überfordert ausgewechselt wurde.

[JohnDoe]

um mal was positives zu sagen, er ist ein sehr netter kerl

sportlich ist eh schon (fast) alles gesagt, als RV werdet ihr mit ihm vermutlich auch nicht wirklich glücklich werden, haben wir ein paar mal ausprobiert, war aber eigentlich immer ein fiasko

ist das bei euch üblich, das vertragslaufzeiten geheim gehalten werden? was soll das bringen?