ÖFB Stiegl Cup FINALE !SC Wiener Neustadt - Sturm Graz
#226 OFFLINE
Geschrieben 25. May 2010 - 22:42
Irgendwie könnt ihr mit den Unmutsäußerungen einer kleinen Gruppe nicht ganz umgehen. Die Frage ist nur, wie ihr reagiert, sollte das Projekt tatsächlich scheitern.
#227 OFFLINE
Geschrieben 26. May 2010 - 04:32
#228 OFFLINE
Geschrieben 26. May 2010 - 07:07
thomm-32 sagte am 25. May 2010 - 20:54:
das hat ja schon der gemeinde gehört :-)
keiner will dir geld wegnehmen !
naca79 sagte am 25. May 2010 - 21:53:
insofern seid ihr einfach im falschen forum, so leid es mir tut - denn nichts wird den "alten" wnsc (nach eurer kruden gedankenwelt) zurückbringen (stimmt doch, oder?) - was hält euch dann an diesem kommerz-klub, dessen forum ihr hier tagein tagaus mit völlig sinnentleertem müll vollpostet?
sollte sich der strosack wieder verpissen lebt der alte WNSC wieder !
#229 OFFLINE
Geschrieben 26. May 2010 - 07:37
Für das geplänkel über alten und neuen SC gibt’s eindeutig den thread wegen der fusion.
diesbezügliche kommentare in anderen threads sollten mMn rigoros verschoben werden.
Ich weiss dass das eine schweinearbeit ist aber ich hab keine lust mich durch seitenweises geplänkel zu lesen wenn ich mich über neuzugänge bzw über ein kommenedes/laufendes/vergangenes spiel unterhalten will.
Mir tuts wirklich leid um den chanel da denn ich bin nach wie vor der überzeugung dass es auch für diesen verein interessierte fussballbegeisterte internetuser gibt.
Und wenn mans ein wenig attraktiv gestaltet kommen auch vernünftige kommentare von fans anderer teams – wie schon zeitweise geschehen.
Irgendwo weiter vorne steht dass wr. neustadt fantechnisch gesehen die lachnummer der liga sein soll
– hier herinnen ists schon ein wenig so –
doch dazu tragen auch die monotonen gebetsmühlenartigen kommentare bezüglich alten wn SC bei.
So als denkanstoss – sollte magna sich zurückziehen und danach tatsächlich ein budget erstellt werden dass den profifussball in wr. neustadt ermöglicht – dann wärs – historisch gesehen doch noch immer die alte lizenz von schwanenstadt und das engagement von stronach welches das alles ermöglicht hat ---- und was mach ma dann? wer wird dann das ziel der attacken?
Ja ich gebs zu –
ich war zuvor seit jahren bei keinem SC spiel und
ja mir geht’s darum fussball zu sehen wenn ich ins stadion geh – und
ja je höherwertig umso lieber.
Wenn mir was gefällt dann geh ich hin und wenn nicht dann lass ichs sein – meine zeit ist mir zu schade als dass ich wegen dingen – welche ich nicht beeinflussen und schon gar nicht ändern kann mich dermaßen aufreg
In diesem sinne wünsch ich euch allen eine spannende und aufregende transferzeit und eine ebensolche saison 2010/11
Corrado sagte am 21. April 2011 - 12:56:
#230 Guest_naca79_*
Geschrieben 26. May 2010 - 09:46
Colchoneroparasiempre sagte am 25. May 2010 - 22:42:
Irgendwie könnt ihr mit den Unmutsäußerungen einer kleinen Gruppe nicht ganz umgehen. Die Frage ist nur, wie ihr reagiert, sollte das Projekt tatsächlich scheitern.
ich glaube, du missverstehst da etwas - unmut, wie er etwa von johnGotti geäußert wird, damit hab ich kein problem; der ist konstruktiv (so weit es die eine oder andere emotion zulässt) und auch im ton stets höchst anständig. andere (da mein ich ich jetzt nicht einmal dich) erwecken halt nur den eindruck, stänkern und lästern zu wollen. und vor allem gibt's keinen roten argumentationsleitfaden - logische schlüsse aus vorgebrachten argumenten werden nicht und nicht gezogen (noch einmal: wenn ich meine, der wnsc ist tot und lebt nicht im scwn weiter, dann muss ich mich von dem "ungeliebten" scnwn lösen), und noch einiges mehr, das ich müde bin, immer und immer wieder widerzukäuen...
eines hab ich von keinem von euch noch gehört: was tut ihr, wenn das "projekt scwn" scheitert? den dann magna-losen scwn will ja zumindest der eine oder andere nicht mehr anerkennen. werdet ihr alle rapidler? gibt's ne neugründung?
das ist mein letztes kommentar dazu in diesem thread...
#232 OFFLINE
Geschrieben 26. May 2010 - 13:44
thomm-32 sagte am 25. May 2010 - 20:54:
das hat ja schon der gemeinde gehört :-)
@ thomm-32: Du degenerierte Kreatur!
Dieser Beitrag wurde von acab1993 bearbeitet: 26. May 2010 - 13:50
#233 OFFLINE
Geschrieben 26. May 2010 - 13:49
TOD und HASS dem SC MAGNA!
#234 OFFLINE
Geschrieben 26. May 2010 - 13:50
acab1993 sagte am 26. May 2010 - 13:44:
ja das ist natürlich ein argument dem man kaum was entgegensetzen kann
Corrado sagte am 21. April 2011 - 12:56:
#237 OFFLINE
Geschrieben 26. May 2010 - 14:33
Bei einer GV alles mögliche Versprechen um sich die ohnehin schon wenig vorhandenen Sympathien der Fans noch zu sichern, macht man danach alles gegenteilig, schert sich ganz und gar nicht über das Abkommen, sondern hält die Leute einfach hin.
Wie lange wird der Stadionbau schon verschoben? Bsw wird er überhaupt stattfinden? Was ist mit dem Logo im Wappen? Was ist mit der Homepage?
Bitte nicht böse sein,aber nicht nur die Adresse sondern auch die Aufmachung der Homepage entspricht nicht einem 1. Liga Verein.
Warum muß eigentlich alles mit einem Schulterzucken hingenommen werden und warum muß man kommentarlos diese doch sehr perfide durchgeführte "Fusion" akzeptieren?
#238 OFFLINE
Geschrieben 27. May 2010 - 08:09
Und für den Tod des 1. WNSC sind einzig und allein Neumann und sein Herr und Gebieter verantwortlich!
Dieser Beitrag wurde von acab1993 bearbeitet: 27. May 2010 - 08:10
1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0



Dieses Thema ist geschlossen
Nach oben














