Ernesto, on 29 Oct 2009, 14:48 , said:
selbst vor 10 jahren hättens mit dem livespiel höhere quoten erreicht als mit irgendeiner dreckssendung die gleichzeitig im öffentlich rechtlichem fernsehen läuft. das liegt aber nicht am status des privatfernsehens (der in der bevölkerung eh sehr hoch ist), sondern schlicht und ergreifend am event, will sagen rapid.
ja, RTL vielleicht aber sicher kein kleiner österreichischer sender, der ´noch keine zwei jahre existiert und von vielen noch nicht einmal eingespeichert ist.
Volltreffer (die ganz gleiche sendung mit den selben fehlern) hätte heute wesentlich mehr zuschauer als damals, einfach weil ATV heute viel bekannter ist. heute sind, wenn man sich einen neuen receiver kauft ATV auf der 3 und Puls auf der 4 vorgespeichert, das gab es früher alles nicht. mag sich banal anhören, aber das sind gründe, warum junge sender weniger gesehen werden, sie sind für viele einfach inexistent.
natürlich hätten die hardcore-fussballfans das spiel auf Puls geschaut, aber der gelegenheitszuschauer, der es beim durchzappen findet nicht. und diese gruppe ist sehr groß.
Celtic<-<Rapid hatte zb mehr zuschauer als das spiel gestern abend, insofern ist für mich die Puls-quote die TV-sensation des jahres. dass die großen deutschen sender bzw. ard/ZDF den ORF schlagen ist normal, aber dass es ein junger österreichischer kanal schafft nicht zu erwarten und mehr als erfreulich. wir waren lange zeit genug ein mediales Albanien.
Dieser Beitrag wurde von OoK_PS bearbeitet: 29. Oktober 2009 - 15:23