warum denn keine 4er liga?
#1 OFFLINE
Geschrieben 27. October 2009 - 10:55
die ersten 3 plätze ermöglichen die europäische teilnahme
meistens auch der 4.
die ersten 4 teams san immer dieselben.
RBS Austria und Rapid können ja ned so schlecht spielen, dass sie mit ihrem budget am ende nicht vorne landen. und Sturm steht a bissl auf der kippe .
die restlichen teams spielen um die goldene annanas und freuen sich wenns im abstiegskampf noch um irgendwas geht.
#2 OFFLINE
Geschrieben 27. October 2009 - 11:01
Yhoshi sagte am 27 Oct 2009, 10:55:
die ersten 3 plätze ermöglichen die europäische teilnahme
meistens auch der 4.
die ersten 4 teams san immer dieselben.
RBS Austria und Rapid können ja ned so schlecht spielen, dass sie mit ihrem budget am ende nicht vorne landen. und Sturm steht a bissl auf der kippe .
die restlichen teams spielen um die goldene annanas und freuen sich wenns im abstiegskampf noch um irgendwas geht.
1.) Ich bin froh, dass die besten Teams da oben stehen.
2.) Es wird in jeder Liga, unabhängig von der Teilnehmerzahl ein Leistungsgefälle geben. Auch international sind in den meisten Ligen immer die selben Temas vorne!
3.) Es sind nicht immer dieselben vier Teams da vorne dabei. Erst vor wenigen Jahren gab es regelmäßige EC-Auftritte von Mattersburg und Ried. Auch die Zeiten internationaler Spiele von Tirol und dem GAK liegen noch nicht sehr lange zurück.
Rampage sagte am 14. December 2010 - 13:42:
gidi sagte am 09 Sep 2009, 9:51:
#3 OFFLINE
Geschrieben 27. October 2009 - 11:09
Heffridge sagte am 27 Oct 2009, 11:01:
2.) Es wird in jeder Liga, unabhängig von der Teilnehmerzahl ein Leistungsgefälle geben. Auch international sind in den meisten Ligen immer die selben Temas vorne!
3.) Es sind nicht immer dieselben vier Teams da vorne dabei. Erst vor wenigen Jahren gab es regelmäßige EC-Auftritte von Mattersburg und Ried. Auch die Zeiten internationaler Spiele von Tirol und dem GAK liegen noch nicht sehr lange zurück.
andere teams waren aba nur oben, weil sie sich finanziell überhoben haben um mithalten zu können. tirol und GAK , auch Sturm alle im Semmal danach.
und zum vergleich mit anderen ligen: dort spielen um die 20 teams. und es fallen hinter den topteams noch europacupplätze ab. bei uns hat fast die halbe liga einen fixplatz.
#4 OFFLINE
Geschrieben 27. October 2009 - 11:42
Darf ich vorsichtig fragen, welche Vorteile das bringen würde?
Quote
#5 OFFLINE
Geschrieben 27. October 2009 - 11:55
Toast sagte am 27 Oct 2009, 12:42:
Darf ich vorsichtig fragen, welche Vorteile das bringen würde?
liegt ja auf der hand, die dorfvereine wären endlich weg und würden die großen 4 nicht weiter in der entwicklung hemmen. das zuschauerinteresse wäre größer, denn ein spiel rapid gegen salzburg, sturm oder austria zieht mehr leute an als rapid gegen kapfenberg. als abgeschlossene gesellschaft gäbe es keinen abstieg mehr, dadurch wären die risiken gering und man könnte weiterhin den ausbildungsweg gehen. man würde sich die weiten fahrten durchs land sparen, wer will heutzutage schon nach kärnten fahren, ist ja absurd für diesen komischen verein solch eine wegstrecke auf sich zu nehmen nur um sich die schinkels´schen worthülsen reinziehen zu müssen. also wer nicht klar die vorteile dieser genialen idee erkennen kann, der hat fette marillenknödel in den augenhöhlen sitzen.
Zitat
#6 ONLINE
Geschrieben 27. October 2009 - 11:57
#7 OFFLINE
Geschrieben 27. October 2009 - 11:59
valderama sagte am 27 Oct 2009, 12:57:
du sagst es. 12 mal im jahr gegen die austria, salzburg und sturm -> das wäre genial. versteh eigentlich nicht, warum niemand früher diesen stein der weisen entdeckt hat...
Zitat
#8 OFFLINE
Geschrieben 27. October 2009 - 12:07
Yhoshi sagte am 27 Oct 2009, 11:09:
Das hat ja nichts mit der Ligagröße zu tun. Die hätten sich auch bei 20 Vereinen oder vier Vereinen übernommen. Deren Ziel war es nämlich an die CL-Millionen um jeden Preis zu kommen, denn sonst ihre Kader nicht finanzierbar gewesen wären.
Yhoshi sagte am 27 Oct 2009, 11:09:
Und? Andere Länder haben nur drei Statplätze andere wiederum sechs...
In Ligen mit 20 Vereien spielen mehr Vereine gegen den Abstieg, das ist auch kein Argument. Ist halt ein "Pech", dass es in Österreich vier international konkurrenzfähige Vereine für vier Startplätze gibt. Ich finde das ok so!
Rampage sagte am 14. December 2010 - 13:42:
gidi sagte am 09 Sep 2009, 9:51:
#10 OFFLINE
Geschrieben 27. October 2009 - 15:58
(Rainer Nikowitz)
Winzigkeiten, Halbwahrheiten und Komplettlügen werden zu Scheinbelegen dafür gemacht, dass Verfechter der Political Correctness dabei seien, das Abendland zu vernichten, indem sie im angeblichen Kulturkampf gegen den Islam Selbstmord aus Angst vor dem Tode begingen. Kein Anlass ist dafür zu klein (und zu falsch), keine Überinterpretation zu groß.
(Stefan Niggemeier)
"...der größte Erfolg einer Vorarlberger Mannschaft in der Geschichte des hiesigen Fußballs ..." VN
#11 OFFLINE
Geschrieben 27. October 2009 - 16:41
ich nehms mal an, so deppad sats ja ned .
aber will nur sagen wie trostlos die liga ist. besonders für die bedeutungslosen vereine. die ihre guten spieler ans ausland oda an die kaufkräftigen vereinee rapid, austria und RBS verlieren.
#13 OFFLINE
Geschrieben 27. October 2009 - 20:25
Yhoshi sagte am 27 Oct 2009, 16:41:
ich nehms mal an, so deppad sats ja ned .
aber will nur sagen wie trostlos die liga ist. besonders für die bedeutungslosen vereine. die ihre guten spieler ans ausland oda an die kaufkräftigen vereinee rapid, austria und RBS verlieren.
Naja im internationalen Vergleich ist es ja fast sensationell dass 40% der Mannschaften um den Titel mitspielen. In England wären das ja dann die Big8!
aber wie schon gepostet, einfach absteigen am besten in die regionalliga und dort alles im Grund und Boden spielen!
#14 OFFLINE
Geschrieben 28. October 2009 - 00:58
Yhoshi sagte am 27 Oct 2009, 17:41:
ich meins ernst, was interessieren mich die bauernvereine...
lieber zwölfmal gegen redbull als 4 mal gegen die schießbude lask!
Zitat
0 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0



Nach oben














