1 reply to this topic

[revo]

Australien wäre mit einem Sieg gegen Kroatien im Achtelfinale und könnte damit sogar noch eventuell Brasilien überholen. Ein Unentschieden würde den "Aussies" mit großer Wahrscheinlichkeit auch reichen, es sei denn Japan gewinnt gegen Brasilien hoch mit zwei Toren Unterschied. Bei einer Niederlage wäre Australien ausgeschieden.

Kroatien muss unbedingt gegen Australien gewinnen. Alles andere als drei Punkte wäre zu wenig für das südeuropäische Land. Aber selbst bei einem Sieg wäre der Aufstieg nicht fix. Bei einem 1:0 gegen Australien, würde Kroatien dennoch zusehen müssen wenn Japan mit 2:0 gegen Brasilien gewinnt, da die Japaner mehr Tore geschossen hätten. Kroatien bräuchte also bei einem Sieg Japans das bessere Torverhältnis als die Asiaten.

Japan kann nur auf Harakiri spielen. Alles andere als ein Sieg gegen Brasilien mit zumindest zwei Toren Unterschied würde das Ausscheiden des Gastgebers von 2002 bedeuten. Selbst ein Sieg wäre ungenügend, wenn Australien gegen Kroatien gewinnt.
Gegen Australien (sollten diese Unentschieden spielen) bräuchte Japan einen Sieg mit zwei Toren Differenz ab einem 3:1. Ein 2:0 wäre zu wenig, da Australien das direkte Duell für sich entschieden hatte. Ein 3:0 würde in diesem Falle jedoch auch ausreichen.
Im Duell mit Kroatien, sollten diese Australien schlagen, würde Japan eventuell ein 2:0 reichen, sofern Kroatien nur mit einem Tor unterschied und maximal 2:1 gewinnt. Bei einem 3:2 von Kroatien und einem 2:0 von Japan müsste ein Losentscheid her. Sollte Kroatien mit mehr als einem Tor Unterschied gewinnen, dann müsste Japan Brasilien bereits mindestens 3:0 schlagen.



Sollte ich einen Denkfehler gemacht haben, bessert mich aus.

Dieser Beitrag wurde von revolucion bearbeitet: 18. Juni 2006 - 19:18

[rahzel]

Wir müssen die Australier einfach schlagen!
Die Australier sind aber wohl ein zwei Klasse stärker als Japan, und wenn wir so wie im letzten Spiel auftreten, können wir gleich einpacken!
Das Schlimmste ist, dass Kranjcar immer mit den Spielen zufrieden ist, auch wenn jeder sagt, dass wir schlecht waren, er ist immer zufrieden!
Noch dazu fällt R. Kovac aus, der wichtigste Mann in der Verteidigung!
Ich hätte Tudor nach hinten versetzt und Leko ins Mittelfeld getan!
Kranjcar entscheidet sich aber für Tomas, welcher in den letzten zwei Testspielen unfassbar schlecht gespielt hat!

Ich habe ein ganz schlechtes Gefühl für das "Finale". Wir schaffens wohl nicht!

Dieser Beitrag wurde von rahzel bearbeitet: 20. Juni 2006 - 14:48