RLO-Zufälle, Gerüchte, VermutungenBesonderheiten des MS-Endes
Started by old fan, Jun 05 2005 13:22
10 replies to this topic
#1 OFFLINE
Geschrieben 05. June 2005 - 13:22
Immer gegen Ende einer Meisterschaft tauchen Gerüchte über Schiebungen, verkaufte Spiele u. dgl. auf. Dass Vereine, für die es um nichts mehr geht, sich nicht mehr so anhängen ist einerseits menschlich verständlich, andererseits wird dieses "menschliche Verhalten" zuweilen durch amikale Absprachen gefördert, in manchen Fällen auch materiell unterstützt. In vertrauter Runde erzählen sogar Funktionäre von Landesverbänden unter vorgehaltener Hand von solchen Dingen. Soweit Unterklassen (darunter meine ich Landesliga und darunter) davon betroffen sind, will ich nicht näher darauf eingehen.
Soweit der "Höchste Amateurliga" solche Unlauterkeiten - zu Recht oder Unrecht - zugetraut werden, muß auf die Ursachen solcher Möglichkeiten näher eingegangen werden:
1.
Wenn für die Durchführung eines Wettbewerbes mehrere Verbände lediglich ein "Spielausschuß" zuständig ist, für die Teilnahmeberechtigung und Sperre jedoch der jeweilige Landesverband zu befinden hat, dann aber über die Beglaubigung der Spiele wiederum der Spielausschuß nach Meldung eines Landesverbandes zu befinden hat, ist so ein "Pallawatsch" wie die Sperre der Admira-Amas für Spiele der RLO wegen Nichtbezahlung von 40 € an den NÖFV mit all seinen Auswirkungen auf andere Mannschaften weiters nicht verwunderlich.
2.
Wenn sich die Regionalligen dafür hergeben, Amateurmannschaften von BULI-Vereinen an ihren Bewerben teilnehmen zu lassen, und darüber hinaus noch andere Spieleranmeldungstermine zulassen, ist man von Seiten der RLO-Funktionäre bzw. der Vereinsverantwortlichen entweder desinteressiert oder geistig überfordert.
3.
Wenn man darüber hinaus noch zuläßt, dass für diese "Amateurmannschaften", die ja angeblich für die Matchpraxis für Nachwuchsspieler und Wiederheranführung verletzter Spieler geführt werden, extra (alte) Spieler "einkauft, schaut man ganz blöd aus der Wäsche, wen ein Verein wie die Austria diese Möglichkeiten auch ausnützt. Über Eventualtitäten anläßlich der Erlassung von Bestimmungen nachzudenken, ist eine wohl überzogene Forderung.
4.
Wenn man selbst festlegt, dass die Vereine für die Durchführung von Bewerben (wofür sonst ?) Abgaben an die Landesverbände zu entrichten haben, die Evidenz und Verantwortung über die Einsatzberechtigung von Spielern jedoch selbst wahrzunehmen haben, darf man sich nicht wundern, dass selbst ein vom jeweiligen Verband beigestellter (und bezahlter) Schiedsrichter von der fundamendalsten Voraussetzung - nämlich die Spielberechtigung - uninformiert Spieler antreten läßt, die gar nicht antreten dürfen. Dass man dann Spiele auf dem grünen Tisch entscheidet, ist nicht verwunderlich. Aber halt ! Dafür gibt es ja die Verbände.
5.
Unverständlich in Zusammenhang mit den "Amateurmannschaften" ist auch die Tatsache, dass die Regionalligavereine (natürlich mit Ausnahme der BULI-Amateurmannschaften) verpflichtet sind, an einer U-23 Meisterschaft teilzunehmen, während die Bundesliga selbst mit ihren Profivereinen auf einen eigenen Nachwuchsbewerb großzügig verzichtet.
Die oben angeführten Punkte sind m. E. mit Grundlage, Vermutungen, Unterstellungen, Verdächtigungen über Ergebnisse und Entscheidungen, die einem gerade nicht passen, anzustellen und Unlauterkeiten zu unterstellen.
Soweit der "Höchste Amateurliga" solche Unlauterkeiten - zu Recht oder Unrecht - zugetraut werden, muß auf die Ursachen solcher Möglichkeiten näher eingegangen werden:
1.
Wenn für die Durchführung eines Wettbewerbes mehrere Verbände lediglich ein "Spielausschuß" zuständig ist, für die Teilnahmeberechtigung und Sperre jedoch der jeweilige Landesverband zu befinden hat, dann aber über die Beglaubigung der Spiele wiederum der Spielausschuß nach Meldung eines Landesverbandes zu befinden hat, ist so ein "Pallawatsch" wie die Sperre der Admira-Amas für Spiele der RLO wegen Nichtbezahlung von 40 € an den NÖFV mit all seinen Auswirkungen auf andere Mannschaften weiters nicht verwunderlich.
2.
Wenn sich die Regionalligen dafür hergeben, Amateurmannschaften von BULI-Vereinen an ihren Bewerben teilnehmen zu lassen, und darüber hinaus noch andere Spieleranmeldungstermine zulassen, ist man von Seiten der RLO-Funktionäre bzw. der Vereinsverantwortlichen entweder desinteressiert oder geistig überfordert.
3.
Wenn man darüber hinaus noch zuläßt, dass für diese "Amateurmannschaften", die ja angeblich für die Matchpraxis für Nachwuchsspieler und Wiederheranführung verletzter Spieler geführt werden, extra (alte) Spieler "einkauft, schaut man ganz blöd aus der Wäsche, wen ein Verein wie die Austria diese Möglichkeiten auch ausnützt. Über Eventualtitäten anläßlich der Erlassung von Bestimmungen nachzudenken, ist eine wohl überzogene Forderung.
4.
Wenn man selbst festlegt, dass die Vereine für die Durchführung von Bewerben (wofür sonst ?) Abgaben an die Landesverbände zu entrichten haben, die Evidenz und Verantwortung über die Einsatzberechtigung von Spielern jedoch selbst wahrzunehmen haben, darf man sich nicht wundern, dass selbst ein vom jeweiligen Verband beigestellter (und bezahlter) Schiedsrichter von der fundamendalsten Voraussetzung - nämlich die Spielberechtigung - uninformiert Spieler antreten läßt, die gar nicht antreten dürfen. Dass man dann Spiele auf dem grünen Tisch entscheidet, ist nicht verwunderlich. Aber halt ! Dafür gibt es ja die Verbände.
5.
Unverständlich in Zusammenhang mit den "Amateurmannschaften" ist auch die Tatsache, dass die Regionalligavereine (natürlich mit Ausnahme der BULI-Amateurmannschaften) verpflichtet sind, an einer U-23 Meisterschaft teilzunehmen, während die Bundesliga selbst mit ihren Profivereinen auf einen eigenen Nachwuchsbewerb großzügig verzichtet.
Die oben angeführten Punkte sind m. E. mit Grundlage, Vermutungen, Unterstellungen, Verdächtigungen über Ergebnisse und Entscheidungen, die einem gerade nicht passen, anzustellen und Unlauterkeiten zu unterstellen.
#2 OFFLINE
Geschrieben 08. June 2005 - 09:21
Und apropos RLO Zufälle, Gerüchte, Vermutungen:
Der SCEisenstadt ist entschuldet ! So ein Zufall
Gollowitzer hat mit dem edlen Spender Stillschweigen vereinbart
Ein Schelm wer Böses denkt, na das Ergebnis Austria gegen Eisenstadt wird auf alle Fälle sehr interessant werden
Hier der ganze NÖN Artikel
http://www.bvz.at/re...=175392&cat=830
Der SCEisenstadt ist entschuldet ! So ein Zufall
Hier der ganze NÖN Artikel
http://www.bvz.at/re...=175392&cat=830
Dieser Beitrag wurde von Fem Fan bearbeitet: 08. June 2005 - 09:22
#3 OFFLINE
Geschrieben 08. June 2005 - 09:53
Szenario:
Austria-Amateure schaffen den Aufstieg, und gehen nach Tilgung der Schulden des SCE eine Art Fusion oder Spielgemeinschaft oder Kooperation oder sonst irgend etwas mit Eisenstadt ein. Die bisher "heimatlosen" Austria-Amateure spielen halt dann als "Magnia Iron City" oder unter sonst einem Phantasienamen in der red zac im Lindenstadion. Etwas mehr Zuschauer als in Schwechat kommen vielleicht auch. Es darf geraten werden, wer vorläufig ungenannt die Mittel zur Schuldentilgung bereit stellt. - Ganz unmöglich ?
Austria-Amateure schaffen den Aufstieg, und gehen nach Tilgung der Schulden des SCE eine Art Fusion oder Spielgemeinschaft oder Kooperation oder sonst irgend etwas mit Eisenstadt ein. Die bisher "heimatlosen" Austria-Amateure spielen halt dann als "Magnia Iron City" oder unter sonst einem Phantasienamen in der red zac im Lindenstadion. Etwas mehr Zuschauer als in Schwechat kommen vielleicht auch. Es darf geraten werden, wer vorläufig ungenannt die Mittel zur Schuldentilgung bereit stellt. - Ganz unmöglich ?
#4 OFFLINE
Geschrieben 08. June 2005 - 20:18
Ich habe das diesbezügliche Gerücht erst für einen zu diesem Saisonzeitpunkt üblichen Scherz gehalten, aber nein, nix kann so blöd sein, dass es nicht wirklich passiert! Wenn herauskommen sollte, dass Stronach hinter dieser Entschuldung steckt - und €700.000 zahlt auch ein Stronach nicht aus der Portokasse - ,dann gehört er eigentlich hinter Schloß und Riegel, das wäre wohl die größte Frechheit, die im an Affären wahrlich nicht armen österreichischen Fußball je passiert ist!
#5 OFFLINE
Geschrieben 09. June 2005 - 09:04
erw sagte am 08 Jun 2005 - 22:18:
Ich habe das diesbezügliche Gerücht erst für einen zu diesem Saisonzeitpunkt üblichen Scherz gehalten, aber nein, nix kann so blöd sein, dass es nicht wirklich passiert! Wenn herauskommen sollte, dass Stronach hinter dieser Entschuldung steckt - und €700.000 zahlt auch ein Stronach nicht aus der Portokasse - ,dann gehört er eigentlich hinter Schloß und Riegel, das wäre wohl die größte Frechheit, die im an Affären wahrlich nicht armen österreichischen Fußball je passiert ist!
#7 OFFLINE
Geschrieben 09. June 2005 - 09:17
Christian S. II sagte am 09 Jun 2005 - 11:06:
Wanns umbedingt auffe wollts dann tuts euch halt mit der scu zusammen... 
#8 OFFLINE
Geschrieben 09. June 2005 - 09:30
Fem Fan sagte am 09 Jun 2005 - 09:17:
Von dem Gerücht, dass Vienna mit U7brunn liebäugelt hab ich auch schon gehört. Ich würd´s hingegen lieber selber sportlich schaffen, aber vielleicht ist man ja als ehrlicher Fan und Sportsman äähm -woman im Fußballgeschäft fehl am Platz. 
SALZBURG IST KOMPLETT WEISS-VIOLETT
BREGENZ IST SCHWARZ-WEISS
#11 OFFLINE
Geschrieben 09. June 2005 - 15:49
Jedenfalls hat Stronach seinen für Samstag geplanten Rückflug nach Kanada verschoben, um beim für den Aufstieg der Amateure in die Erste Liga entscheidenden Match gegen Eisenstadt im Horr-Stadion dabei zu sein.
Quelle: Krone (Peter Linden)
Die Amas scheinen dem Boss schon sehr wichtig zu sein
Quelle: Krone (Peter Linden)
Die Amas scheinen dem Boss schon sehr wichtig zu sein
0 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0



Nach oben














