lask vs. svrnachbesprechung
#1 OFFLINE
Geschrieben 19. March 2004 - 18:29
gufl zu ianrush sagte am 10 Nov 2009, 15:28:
#2 OFFLINE
Geschrieben 19. March 2004 - 19:28
GIBT DEM LASK DEN TÖDLICHEN PASS
LOL ROFL LOL hahahahahahahahahhahahahha
gufl zu ianrush sagte am 10 Nov 2009, 15:28:
#3 OFFLINE
Geschrieben 19. March 2004 - 19:40
ried hat klar mehr ballanteile, der lask kontert.
das tor hätte NIE fallen dürfen, nur mit grandioser unterstützung (sowas hab ich überhaupt noch nie gesehen) des schiedsrichters war das 1-0 möglich. in dieser aktion hatten die rieder die chance des lask schon geklärt, doch der schiri stand dort wo ein schiri NIE stehen darf, nämlich auf dem weg vom ball aus dem strafraum hinaus -> ball geht zum lask, aus dem abstauber das tor
sidibe nach 30 minuten mit zerrung raus, sulimani rein.
der lask kontert wie schon oben gesagt und hatte die besseren chancen, ried bringt nicht wirklich was konstruktives zusammen.
miloti ist wirklich ein klasse spieler, hut ab, der hat technisch was drauf, öbster gefallt mir auch bei den linzern. fallmann müsste nach einem schweren foul an schiemer (nachdem er bereits gelb hatte) schon vom feld sein.
die rieder abwehr steht heute nicht gut und wird immer wieder ausgekontert, michl ist dafür heute nach nervösem beginn ein souveräner rückhalt. im mittelfeld gefällt mir kührer am besten, feichtinger kommt eher nicht zur geltung. vorne? kuljic bemüht aber ohne chance, sulimani zu kurz im spiel.
ausblick: lask wird noch den einen oder anderen konter erhalten und 2-0/3-0 gewinnen. leider.
*edit*
ad waldenberger.
mit einem wort: katastrophe.
sogar koczi ist ein kommentator von welt gegen diesen typen.
wie eine schlaftablette, falsche infos am laufenden band (z.B. cermenjak, schiemer und feichtinger mit buli-erfahrung, ahja), klares favorisieren des lasks ("der lask zeigt den riedern wer der hausherr ist, gfallt mir"), er sieht bälle im aus die mit vollem umfang auf der linie sind, usw usw
ich hab in der 37. minute den ton abgedreht. wahnsinn sowas.
Dieser Beitrag wurde von tmNh bearbeitet: 19. March 2004 - 19:48
gufl zu ianrush sagte am 10 Nov 2009, 15:28:
#4 ONLINE
Geschrieben 19. March 2004 - 20:00
der kommentator ist wirklich ein witz ("ried bislang eine enttäuschung" - und das in einer phase, in der ried den ton angibt).
weiters:
"es hat nicht den anschein, als sei ried 0:1 im rückstand".
"das ist statistik, und das stimmt auch"
Dieser Beitrag wurde von raumplaner bearbeitet: 19. March 2004 - 20:01
#7 OFFLINE
Geschrieben 19. March 2004 - 20:38
die unfähigen und UNPACKBAR schlechten rieder?
die linzer mit 10 mann im eigenen strafraum die nicht mal mehr kontern wollten?
SCHEISS SPIEL SCHEISS SCHIRI
gufl zu ianrush sagte am 10 Nov 2009, 15:28:
#9 OFFLINE
Geschrieben 19. March 2004 - 20:40
und wenn der tormann mal bester spieler ist, dann muss man nichts mehr weiter sagen. cermenjak war auch ein lichtblick mMn. der rest - mantel des schweigens
gufl zu ianrush sagte am 10 Nov 2009, 15:28:
#10 OFFLINE
Geschrieben 19. March 2004 - 21:43
- nach einem beschissenen spiel der rieder, in dem in der 2. halbzeit KEIN pass sein ziel gefunden hat
- nach einem genauso beschissenen spiel der linzer
- nach einem beschissenen tor mit schiri unterstützung
- nachdem man uns 30 minuten im gaststektor eingsperrt hat
- nachdem der FCSG sogar noch applaudiert hat am ende des spiels - WOFÜR???
- nachdem gleichen saisonbeginn wie letztes jahr
- nach der einsicht, dass ried genau dort weitermacht, wo man das ganze jahr 2003 war
oisdann. prost. so eine arschpartie. und der schiri woa scheiße ohne ende. des woit i a nu sagn.
LESIAK RAUS
VORSTAND RAUS
mei bin i frustriert
EDIT: 12 punkte nach vorn und 12 punkte nach hinten (relegationsplatz) - es is jo nu immer olles drin. owa i wü net scho wieder - so wie letztes jahr - schwarzmalen. sonst wirds wirklich nu a bitteres ende nehmen. mit weiteren leistungen dieser art würds mi net wundern...
Dieser Beitrag wurde von elend bearbeitet: 19. March 2004 - 22:01
die echte tabelle der österreichischen fußballmeisterschaft 2006/07, bereinigt um das gastteam, das gar nicht eingeladen war. endstand nach 32 runden:
1. SV RIED.........+11; 552. SK Sturm Graz...+05; 513. SK Rapid Wien...+12; 504. FC Superfund....+09; 485. SV Mattersburg..+03; 486. FK Austria Wien +06; 437. SCR Altach......-12; 378. GAK.............-18; 339. FC Wacker Tirol -16; 31
#11 OFFLINE
Geschrieben 19. March 2004 - 22:11
ach ja, der schiri war extrem schwach, der hat unsere leistung vielleicht noch übertroffen. bei vielen aktionen des lask hätte er härter durchgreifen müssen. und teilweise gab es fehlentscheidungen auf beiden seiten, wo man nicht mal noch nur den kopf schütteln konnte...
weiters schwach war die fanperformance. supras waren nur ganz wenige vorort, von den nicht mehr zahlreichen schwarzgrünen kam auch nicht sehr viel, wenn sie auch bemüht waren. insgesamt waren wenig ried-fans da, was aber auch zu erwarten war. und die lask-fans waren mit ihren "bauern"-sprechchören natürlich einfallsreich wie immer, man konnte sie nur mehr ausklatschen (beste aktion der rieder fans)
auch schwach die exekutive, die uns sinnloserweise über eine halbe stunde im stadion ließ...
schwach schwach schwach...
#15 OFFLINE
Geschrieben 19. March 2004 - 22:25
tmNh sagte am 19 Mar 2004 - 20:40:
und wenn der tormann mal bester spieler ist, dann muss man nichts mehr weiter sagen. cermenjak war auch ein lichtblick mMn. der rest - mantel des schweigens
Der Schiri hat nicht für den LASK gepfiffen.Das ist ein Blödsinn.Der LASK wollte den Sieg und zumindest ein Tor machen.Danach zog man sich für meinen Geschmack viel zu viel zurück.Der Schiedsrichter gilt als "Luft", daher war das Tor Glück,aber sicher nicht Absicht von ihm.Wäre es nicht so passiert,wir hätten es trotzdem gemacht.Davon bin ich 1000%-ig überzeugt.
*LASK* KÖNIG DER HERZEN !
0 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0



Nach oben














