LASK - Zwettl
#1 OFFLINE
Geschrieben 27. Januar 2004 - 16:49
SEIT 1908.at - DIE LASK Seite im Internet. Von Fans für Fans !!
36 Runden - für mehr Gerchtigkeit im ORF
Modoasch im Spam Channel
Großmeister des Einzeilers
König der Bildersprache
zukünftiger Bundeskanzler Österreich´sIch weiß nicht immer was ich sage. Aber ich weiß daß ich IMMER recht habe. ( cassius clay )
#2 OFFLINE
Geschrieben 27. Januar 2004 - 16:53
Iceman. sagte am 27 Jan 2004 - 17:49:
Dieser Beitrag wurde von Mombasa bearbeitet: 27. Januar 2004 - 16:53
#3 OFFLINE
Geschrieben 27. Januar 2004 - 17:31
Bitte um einen DETAILLIERTEN Bericht, danke schon mal
Bin auch schon gespannt, was der "Löwe" kann
Wäre abgesehen von der sportlichen Verstärkung mal eine positive Schlagzeile
immer unter strom, immer unterwegs,... und überall zu spät.
#4 OFFLINE
Geschrieben 27. Januar 2004 - 17:32
SEIT 1908.at - DIE LASK Seite im Internet. Von Fans für Fans !!
36 Runden - für mehr Gerchtigkeit im ORF
Modoasch im Spam Channel
Großmeister des Einzeilers
König der Bildersprache
zukünftiger Bundeskanzler Österreich´sIch weiß nicht immer was ich sage. Aber ich weiß daß ich IMMER recht habe. ( cassius clay )
#5 OFFLINE
Geschrieben 27. Januar 2004 - 21:02
vor gezählten 46 zuschauern besiegte der LASK heute zwettl mit 3:1.
eine fast sportlich wertlose partie weil der landesligist aus zwettl zu keiner zeit eine chance hat. der lask war extrem überlegen, brachte aber ned wirklich was gscheites zam. alles über die flanken, aber die gingen dann irgendwo hin, nur ned zu den stürmern. bezeichnend das 1:0 für LASK viel durch nen groben abwehrschnitzer. Öbster nahm einen zwettler den ball im strafraum ab und schoß aus knapp 7 metern ein.
zur halbzeit bliebs dann beim 1:0.
gleich anch beginn der zweiten hälfte stellt ruckendorfer auf 2:0 so gut wie freistehend trifft er nach einem stanglpaß aus kurzer distanz.
da spiel plätschert dann dahin. der LASK mit glaub ich 75% ballbesitz.
dann laufens auf einmal in einen konter und die zwettler machen mit dem ersten und einzigen torschuß das 2:1.
darauf spielt der LASK dann irgendwie auf halten. nur mehr mittelfeldgeplänkel. erst kurz vor schluß wieder ein stanglpaß von links und vom 5ereck schießt schwellensattl ein dabei ists dann geblieben.
gegenüber wels wars schon ne steigerung. nur war halt der gegner auch weit schlechter.
PMR war das ganze spiel über auch da.
der Camerooner war wirklich sehr gut. hat jeden zweikampf gewonnen, auch in der luft, und kann sogar einen paß über 30 meter spielen der ankommt. recht souverän als abwehrchef. nur halt leider wars heute der falsche gegner um ihn richtig zu testen. die zwettler waren zu harmlos. auf jeden fall war er meiner meinung nach der beste LASK´ler am feld. den kann man ohne bedenken verpflichten.
Dieser Beitrag wurde von Iceman. bearbeitet: 27. Januar 2004 - 21:30
SEIT 1908.at - DIE LASK Seite im Internet. Von Fans für Fans !!
36 Runden - für mehr Gerchtigkeit im ORF
Modoasch im Spam Channel
Großmeister des Einzeilers
König der Bildersprache
zukünftiger Bundeskanzler Österreich´sIch weiß nicht immer was ich sage. Aber ich weiß daß ich IMMER recht habe. ( cassius clay )
#6 OFFLINE
Geschrieben 28. Januar 2004 - 15:30
Iceman. sagte am 27 Jan 2004 - 21:02:
vor gezählten 46 zuschauern besiegte der LASK heute zwettl mit 3:1.
eine fast sportlich wertlose partie weil der landesligist aus zwettl zu keiner zeit eine chance hat. der lask war extrem überlegen, brachte aber ned wirklich was gscheites zam. alles über die flanken, aber die gingen dann irgendwo hin, nur ned zu den stürmern. bezeichnend das 1:0 für LASK viel durch nen groben abwehrschnitzer. Öbster nahm einen zwettler den ball im strafraum ab und schoß aus knapp 7 metern ein.
zur halbzeit bliebs dann beim 1:0.
gleich anch beginn der zweiten hälfte stellt ruckendorfer auf 2:0 so gut wie freistehend trifft er nach einem stanglpaß aus kurzer distanz.
da spiel plätschert dann dahin. der LASK mit glaub ich 75% ballbesitz.
dann laufens auf einmal in einen konter und die zwettler machen mit dem ersten und einzigen torschuß das 2:1.
darauf spielt der LASK dann irgendwie auf halten. nur mehr mittelfeldgeplänkel. erst kurz vor schluß wieder ein stanglpaß von links und vom 5ereck schießt schwellensattl ein dabei ists dann geblieben.
gegenüber wels wars schon ne steigerung. nur war halt der gegner auch weit schlechter.
Naja, wird besser, wie's aussieht...klingt aber noch nicht gerade berauschend
Iceman. sagte am 27 Jan 2004 - 21:02:
Man höre und staune....
Iceman. sagte am 27 Jan 2004 - 21:02:
Das klingt vielversprechend, wäre eine tolle Verstärkung für uns! GEEEKAUFT
Danke für den Bericht
immer unter strom, immer unterwegs,... und überall zu spät.
#9 OFFLINE
Geschrieben 28. Januar 2004 - 17:41
Mombasa sagte am 28 Jan 2004 - 16:40:
Das kann auch keine Lösung sein.
Ich würde die Verpflichtung des Kameruners wirklich begrüßen, ansonsten wären mir aber heimische Kicker lieber.
Wir hätten dann mit Mladenov und Memic 5 Legionäre, 2 müssten auf der Tribüne Platz nehmen, is ned des Wahre.....
Wenn Legionäre geholt werden, dann nur überdurchschnittliche, denn Durchschnittskicker haben wir selber genug. Aus solchen Panikkäufen à la Zarczinsky (oder wie man den nochmal schreibt
immer unter strom, immer unterwegs,... und überall zu spät.
#10 OFFLINE
Geschrieben 28. Januar 2004 - 18:03
Litzi sagte am 28 Jan 2004 - 18:41:
Das kann auch keine Lösung sein.
Ich würde die Verpflichtung des Kameruners wirklich begrüßen, ansonsten wären mir aber heimische Kicker lieber.
Wir hätten dann mit Mladenov und Memic 5 Legionäre, 2 müssten auf der Tribüne Platz nehmen, is ned des Wahre.....
Wenn Legionäre geholt werden, dann nur überdurchschnittliche, denn Durchschnittskicker haben wir selber genug. Aus solchen Panikkäufen à la Zarczinsky (oder wie man den nochmal schreibt
Außerdem habe ich gehört, dass Gasparik gestern der beste Mann am Platz war, also warum sollte man ihn nicht verpflichten? Beim Schwellensattl kenn ich mich nicht aus. Zuerst hieß es, dass sein Vertrag aufgelöst wurde, gestern schoss er jedoch ein Tor für den LASK. Wenn jetzt auch noch Ortner abgegeben wird, haben wir Handlungsbedarf im Sturm. Bilokapic hat entsprochen, also wieso nicht?
Dieser Beitrag wurde von Mombasa bearbeitet: 28. Januar 2004 - 18:04
#11 OFFLINE
Geschrieben 28. Januar 2004 - 18:55
Ich will keine Namen nennen,aber ein paar laufen mit,die eigentlich für die 2.Liga zu schwach sind.Der Rest ist ein ganz guter Durchschnitt,denen wirklich nur die überdurchschnittlichen Führungsspieler fehlen.Das sind für mich die Schlüsselspieler Libero - Spielmacher und ein Topstürmer.(Genau die Wichtigsten!)
Ob Dika einen sicheren Libero abgeben würde konnte man gegen Zwettl nicht sagen.Er hat eine sehr gute Technik,ist schnell und kann einen präzisen Pass spielen.Das war zu erkennen,wenn ihm auch nicht alles gelungen ist.(In der 2.Halbzeit hatte er offensichtlich den Auftrag seine Kopfballstärke zu beweisen,was ja bei einem Verteidiger auch nicht unwichtig ist)
Madlenov kam erst in der 2. Halbzeit und wurde mit Fortdauer des Spiels immer stärker.Allerdings auch der Gegner schwächer.Auch er hat eine gute Technik und kann gefühlvolle Pässe und Flanken schlagen.Er könnte die notwendige Ruhe ins Spiel bringen.
Fehlt aber immer noch Vollstrecker
*LASK* KÖNIG DER HERZEN !
#12 OFFLINE
Geschrieben 28. Januar 2004 - 19:21
MEISTER1965 sagte am 28 Jan 2004 - 19:55:
Ich will keine Namen nennen,aber ein paar laufen mit,die eigentlich für die 2.Liga zu schwach sind.Der Rest ist ein ganz guter Durchschnitt,denen wirklich nur die überdurchschnittlichen Führungsspieler fehlen.Das sind für mich die Schlüsselspieler Libero - Spielmacher und ein Topstürmer.(Genau die Wichtigsten!)
Ob Dika einen sicheren Libero abgeben würde konnte man gegen Zwettl nicht sagen.Er hat eine sehr gute Technik,ist schnell und kann einen präzisen Pass spielen.Das war zu erkennen,wenn ihm auch nicht alles gelungen ist.(In der 2.Halbzeit hatte er offensichtlich den Auftrag seine Kopfballstärke zu beweisen,was ja bei einem Verteidiger auch nicht unwichtig ist)
Madlenov kam erst in der 2. Halbzeit und wurde mit Fortdauer des Spiels immer stärker.Allerdings auch der Gegner schwächer.Auch er hat eine gute Technik und kann gefühlvolle Pässe und Flanken schlagen.Er könnte die notwendige Ruhe ins Spiel bringen.
Fehlt aber immer noch Vollstrecker
#13 OFFLINE
Geschrieben 28. Januar 2004 - 19:29
Mombasa sagte am 28 Jan 2004 - 19:21:
Wenn es der war was ich glaube dann bot er eine sehr solide Leistung.
*LASK* KÖNIG DER HERZEN !
#14 OFFLINE
Geschrieben 28. Januar 2004 - 20:11
Zitat
Außerdem habe ich gehört, dass Gasparik gestern der beste Mann am Platz war, also warum sollte man ihn nicht verpflichten? Beim Schwellensattl kenn ich mich nicht aus. Zuerst hieß es, dass sein Vertrag aufgelöst wurde, gestern schoss er jedoch ein Tor für den LASK. Wenn jetzt auch noch Ortner abgegeben wird, haben wir Handlungsbedarf im Sturm. Bilokapic hat entsprochen, also wieso nicht?
Also ich bin einer Meinung mit Mombasa!! Uns fehlen einfach 3-4 routinierte Spieler. Der Weg mit den jungen Spielern ist recht und schön, doch sie gehören nicht uns! Und genau das ist das Problem. Wir peppeln Sie auf und wenn sie dringend gebraucht werden sind sie weg! Wenn man das Interview von Öbster beim Hallencup verfolgt hat ist er nicht gerade begeistert, dass er beim Lask spielt. Er möchte ja auch wieder weg. Hansi Berger ist mit Saisonende zu 100% weg. Da ist der nächste Handlungsbedarf. Und da hätten wir noch Wunderbaldinger. Wenn er weiter gute Leistungen zeigt, wird er früher oder später zur Admira zurückgehen. Fazit: Ist doch scheißegal von wo sie kommen, hauptsache wir bekommen 3-4 Schlüsselspieler!!!
#15 OFFLINE
Geschrieben 28. Januar 2004 - 20:20
Zitat
Auzug aus:http://www.volksblatt.at/23NV_1010247.stm
Dieser Beitrag wurde von Alex1908 bearbeitet: 28. Januar 2004 - 20:21
0 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0



Nach oben














