0
24 ... Payer ... 5
Unglaublich was er alles gehalten hat. Manche Bälle habe ich wirklich schon im Tor gesehen, dachte meistens, dass ein Keeper derartige Bälle nicht halten KANN, aber Helge blieb immer cool, belehrte uns eines besseren. Eigentlich sensationell welches Glück wir immer mit unseren Torhütern haben.
6 ... Prisc ... 3
Eigentlich wirkte er auf mich wie am Feld: Unauffällig, aber extrem wichtig. Der kleine Kroate hat auch in der Halle stark gekämpft, brachte durch seine Routine Ruhe ins Spiel, war sicher wichtig für seinen Block. Offensiv lief jedoch nicht allzuviel zusammen, daher nur Note 3.
8 ... Ivanschitz ... 4
Zunächst spielte er relativ schwach, ließ noch einige Wünsche offen, erst am Finaltag explodierte er. Was mir bei ihm schon am zweiten Tag aufgefallen ist: Jedes mal, wenn ein Gegner auf ihn zulief und einen Pass machte, las er diesen Pass noch bevor er gespielt wurde und erkämpfte sich so viele Bälle. Bestes Beispiel: Safars Pass im Finale.
Ausserdem muss man sein Ferserltor im Finale und sein Supertor gegen die Admira hervorheben - sowas macht eben auch nicht jeder.
10 ... Wallner ... 4
Teilweise wirkte er wie der Alte. In den ersten Tagen fiel eigentlich nur seine verbesserte Spritzigkeit auf, das Selbstvertrauen blieb weiterhin eher auf der Strecke, aber am letzten Tag, als die Stimmung im Publikum stieg, wurde er immer gefährlicher. Sein Haken gegen Laimer war genial, sein Pass auf Ivanschitz im Finale (der zum 4:2 führte) seine erste selbstlose Standardsituation seit Monaten. Zudem schoss er immer aus der Drehung war nicht in den Griff zu bekommen - so ist er enorm wertvoll für uns.
11 ... Hofmann ... 3,5
Er führte den meiner Meinung nach besseren der beiden Blocks erfolgreich an, sorgte mit seiner Ruhe für Selbstvertrauen bei den Jungen. Dass er keine ausseriridischen Dribblings machte, wie er es oft am Feld zu tun vermag, hielt ich eigentlich für richtig, da die Fehleranfälligkeit solcher Dribblings in der Halle zu hoch wäre und er damit die jungen Spieler in Gefahr gebracht hätte.
Er spielte, wie so viele, ein tolles Finale.
12 ... Garics ... 5
Ruhig, sicher, nur zwei Ballfehler im gesamten Turnier. György Garics ist der Abwehrspieler, vielleicht sogar der Mittelfeldspieler der Zukunft. Seine schönste Aktion gelang ihm aber am zweiten Tag, beim Sieg über das Red Zac Team, als er beim Pass zu Sturms Treffer clever über den Ball stieg und so die Abwehr auf sich zog. Garics wird im Frühjahr kein Problem haben Markus Hiden von seinem Platz in der Stammelf zu verdrängen - weiterhin...
15 ... Kulovits ... 3
Kämpferisch sehr stark, erkämpfte sich mit seiner unverkennbaren Rambo-Art sehr viele Bälle, jedoch sah man einmal mehr seine eklatanten technischen Defizite (oder aber seine Furcht davor den Ball nach vorne zu treiben). Er muss sich, wie gesagt, technisch enorm steigern, wenn er Mehdi Pashazadeh aus dem defensiven Mittelfeld verdrängen möchte, was leichter gesagt ist als getan...
18 ... Markus Hiden ... 2
Er war eigentlich der einzige Kicker mit dem ich im Laufe des Turniers nichts anfangen konnte. Spielte eine typische Verteidigerpartie.
19 ... Sturm ... 5
Wenn man bedenkt wie emotionslos und ängstlich Flo auf dem Feld spielt, kann man gar nicht begreifen welche Drogen sie dem gegeben haben, dass er plötzlich solche Zauberpartien spielt. Von allen Spielern des Turniers spielte er am Konstantesten, machte die wenigsten Ballfehler, wusste genau wann es galt eher nach vorne oder eher beruhigend nach hinten zu spielen. Zudem war er treffsicher, technisch sehr stark, beherrschte das Hinterlaufen seiner Mitspieler wie kaum ein anderer. Ich denke, dass bei Flo die Zeit gekommen ist, ihn vermehrt in der Vorbereitung spielen zu lassen, auf vielen verschiedenen Positionen. Er hat gesehen, dass er es noch kann, dass er vor niemandem Angst haben braucht - jetzt heisst es Spielpraxis sammeln und wir haben bald eine mehr als nur gefährliche Alternative für die Offensive.
21 ... Gartler ... 4
Er ist erst 18, soll angeblich sowas wie der Konkurrent von Roman Kienast sein... nur wie Kienast diesem Stürmer jemals das Wasser reichen könnte, weiß ich nach reiflicher Überlegung noch immer nicht. Gartler ist lästig, kämpft, deckt den Ball trotz seiner fehlenden Fülle sehr gut ab und was am Wichtigsten ist: Er steht einfach immer richtig. Die Note 5 verfehlte er in meiner Analyse knapp, weil er eigentlich acht oder neun Turniertore erzielen hätte MÜSSEN. Aber das ist einfach eine Sache der fehlenden Abgebrühtheit, die er in den nächsten Monaten sicher noch erlernen wird.
22 ... Cehajic ... 3
Technisch ist der Sajo eigentlich einer unserer Besten. Sein Lattenkracher am zweiten Turniertag war ein Schlänzer der Marke "Sehr Gut". Meistens hatte er jedoch in seinen Aktionen Pech, speziell offensiv. Defensiv spielte er nahezu fehlerlos und für einen 19jährigen überraschend routiniert und locker.
23 ... Dober ... 3
Seine eigentliche Stärke, seine Schnelligkeit, sah man in der Halle nur ansatzweise, aber dennoch lieferte er eine erste ausgezeichnete Talentprobe ab. Teilweise stieg er etwas zu ungestüm ein, was man ihm bei der tollen Kulisse in der Stadthalle, die einen schnell übermotiviert, nicht verdenken kann.
Ich denke, dass er in der Saison 2005/06 ein fester Bestandteil unserer Kampfmannschaft sein wird.
BITTE POSTET AUCH EURE SPIELERANALYSE !
Nach oben
CAMPIONI D´ITALIA 
