38 replies to this topic

[Schladi]

Green Magic sagte am 01 Jan 2004 - 22:47:

Und das das alles nur gespielt war, kann man dem Osterhasen erzählen, mir aber nicht.

er wird es sich dann sicher heute oder halt erst morgen durchlesen....

Zitat

Aber Ivanschitz hat trotzdem (eventuell in der Bewegung) einen "versuchten" Schlag gegen Wagner ausgeführt...bitte die vorsichtige Formulierung beachten, bin mir selber ned sicher, muss es nochmal im TV anschauen.

also ich würde es so sagen: Hätte Stuchlik Ivanschitz die rote Karte gezeigt und hätte Wagner gar keine Karte bekommen - wir hätten uns nicht beschweren dürfen. Denn was genau hat Wagner anderes gemacht als ein 08/15-Foul? Ivanschitz' Aktion hingegen war eine versuchte Insultierung....

[Gruppo Antiviola]

Ach Nonsens, das war mal wieder eine typische Stuchlik Aktion, ich hätte normal weiter spielen lassen. Die schönsze Aktion war mMn die Kombi Salmin und Sturm, der vergab jedoch kläglich. Jetzt muß Red Zac dran glauben, sonst ists mal wieder aus.

[FANatiker]

Optimist sagte am 01 Jan 2004 - 21:22:

Man kann ja über alles diskutieren, aber das "michi wagner sohn einer h...." ist wohl unter aller sau, muss sowas sein?

Wieso stellst du so eine Frage HIER ?

[Fernando Troyansky]

Schladi sagte am 01 Jan 2004 - 23:16:

also ich würde es so sagen: Hätte Stuchlik Ivanschitz die rote Karte gezeigt und hätte Wagner gar keine Karte bekommen - wir hätten uns nicht beschweren dürfen. Denn was genau hat Wagner anderes gemacht als ein 08/15-Foul? Ivanschitz' Aktion hingegen war eine versuchte Insultierung....

Schladi?
Bist du es?

[sacred]

summa summarum:

rapid hat verloren
austria hat gewonnen
noch nichts,gar nichts ist entschieden






ps: um mal kurz auf die diskussion hier noch einzugehen, herr wagner hat sich schon einen guten ruf erarbeitet, den wird er nicht mehr los und das spürt er halt, soll heißen psychologisch betrachtet entscheidet jeder schiri( da scheiß ich auf objektivitätsgequatsche, das sollen manche idioten hier von mir aus glauben, ich tue es nicht) in einer brenzligen,knappen situation GEGEN herrn wagner und für herrn ivanschitz

[rigobert.song]

Green Magic sagte am 01 Jan 2004 - 23:47:

Für wieviele Dinge/Tätlichkeiten/Provokationen etc. Wagner schon die rote Karte sehen hätte müssen, sei mal dahingestellt...da würd ma ausm zählen ned raus kommen.
Aber Ivanschitz hat trotzdem (eventuell in der Bewegung) einen "versuchten" Schlag gegen Wagner ausgeführt...bitte die vorsichtige Formulierung beachten, bin mir selber ned sicher, muss es nochmal im TV anschauen.

naja, wagner haelt ivanschitz von hinten, der versucht sich loszureiszen, anschlieszend geraten beide kurz aneinander. am feld haette es da vermutlich nicht einmal gelb fuer einen der beiden gegeben. die verletzungsgefahr in dieser szene war fuer beide gleich null, die schiedsrichter sollten in der halle eher auf teils uebermotivierte kampf-fuszballer achtgeben. am ersten spieltag haette es einige fouls dieser art gegeben, die eine blaue karte eher gerechtfertigt haetten als diese szene...

[neuron]

Green Magic sagte am 01 Jan 2004 - 21:26:

So sehr ich den Andi als Spieler schätze, er geht mir mit seiner Art manchmal schon gewaltig aufn Keks
Immer die Pappn offen, wie einst (bei Rapid) Kühbauer, und die Aktion gegen Wagner hat für mich im TV nach einer klaren Tätlichkeit ausgesehen...unsinnig!

Hat für mich eher nach einer klassischen Rangelei mit einer "Überdosis G'fühl" auf beiden Seiten hinterher ausgesehen. Zwei Mal Blau passt da absolut, würde ich sagen.

Und wie schon erwähnt: Ivanschitz mit dem unbelehrbaren Kleingeist Kühbauer zu vergleichen, das fällt für mich schon unter "schwere Rufschädigung" bzw. "üble Nachrede".

Um zum Spiel: grausam, dieser Sicherheitsfußball auf beiden Seiten. Hätte sich eigentlich verdient, 0:0 mit 0 Punkten auf beiden Seiten strafverifiziert zu werden. Das 1:0 war zwar so ein klassisches Brunz-Eier-Nudl-Tor, aber auf der anderen Seite hat man sich so oder so definitiv keine Punkte verdient, wenn man in der Halle in 24 Minuten Nettospielzeit kein einziges Tor zusammenbringt, also was soll's...

[Djet]

O M sagte am 01 Jan 2004 - 20:34:

@Djet: Detail am Rande, dass dich vielleicht ein bisschen freudiger stimmt, Fuchs hat beim Mattersburgspiel das 4:2 geschossen, falls du s noch nicht weißt .

Danke, hab das Tor aber eh gesehen, herrlich

[Anywish]

Das Spiel war grottenschlecht - schade eigentlich, anstatt Werbung für den Hallenfußball zu machen, haben beide Teams den Ball nur hin und hergeschoben, als wären beide mit einem 0:0 zufrieden.

Hätt ich dafür Eintritt bezahlt (habs nur in der Glotze angesehen) wär ich mir verarscht vorgekommen.