26 replies to this topic

[gladbacher78]

Auch herzlichen Glückwunsch von mir,es kann fürs Österreichische Nationalteam nur gut sein das Marcin jetzt gesetzt ist!

Marcin kann an einem Tag Weltklasse spielen und am nächsten wie der grösste Bauer!Marcin wird auch viel unterschätzt,bei den Trainern kommt er immmer gut an und ich weiss manchmal nicht warum???Matthäus,Hicke und der <Polnische Teamchef halten sehr viel von ihm!

Für Rapid ist es nicht besonders gut ,denn schon langsam wird jeder bei uns Nationalspieler!Für das Training ist es sicher nicht gut wenn Nationalspiele sind,da kannst bja mit 8 Hanseln wie es bei uns ist nicht trainieren,da haben die anderen 9 Bundesligisten grosse Vorteile gegenüber uns!

[Relii]

gladbacher78 sagte am 15 Dec 2003 - 09:53:

da haben die anderen 9 Bundesligisten grosse Vorteile gegenüber uns!

Auch andere Bundesligisten haben Nationalspieler! Zumindest einer

[gladbacher78]

Relii sagte am 15 Dec 2003 - 13:06:

Auch andere Bundesligisten haben Nationalspieler! Zumindest einer

Naja schon aber wir sind halt nicht die schwerreiche Austria mit einem 32 Mann Kader!

Ivanschitz,Feldhofer,Hiden,Wallner,Payer,Kulovits,Cehajic,Garics,Kienast,Pascha,
Jazic,Adamski,Hofmann(challenge 2006)
13 Nationalspieler bei einem 22 Mann Kader ! 9 Hanseln muss sagen das wird ein super Training!
Na Relii hast das jetzt geschnallt!
Übrigens bemerkenswert das GAK und Austria nur 5 Nationalspieler haben!

[Ernesto]

Zitat

Ivanschitz,Feldhofer,Hiden,Wallner,Payer,Kulovits,Cehajic,Garics,Kienast,Pascha,
Jazic,Adamski,Hofmann(challenge 2006)

naja so ist es auch nicht:
feldhofer hat schon länger nicht mehr im team gespielt
kulovits ist im u21 team
cehajic u21
garics u21
kienast u21
hofmann challenge 2006 also auch nicht wirklich nationalteam
im endeffekt bleiben 7 spieler übrig!

bei der austria fallen mir ad hoc 8 spieler ein die nationalteamspieler sind (mandl, dospel, dhedeene, janocko, wagner, rushfeldt, helstat, didulica)! wahrscheinlich habe ich wen vergessen, aber nix desto trotz sollten wir die kirche schon im dorf lassen!

[gladbacher78]

Ernesto sagte am 15 Dec 2003 - 14:17:

Zitat

Ivanschitz,Feldhofer,Hiden,Wallner,Payer,Kulovits,Cehajic,Garics,Kienast,Pascha,
Jazic,Adamski,Hofmann(challenge 2006)

naja so ist es auch nicht:
feldhofer hat schon länger nicht mehr im team gespielt
kulovits ist im u21 team
cehajic u21
garics u21
kienast u21
hofmann challenge 2006 also auch nicht wirklich nationalteam
im endeffekt bleiben 7 spieler übrig!

bei der austria fallen mir ad hoc 8 spieler ein die nationalteamspieler sind (mandl, dospel, dhedeene, janocko, wagner, rushfeldt, helstat, didulica)! wahrscheinlich habe ich wen vergessen, aber nix desto trotz sollten wir die kirche schon im dorf lassen!

So ist es auch nicht Ernesto wenn Nationalspieltag ist fehlen natürlich auch die u 21 Nationalspieler und auch Hofmann hat Challenge Spiele an die besagten Spieltage!
Ok der einzige der bleibt ist Feldhofer,bleiben aber trotzdem 12 Nationalspieler!

Und wenn du schon so genau bist haben Didulica,Rushfeld,Helstad auch schon lange nicht mehr im Nationalteam gespielt,und wenn Mandl kein 1 Golie wird bei seinem Verein ist er auch nicht mehr im Nationalteam! Und dann sind es nur mehr 5 kleine Austrianer Nationalspieler!

[Ernesto]

okay, ich dachte es geht nur darum wer nationalspieler ist!

ich denke mandl muss man als nationalspieler akzeptieren und rushfeldt und helstat waren beide in der qualifikation für norwegen tätig, allerdings wurden sie im entscheidendem match gegen spanien nicht gebracht, trotzdem sind sie ganz klar nationalspieler und fehlen daher auch der austria!

[Relii]

Mandl fehlt bei den NT-Spieltagen ja sowiese, ob er jetzt als #1 oder #2 nicht da ist, ist ja fürs Austria-Team Training egal. Außerdem fehlen normalerweise noch Scharner und Akoto. Rata fehlt hin und wieder, tja und der Rest sind halt die Österreicher. Und wann die Austria einen 32 Mann Kader hatte, frag ich mich auch - also nicht nur ihr seid die Armen bei denen bei NT-Terminen nur 10 Leute herumkrebsen.

[Voltaire_OMS]

also wenn jemand meint, "armes Polen" die haben nichts besseres, den möchte ich nur darauf hinweisen, daß in unserer Superabwehr ein gewisser Joachim Standfest spielt, der es schafft, in einem Spiel mit 3 Gegentoren an 4 Schuld zu sein...

Ich glaube, man tut Marcin unrecht. Am Anfang der Saison, hatte er seine Position- nämlich links in der Kette - defensiv sicherlich stärker als Jazic und offensiv vorhanden (erinnert euch nur an sein Tor gegen Salzburg!).

Er hat sicherlich nicht die selbe Qualität wie manch anderer violetter Pole, ist aber im Team stärker da er nicht gleich jeden umbringt, der eine andere Auffassung von Stellungsspiel, überhaupt, oder Steuerhinterziehung hat.

Also, Gratulation Marcin.

[grünweiß]

adamski ist für mich ein badkicker. null rückhalt. fehleranfällig und bei seiner spielweise fragt man sich ab und zu ob der ein hirn auch besitzt. also ich bin schwer enttäuscht und würd ihn sofort verschmerzen. für mich ist Rata der klar bessere. Leider spielt halt Feldhofer auch sehr schwach und deswegen kommt der adamski auch so leicht in die mannschaft. ich hoffe dass wir bald eine bessere verdeitigung haben. denn ein Martin Hiden ist halt auf dauer auch zuwenig wie man gesehen hat.

[Fernando Troyansky]

Voltaire_OMS sagte am 15 Dec 2003 - 17:09:

Er hat sicherlich nicht die selbe Qualität wie manch anderer violetter Pole, ist aber im Team stärker da er nicht gleich jeden umbringt, der eine andere Auffassung von Stellungsspiel, überhaupt, oder Steuerhinterziehung hat.

komisch.
ich hab davon nix gemerkt.
Klar ist er meisst lauter , aber das zeigt Führungsqualität und die gibts halt bei eurem Polen nicht

[Dannyo]

Das sehe ich zwar ähnlich, aber in unserer Abwehr ist Martin Hiden als Führungspersönlichkeit unanfechtbar und zu viele Köche verderben nunmal den Brei (siehe oft auch FK Austria).
Adamski ist absolut in Ordnung, spielte abgesehen von ein paat Fehlern recht brav.