Red Bull Salzburg - SK Rapid Wien

[b3n0$]

In Salzburg sollten doch zumindest 6 Defensive am Feld stehen, wer mit Salzburg mitspielen will rennt ins offene Messer, siehe 6:1 zum Saisonauftakt...

[Grüner-Wiener]

In Salzburg sollten doch zumindest 6 Defensive am Feld stehen, wer mit Salzburg mitspielen will rennt ins offene Messer, siehe 6:1 zum Saisonauftakt...

Da haben wir auch mit 6 Defensiven gespielt und 6:1 verloren?

[narya]

In Salzburg sollten doch zumindest 6 Defensive am Feld stehen, wer mit Salzburg mitspielen will rennt ins offene Messer, siehe 6:1 zum Saisonauftakt...

Aufstellung der ersten Runde:

Alar

Grozurek - Hofmann - Schaub

Schwab - Petsos

Schrammel - Sonnleitner - Dibon - Hofmann

Novota

Da waren 6 "Defensive" am Platz. Mit Hofmann als AVer sogar die noch defensivere AVer-Variante. Gerade das ist aber schief gegangen. Und das Mitspielen war auch nicht das große Problem mMn. Im Gegenteil haben wir bis zur Pause (bzw. auch die ersten 15 Minuten der zweiten HZ) gut mitgehalten. Entschieden wurde das Spiel mEn aber über eine falsche Einzelaufstellung.

In Wien haben wir mit der Entscheidung zu reagieren eher mehr falsch als richtig gemacht. Auch Red Bull hat sich (überraschenderweise) für einen passiven Stil entschieden. Nur waren sie wesentlich engagierter in den Zweikämpfn.

Nicht mitspielen zu wollen halte ich für den größeren Fehler.

[b3n0$]

Im Prater hatten wir vielleicht das richtige Konzept, jedoch ist uns da die unerwartet passive Taktik der Salzburger sowie eine Einzelaktion (zum 1:0) zum Verhängnis geworden. Hätten die Salzburger wie in der 1.Runde gespielt hätten wir wahrscheinlich auch was mitgenommen, immerhin hatten sie vor dem Prater-Spiel mehrere Partie mit ihrem normalen Pressingspiel verloren.

[Ernesto]

Schwab ist ja nicht defensiv. Ich sehe nur fünf defensive spieler. Und ich bin auch der meinung dass man mit einem defensiven konterspiel am ehesten etwas erreicht

[narya]

Im Prater hatten wir vielleicht das richtige Konzept, jedoch ist uns da die unerwartet passive Taktik der Salzburger sowie eine Einzelaktion (zum 1:0) zum Verhängnis geworden. Hätten die Salzburger wie in der 1.Runde gespielt hätten wir wahrscheinlich auch was mitgenommen, immerhin hatten sie vor dem Prater-Spiel mehrere Partie mit ihrem normalen Pressingspiel verloren.

Das kann gut sein.

Schwab ist ja nicht defensiv. Ich sehe nur fünf defensive spieler. Und ich bin auch der meinung dass man mit einem defensiven konterspiel am ehesten etwas erreicht

Natürlich ist er nicht rein defensiv. Aber er spielt sehr körperbetont und ist sich nicht zu schade, ordentlich defensiv zu arbeiten. Das reicht mMn, um ihn in der Argumentation von oben zu den "Defensiven" zu zählen, wenn es gegen RB geht.

[pironi]

Ich spare mir das Geld und schaue mir die Demontage im Fernsehen an.

[Guardiola16]

.In Wien haben wir mit der Entscheidung zu reagieren eher mehr falsch als richtig gemacht. Auch Red Bull hat sich (überraschenderweise) für einen passiven Stil entschieden. Nur waren sie wesentlich engagierter in den Zweikämpfn.

so überraschend war das gar nicht. das war genau in der phase, wo sie 3-4 niederlagen am stück kassiert haben, da geht auswärts bei rapid vor 25.000 dann schon mal ein wenig die selbstverständlichkeit verloren. aber wir haben ja sowieso unser bestes getan, um sie wieder in die spur zu bringen.

wiederholen wir diese individuellen totalaussetzer wirds auch am SO nicht viel zu lachen geben, egal wer spielt.

[narya]

so überraschend war das gar nicht. das war genau in der phase, wo sie 3-4 niederlagen am stück kassiert haben, da geht auswärts bei rapid vor 25.000 dann schon mal ein wenig die selbstverständlichkeit verloren. aber wir haben ja sowieso unser bestes getan, um sie wieder in die spur zu bringen.

Soweit ich weiß, war es das erste Spiel, wo der Hüttersche Plan B auch wirklich umgesetzt wurde. Das fand ich schon einigermaßen überraschend. So gut hats ja dann auch gar nicht geklappt, weil eben wir selber kaum das Spiel machen konnten.

wiederholen wir diese individuellen totalaussetzer wirds auch am SO nicht viel zu lachen geben, egal wer spielt.

Das ist klar.

bearbeitet 8. Dezember 2014 von narya

[Ernesto]

Natürlich ist er nicht rein defensiv. Aber er spielt sehr körperbetont und ist sich nicht zu schade, ordentlich defensiv zu arbeiten. Das reicht mMn, um ihn in der Argumentation von oben zu den "Defensiven" zu zählen, wenn es gegen RB geht.

mit der argumentation ist ein hofmann - sowie er gestern agiert hat - auch defensiv. aber wurscht, ist eh nur eine begriffsklauberei

[N1ce *nd Sl0w]

dabei... erwartung bei 0. und das heisst bei mir hoffnungslosen optimisten was.

edith: der hoffnungslose optimist in mir meint jedoch, vllt reissen wir ja was.. genau wegen dieser überschaubaren erwatungshaltung.

bearbeitet 8. Dezember 2014 von N1ce *nd Sl0w

[manu7]

Nur schwab bei uns gesperrt?

[Mecki]

Nur schwab bei uns gesperrt?

ja. Sonnleitner gefährdet

[Silva]

Mitspielen muss man nicht, zumindest nicht in der Form, in der man sonst immer spielen will. Problematisch ist halt, dass wir gefühlt kaum in der Lage sind schnelle Gegenstöße zu spielen.

[moerli]

Also RB wird am Sonntag wohl nicht müde von EC sein,dürften mit einer besseren B-Elf auflaufen und da der gegner angeblich das selbe macht wird das wohl eine art Trainingsspielchen werden.

Also dürften wir nicht das Glück wie andere Teams in der BL haben auf müde Bullen zu treffen.

Aber was solls,schau ma mal was sich Zoki einfallen läßt,wahrscheinlich spielen wir wieder Offensiv