FK Austria Wien - WAC

[simsala]

2:0, Kienast und Ortlechner.

dann aber wohl....

[Wien Favoriten]

2:0, Kienast und Ortlechner.

Aber mit den Torschützen würde es 1:1 enden.

[Tanzbär]

alleine für die depperte aussage - gemma ola zeigs der pfeife

fußballerisch hat er einfach nix drauf, und das auf einer postition wo es wichtiger wäre als bei Ramsebner und Rotl ... aber er kann sich gerne wieder als fan versuchen, können wir ja auch brauchen.

bearbeitet 1. Oktober 2014 von Tanzbär

[Purple Eagle]

Aber mit den Torschützen würde es 1:1 enden.

So viele Eigentore macht der Roman aber auch nicht

[ozzy]

fußballerisch hat er einfach nix drauf, und das auf einer postition wo es wichtiger wäre als bei Ramsebner und Rotl ... aber er kann sich gerne wieder als fan versuchen, können wir ja auch brauchen.

fussballerisch - wenn ich das schon höre und dann wöchentlich sehe welch stümper hierzulande tor um tor machen. das ist in dieser liga einfach nicht entscheidend.

kamara hat in norwegen sehr viele seiner tore nach hereingaben von der seite erzielt - und zwar als zentraler stürmer. bei uns spielt er zumeist am linken flügel. warum eigentlich

was für andere spieler als ausrede gilt muss imo auch für kamara gelten. er wird falsch eingesetzt und kann demnach sein potential nur schwer abrufen. messi ist er keiner, aber sicher gut genug um hierzulande als mittelstürmer genug zu treffen .aber natürlich nur in einem team, dass auch mal einen graden pass in den 16er bringt....

[Makro_H]

kamara hat in norwegen sehr viele seiner tore nach hereingaben von der seite erzielt - und zwar als zentraler stürmer. bei uns spielt er zumeist am linken flügel. warum eigentlich

vl. weil dort Damari spielt ?

[ozzy]

vl. weil dort Damari spielt ?

der wohl noch besser wäre, wenn er einen sturmpartner in der mitte hätte.

[Tanzbär]

der wohl noch besser wäre, wenn er einen sturmpartner in der mitte hätte.

2 spitzen sind also das wundermittel? wir könnten dann ja auch ramsebner und ortlechner vorne hinstellen, hauptsache man hat einen sturmpartner in der mitte...

und kamara wurde auf der seite eingesetzt weil er da am ehesten raum vorfindet, ich weiß nicht wie die spielanlage seiner mannschaft in norwegen war, aber nach den youtube vids hatte er meistens deutlich mehr raum. wenn er bei uns spielt und der gegner steht hinten und die mitte ist komplett zu dann ist ein spieler mit so einer ballannahme einfach zu nichts zu gebrauchen. (und das wir plötzlich unendlich viele gute flanken schlagen werden ist auch nicht anzunehmen, sein kopfballspiel wäre ja noch eher brauchbar)

PS: ich sag nicht das es nicht tatsächlich stürmer gibt die einen 2ten neben sich bräuchten (ganz im gegenteil, sowohl kamara als auch kienst wären solche typen) , aber das heißt noch lang nicht das es für eine mannschaft insgesamt von vorteil wäre mit 2stürmern zu agieren - und gerade damari scheint für ein 1stürmer system ideal zu sein, wenn neben ihm ein großer targetman agiert und dafür lauter hohe bälle auf diesen kommen, glaub ich würde ihm das nicht gut tun.

bearbeitet 1. Oktober 2014 von Tanzbär

[ozzy]

2 spitzen sind also das wundermittel? wir könnten dann ja auch ramsebner und ortlechner vorne hinstellen, hauptsache man hat einen sturmpartner in der mitte...

und kamara wurde auf der seite eingesetzt weil er da am ehesten raum vorfindet, ich weiß nicht wie die spielanlage seiner mannschaft in norwegen war, aber nach den youtube vids hatte er meistens deutlich mehr raum. wenn er bei uns spielt und der gegner steht hinten und die mitte ist komplett zu dann ist ein spieler mit so einer ballannahme einfach zu nichts zu gebrauchen. (und das wir plötzlich unendlich viele gute flanken schlagen werden ist auch nicht anzunehmen, sein kopfballspiel wäre ja noch eher brauchbar)

PS: ich sag nicht das es nicht tatsächlich stürmer gibt die einen 2ten neben sich bräuchten (ganz im gegenteil, sowohl kamara als auch kienst wären solche typen) , aber das heißt noch lang nicht das es für eine mannschaft insgesamt von vorteil wäre mit 2stürmern zu agieren - und gerade damari scheint für ein 1stürmer system ideal zu sein, wenn neben ihm ein großer targetman agiert und dafür lauter hohe bälle auf diesen kommen, glaub ich würde ihm das nicht gut tun.

wie ich schon angemerkt habe ist das fussballerische hierzulande nicht primär - ein gutes beispiel war hosiner - dem sind die bälle meterweit ins out gesprungen und trotzdem war er der toptorjäger.

dieses targetman-denken ist antiquiert und zeigt, dass du zuviel fussballmanagerspiele konsumierst

btw red bull agiert zb mit zwei zentralen spitzen - weiters zb gladbach, hoffenheim, manchester city oder juventus

[Xaverl Nick]

http://fussball-imnetz.at/11232_zwischenstand_bei_der_wahl_zum_spieler_des_monats

Nichts gegen Hannes Aigner aber wäre schon toll wenn wir Damari zum Spieler des Monats wählen, denn dann kann er wenigstens auf der Playstation gegen den WAC spielen...

fussballerisch - wenn ich das schon höre und dann wöchentlich sehe welch stümper hierzulande tor um tor machen. das ist in dieser liga einfach nicht entscheidend.

kamara hat in norwegen sehr viele seiner tore nach hereingaben von der seite erzielt - und zwar als zentraler stürmer. bei uns spielt er zumeist am linken flügel. warum eigentlich

was für andere spieler als ausrede gilt muss imo auch für kamara gelten. er wird falsch eingesetzt und kann demnach sein potential nur schwer abrufen. messi ist er keiner, aber sicher gut genug um hierzulande als mittelstürmer genug zu treffen .aber natürlich nur in einem team, dass auch mal einen graden pass in den 16er bringt....

Stimme zu, aber bei uns kann halt keiner Flanken. Sieht man ja schon bei den Ecken...

[Wien Favoriten]

So viele Eigentore macht der Roman aber auch nicht

[InterContinental]

Bin davon überzeugt daß wir gewinnen werden. Der WAC kann sich ruhig eine Niederlage leisten.

[Tanzbär]

dieses targetman-denken ist antiquiert und zeigt, dass du zuviel fussballmanagerspiele konsumierst

btw red bull agiert zb mit zwei zentralen spitzen - weiters zb gladbach, hoffenheim, manchester city oder juventus

1. es war ein hypothetisches beispiel um zu zeigen das ein 2spitzen system nicht automatisch jedem stürmertyp entgegenkommt

2. und wieviele teams spielen nicht mit zwei zentralen stürmern ?

3. welche typen haben diese klubs im mf und welche spielen bei uns ?

[Xaverl Nick]

Ich bin ein großer Fan von zwei Spitzen, allerdings benötigt man dazu ein laufstarkes Mittelfeld. Mit Junu und Baumi wäre das gegangen, mit Grünwald/Mader und Holland hätte ich da weniger Freude, obwohl Royer und Meilinger diesbezüglich ganz passabel sind.

[Tanzbär]

Ich bin ein großer Fan von zwei Spitzen, allerdings benötigt man dazu ein laufstarkes Mittelfeld. Mit Junu und Baumi wäre das gegangen, mit Grünwald/Mader und Holland hätte ich da weniger Freude, obwohl Royer und Meilinger diesbezüglich ganz passabel sind.

mit royers defensiv arbeit? never.