57 replies to this topic

[Sabine]

Alles nach dem Schlusspfiff im St. Hanappi bitte hier diskutieren!

[para]

war ein sehr ansehliches spiel wobei jedes team eine halbzeit dominierte! beide hatten gute chancen auf den sieg, also ein gerechtes unentschieden, wobei dies rapid mehr hilft....

[Marcelinho]

Das erste Tor war sowas von unnötig. Da hät sogar der Haas von der Cornerfahne aus schießen können, der Payer hät ned ghalten ...

[k3nny]

schade. nur 1:1.

sturm hatte eigentlich nichts vom spiel, bis auf 4,5 chancen,
diese hatten es aber in sich. - die rapid abwehr sah bei keinem
angriff der stürmer gut aus.

im angriff der rapidler klappte es in der 1. halbzeit nicht so wie
es sollte. zuviel spielte man durch die mitte und verhaspelte sich
mit klein-klein spielchen vorm sturm-16er wo auch immer genug
verteidiger standen. - hier hätte man mehr über die flanken
spielen müssen.

der ausgleich war mehr als verdient, tore wären dann aber noch
auf beiden seiten möglich gewesen, fielen aber nicht. so bleibt es
ein typisches nicht-torloses unentscheiden: viele vergebene chancen
aber das siegestor will nicht gelingen.



ps: die kritik an payer finde ich für ungerechtfertigt. wie die rapid verteidigung in der ersten hälfte noch schlecht(er) gestanden ist, war er 3,4 mal die letzte station vor einem sturm-spieler und hat einen höheren rückstand verhindert.

Dieser Beitrag wurde von k3nny bearbeitet: 07. Dezember 2003 - 17:58

[<Mike>]

SO

In der 1. Hälfte war die Abwehr eine Katastrophe vor allem Adamski stich wieder mal raus!
Er allein verschuldete den Treffer von Haas, Payer hatte keine Chance beim Tor!

Das Mittelfeld war bemüht, der letzte Pass kam aber nicht an

Der Sturm war ebenfalls bemüht, aber wenn man keine Bälle bekommt schaut man nicht gut aus!

In der 2. Hälfte eine verwandelte Rapid!
Martinez brachte viel Schwung auf der rechten Seite
Ivanschitz traf zum verdienten Ausgleich, wirklich geiler Schuss!!!!
Danach wurde Rapid wieder etwas defensiver spielte aber noch Chancen heraus,
wobei der eingewechselte Kienast die 1000% ige Chance vergibt

Schlussendlich aber ein gerechtes Unentschieden, freu mich jetzt auf die Winterpause!!
Da gibt es zwar keine Spiele aber der Transfermarkt macht wieder auf, mal schaun ob wir zuschlagen!!

Nötig wärs alle mal, denn einen Verteidiger und ein Stürmer muss her!!!!
Kienast sollte jetzt wirklich mal zu den Amateuren und Adamski sollte man auch mal eine Nachdenkpause gönnen!

Das einzig Positive ist wenn Adamski in der polnischen Nationalmannschaft spielt haben wir wenigsten keine Probleme um zu gewinnen

[Marcelinho]

k3nny sagte am 07 Dec 2003 - 17:57:

ps: die kritik an payer finde ich für ungerechtfertigt. wie die rapid verteidigung in der ersten hälfte noch schlecht(er) gestanden ist, war er 3,4 mal die letzte station vor einem sturm-spieler und hat einen höheren rückstand verhindert.

Anschießen lassen kann ich mich auch. Das fällt nicht in die Kategoire "halten"

[Patzi]

sturm die bessere mannschaft, trotzdem geht das unentschieden, wenn auch nur wegen dem stangenschuss.

aber wir sind wieder sturm, eine mannschaft die kämpft und im strafraum auch spielen kann.
und endlich hat mujiri von anfang an gespielt, der grund, warum er ausgewechselt worden ist, wird wohl noch die mangelnde kondition sein.

schade, dass zechner nur hinten gut ist, ein echter stürmer hätte sich da viel mehr zeit gelassen und dann den ball ins tor geschickt.

aber irgendwann wird das glück auch wiederkehren und wir können uns nach oben orientieren. schade, dass gerade jetzt der winter ansteht, ich hoffe wir können DAS ins frühjahr wieder mitnehmen.

[peaceman]

Ich hab mein Leben nicht mehr gepackt als der Kienast die Stange getroffen hat.
Das heute war echt katastrophal was er geboten hat...Roman, reiss dich zam!

[VioletSoul]

Also wenn ich wen abgeben/verleihen würde, dann den Kienast! Sorry Schladi, aber aus 1 1/2 Metern muss man ins Tor treffen...

Ob die Rapid-Fans ihrem Verein mit dem Platz-Sturm geholfen haben, wage ich zu bezweifeln.. das wird sicher wieder ein teurer Spass.... (detto die Knallkörper auf deWilde)

Eben Sezione "Unnötig"...

Dieser Beitrag wurde von VioletSoul bearbeitet: 07. Dezember 2003 - 18:27

[neuron]

Schade wieder um den vergebenen Sieg, dennoch war's insgesamt, was ich so im Stadion gesehen hab', verdient.

Die erste Hälfte hätte Sturm alles klar machen können. Dass das nicht passiert ist, war einzig und allein der Verdienst vom Helge Payer, der sensationell gehalten hat. Beim Gegentor wendet's Euch bitte an den Herrn Adamski, der sich da nach allen Regeln der Kunst ang'schütt' hat.... Auf was für einem Trip unsere Verteidigung heute (leider wieder einmal) war, möcht' i gar ned wissen. Hoffentlich läßt der Hicke im Winter hardcore-mäßig ein gepflegtes Catenaccio oder sonst was in der Art trainieren. Ganz zu Beginn der Saison war die Defensive (sicher vor allem dank Martin Hiden) ja noch relativ gut.

Nach vorne war's zumindest in der 2. Hälfte sehr gut und leider wieder viel Pech dabei. Schade für'n Kienast. Der Volley-Stangenschuß von ihm war wohl seine beste Aktion in der KM diesen Herbst. Mit ein bissel mehr Glück hätte er da vieles gut machen können. (kleiner Nachsatz an alle "Billard-Experten" hier: VOLLEY AN DIE STANGE, egal aus welcher Entfernung, hat herzlich wenig mit Unvermögen zu tun, da haben schon ganz andere dumm ausgesehen in solchen Situationen. Probiert's es einmal selber aus... )

Insgesamt freu' ich mich schon auf den Frühling. Bin mir sicher, dass die Winterpause allen gut tut und wir diesmal auch einen besseren Start ins Frühjahr hinkriegen. Ausgehend von Platz 2 im Winter schaut das gar ned so übel aus.

Und alles in allem trotzdem meine Gratulation zu der starken Leistung im Herbst. Der Aufwärtstrend ist unübersehbar.

[Patzi]

wegen kienast muss ich auch mal meinen senf dazugebe.

wenn man den winkel bedenkt, als er geschossen hat, war dass echt ned so a vergebene riesenchance, so leicht war es nämlich wirklich nicht.

[k3nny]

stimmt. der volley von kienast ist keine große sache, kann passieren. viel schlimmer fand ich die leistung bei schüßen aus der (halb-) distanz. also ich hab ein paar jahre in einem verein gespielt und noch nie so oft schüße in richtung tribüne anstatt tor fliegen sehen (jetzt von der höhe gesprochen).

und wie gesagt, egal ob 1. oder 2. hz, rapid hat zu oft versucht mit klein-klein spielen (2m passes ohne raumgewinn aber hohem risiko) versucht den ball gerade zu über die torlinie zu tragen. - das sie es dabei kaum in den 16er geschafft haben zeigt nur, wie schlecht das spiel war. - mehr bewegung und über die flanken und es wäre sicher mehr drinnen gewesen.

[Joint]

k3nny sagte am 07 Dec 2003 - 17:57:

schade. nur 1:1.

sturm hatte eigentlich nichts vom spiel, bis auf 4,5 chancen,

Lächerlicher gehts nicht mehr!

[rigobert.song]

Joint sagte am 07 Dec 2003 - 20:00:

     
Lächerlicher gehts nicht mehr!

doch, eventuell mit einem posting, das gleich viele smilies wie worte hat...

Dieser Beitrag wurde von rigobert.song bearbeitet: 07. Dezember 2003 - 19:03