Wenn ich die "Krone" lese, dann zuerst das "freie Wort", denn es sind sehr viele interessante Artikel. Es wertet die Zeitung auf, denn wo kann man so offen, bis auf ein paar Ausnahmen, seine Meinung äußern. Macht weiter so!

Manfred Denner, per E-Mail
erschienen am Do, 26.4.

Ich bin (noch) kein Mitglied dieser Partei, aber mich ärgert, dass alles, was von dieser Seite kommt, gedankenlos "bekämpft" wird. So z. B. die Aussage zum erlaubten und "überprüften" Waffenbesitz! Ich habe in den letzten Monaten bereits zweimal "ungebetene" fremdsprachige Personen in unserem Stiegenhaus (und Keller) angetroffen, die keine Angaben machen konnten, was sie hier wollten und wie sie in das Haus gekommen sind! Ich bin ein alter Mann und habe keine Möglichkeit gehabt, diese Leute (Burschen im Alter zwischen 20 und 25 Jahren) anzuhalten, bis die Polizei kommt. Da diese Kerle bei unserem kurzen Gespräch ständig eine Hand in der Hosentasche hatten, musste ich annehmen, dass sie zum sofortigen Einsatz einer Waffe (z. B. Messer) bereit waren. Diesmal haben sie wahrscheinlich nur die Lage erkundschaftet. In unserem Haus sowie bei den Nachbarn sind Einbrüche und Diebstähle im Stiegenhaus und im Keller schon zur Regelmäßigkeit geworden! Mit einer erlaubten Waffe könnte man diese Gauner wenigstens so lange anhalten, bis die Polizei kommt!
Außerdem ist jeder Österreicher gesetzlich zur Hilfeleistung verpflichtet! Wie soll das aber gehen, wenn man, angenommen, zufällig Zeuge von einem Überfall, einer Vergewaltigung oder einem Einbruch wird. Man kann bestenfalls vom Vorgang ein Foto machen - wenn man es überlebt. Aber dann wird man unter Umständen bestraft wegen fehlender Hilfeleistung! Vom persönlichen schlechten Gewissen, nicht geholfen zu haben, ganz abgesehen.



Gustav Zand, Wien
erschienen am Do, 26.4.

wir brauchen wieder provokante themen!

Mach' (z.B.) einen HC-Strache-Fan-Thread im Beisl auf. Sollte für mehrere Tage Unterhaltung bringen.

„Koma-Wunder“? Kroatin spricht plötzlich fließend Deutsch

Ärzte im kroatischen Split glaubten ihren Ohren nicht zu trauen. Als ihre 13-jährige Patientin aus einem 24-stündigen Koma erwachte, sprach das Mädchen plötzlich fließend Deutsch. Dabei hatte die Schülerin erst vor kurzem mit dem Sprachunterricht begonnen. Diesen Artikel weiter lesen

„Koma-Wunder“? Kroatin spricht plötzlich fließend Deutsch

Der Fall hat Seltenheitswert. Laut den Eltern des Mädchens hatte die kleine Kroatin mit deutschen TV Programmen und Büchern versucht, ihre Sprachkenntnisse zu verbessern. Während die Kleine die Fremdsprache nun perfekt beherrscht, hat sie ihre Muttersprache offenbar völlig verdrängt. Zahlreiche Experten versuchen derzeit den Ursachen für den plötzlichen Sprachwechsel auf die Schliche zu kommen.

Krankenhaus-Chef Dujomir Marasovic sagte Reportern der englischen Zeitung “The Daily Telegraph”: „Nach einem solchen Trauma kann man nie abschätzen, wie das Gehirn reagiert. Wir haben zwar inzwischen einige Theorien zu dem ungewöhnlichen Phänomen, wollen aber vorerst die Privatsphäre der Patientin schützen.“ Mit einem Wunder habe man es aber sicher nicht zu tun, ergänzt Dr Mijo Milas. „Es gab schon in der Vergangenheit öfters Fälle, bei denen Menschen, die schwer erkrankt oder sogar ins Koma gefallen waren, plötzlich fremde Sprachen beherrschten – sogar komplizierte biblische Formen, die in Babylon oder dem alten Ägypten gesprochen wurden“, so der Psychiater.

Am Mittwoch der Vorwoche ist es im Wiener "Theatercafe" an der Linken Wienzeile zu einem Treffen zwischen Justizministerin Claudia Bandion-Ortner und Karl-Heinz Grassers Verteidiger in Strafsachen, Manfred Ainedter, gekommen.

Seit zwei Jahren werde Grasser als Beschuldigter im Meinl-Verfahren geführt und nun auch in der Affäre BUWOG. Die Staatsanwälte verweigerten die Einvernahme von Grasser, und in der Causa BUWOG werde ihm sogar die Akteneinsicht verwehrt, habe sich der Anwalt bei der Ministerin beklagt, berichtet das Nachrichtenmagazin "Format" in seiner aktuellen Ausgabe.

Bandions Büro bestätigt Recherchen
Sein Mandant fühle sich von der Justiz schlecht behandelt. Ainedters jahrelange Bekannte Bandion-Ortner solle gegen dieses unerhörte Vorgehen etwas unternehmen. Zwar reagierte Bandion-Ortner dem Bericht zufolge abweisend.

Doch soll sie laut "Format"-Informationen an jenem Mittwochabend im "Theatercafe" einer anwesenden Staatsanwältin mitgeteilt haben, den Grasser-Anwalt künftig nicht so ablehnend zu behandeln.

Offiziell weist Bandions Kabinett jede Einflussnahme auf das BUWOG-Verfahren zurück. Katharina Swoboda, Sprecherin der Justizministerin, bestätigte aber die "Format"-Recherchen. Doch Bandion-Ortner lasse sich von niemandem instrumentalisieren.

"Rein zufällig getroffen"
"Die Ministerin kennt Herrn Ainedter seit Jahren und hat ihn rein zufällig getroffen. Sich in laufende Verfahren einzumischen kommt für sie grundsätzlich nicht infrage. Schon gar nicht beim Fall BUWOG. Das hat sie auch Herrn Ainedter zu verstehen gegeben."

Dass ab sofort laufend Informationen über den Ermittlungsstand in der Causa BUWOG an das Justizministerium zu liefern sind, bestätigte Swoboda im "Format" nicht. Derartige "Anlassberichte" seien auch nicht geplant.

Ainedter attackierte am Donnerstag, also kurz nach dem "Theatercafe"-Treffen, die Staatsanwaltschaft Wien (StA) via APA. Es sei "rechtsstaatlich unerträglich", dass er keine Einsicht in den BUWOG-Akt habe. Die Staatsanwaltschaft konterte: "Wir können nicht jedem alles in die Hand drücken, solange nicht alle infrage kommenden Personen vernommen sind. Das würde unsere Ermittlungen ad absurdum führen", sagte StA-Sprecher Gerhard Jarosch laut "Format".

Grasser hat Bandion-Ortner bereits einen Beschwerdebrief über die Staatsanwaltschaft gesendet. "Wir haben ihn erhalten", sagte Swoboda, "aber noch nicht beantwortet."

USA fürchten schlimmste Ölkatastrophe aller Zeiten

Tausende Helfer sind am Golf von Mexiko stationiert, um die Ausbreitung des Ölteppichs aufzuhalten. An Land bereiten sich Biologen auf die Rettung ölverschmierter Tiere vor. Umweltschützer warnen vor dem größten Umweltdrama in der Geschichte des Landes. US-Präsident Obama steht zunehmend unter Druck.

Der US-Küste droht aus Sicht von Umweltschützern die schlimmste Ölkatastrophe in der Geschichte des Landes. Sie befürchteten, die Ölpest im Golf von Mexiko könne verheerender werden als das Tankerunglück der „Exxon Valdez“ 1989 in Alaska. Naturschutzgebiete im Mississippi-Delta werden von den Ölmassen gefährdet, die am frühen Freitag die Küstengewässer des US-Bundesstaates Louisianas erreichten. Das Öl sprudelt aus mehreren Lecks einer Ölleitung der gesunkenen Plattform „Deepwater Horizon“. Das Unglück der „Exxon Valdez“ gilt als die bisher schlimmste Ölpest der USA. Hunderttausende Vögel und Fische sowie Tausende Säugetiere starben. Die Folgen sind bis heute zu spüren.

„Wir sind hier auf das Schlimmste vorbereitet“, sagte die Sprecherin der Wildschutzbehörde von Louisiana, Laura Deslatte. Experten befürchten, dass sich die rostbraune Öl-Masse übers Wochenende ihren Weg bis nach Florida bahnt. US-Präsident Barack Obama geriet unterdessen wegen seiner Ölbohrpläne in die Kritik.

Der US-Präsident unterstrich in Washington, dass der britische Ölkonzern BP für die entstehenden Kosten der Ölpest im Golf von Mexiko aufkommen muss. Der Energiekonzern erklärte, man wolle die „volle Verantwortung“ für den Ölteppich übernehmen. Das Unternehmen werde „saubermachen“ und „rechtmäßige Schadensersatzforderungen“ akzeptieren, sagte ein Sprecher. Das Unternehmen sei per US-Gesetz dazu verpflichtet, die Kosten zu tragen.

Obama erklärte im Weißen Haus, seine Regierung werde weiterhin alles zur Bereinigung der Katastrophe beitragen, was nötig sei. 1900 staatliche Helfer seien bereits am Golf von Mexiko stationiert. 300 Schiffe und Flugzeuge seien vor der Küste Louisianas im Einsatz. Außerdem würden sämtliche Ölplattformen vor den US-Küsten derzeit auf ihre Sicherheit überprüft.

Obama reiste zunächst nicht in die Region, sondern schickte Heimatschutzministerin Janet Napolitano, Innenminister Ken Salazar und die Chefin der US-Umweltbehörde EPA, Lisa Jackson. Sie sollten sich einen Überblick über das Ausmaß des Desasters verschaffen, das am Vortag als Katastrophe „nationalen Ausmaßes“ eingestuft worden war.

Umweltschützer zeigten sich besorgt über die Lage im Golf von Mexiko. „Das ist ein Desaster, jenseits jeden Ausmaßes, das ich je erlebt habe“, sagte ein Experte der Ozean-Gesellschaft in San Francisco, Stan Minasian, in US-Medien. Auch die Fischerei- und Tourismus-Industrie verfolgen die Entwicklung mit großer Sorge, sie sehen erneut ihre Existenz bedroht. Die US-Bundesstaaten Louisiana, Mississippi, Florida, Georgia und Alabama waren im August 2005 vom Hurrikan „Katrina“ heimgesucht und schwer verwüstet worden.

An der Küste Louisianas bereiteten sich Biologen auf die Rettung von ölverschmierten Tieren vor, sagte Wildschutzexpertin Deslatte. „Wir durchforsten die Region nach Tieren, die durch das Öl in Not geraten“, sagte sie. Spezielle Stationen seien zur Säuberung eingerichtet worden.

Tausende Helfer waren an Land im Einsatz. Das Wetter arbeitete gegen sie: Starke Winde und eine raue See trieben den Ölteppich voran und verhinderten die Säuberungsarbeiten auf dem Meer. „Auch heute wird es nicht möglich sein, mit dem Abfackeln des Ölfilms fortzufahren“, sagte ein Sprecher der Küstenwache, Michael Abendhoff.

Bereits am Vortag hatten die Helfer Pläne aufgegeben, den auf die Küste zutreibenden Ölteppich durch kontrollierte Brände aufzulösen. Er war am Freitag bis zu 72 Kilometer breit und bis zu 160 Kilometer lang. Hohe Wellen trieben das Öl auf das von Menschen unbewohnte Wildschutzgebiet Pass-A-Loutre am Mississippi-Delta zu. Nach Berechnungen der Meeresbehörden könnte der Ölteppich über das Wochenende die Küsten Mississippis und Alabamas erreichen. Die bislang verlegten Barrieren mit einer Länge von 61 Kilometern reichten nach Angaben der Experten längst nicht aus, um das Öl von Louisianas Küste fernzuhalten.

75 Schiffe lagen am Freitagmorgen bereit, um die Mischung aus Öl und Wasser aus dem Meer abzusaugen. Bislang hätten diese Schiffe rund 2800 Tonnen abpumpen können, so die Küstenwache. Hilfstrupps haben nach Angaben des Heimatschutzministeriums bis Freitag 380.000 Liter an chemischen Mitteln ins Meer gekippt, um das Öl zu zersetzen.

Tausende Kilometer nördlich, in der Hauptstadt Washington, wurde unterdessen eine Frage immer lauter: „Was ist falsch gelaufen?“ In die Schusslinie gerieten nicht nur der Ölkonzern BP und der Plattformbetreiber Transocean, sondern vor allem Obama. Der US- Präsident, der als Verfechter grüner Energien angetreten war, hatte Umweltschützer vor einem Monat vor den Kopf gestoßen, als er grünes Licht für Ölbohrungen vor der US-Küste gab. Der demokratische Senator aus Florida, Bill Nelson, kritisierte Obama: „Stoppen sie den Fünfjahresplan für Bohrungen vor der Küste“, forderte er.

Auslöser der Ölpest ist der Untergang der BP-Bohrinsel „Deepwater Horizon“ vor gut einer Woche. Seitdem tritt das Rohöl in 1500 Metern Meerestiefe aus mehreren Lecks aus. Nach Schätzungen der US-Behörde für Ozeanographie laufen täglich etwa 700 Tonnen Öl ins Meer. Wenn es weiter in diesen Mengen sprudelt, dauert es keine zwei Monate, bis das Ausmaß der „Exxon-Valdez“-Katastrophe an der Südküste Alaskas erreicht ist. Damals flossen 40.000 Tonnen Rohöl aus, die eine einmalige, weitgehend unberührte Landschaft verschmutzten. Rund 2000 Kilometer Küste waren betroffen. Auch heute – 21 Jahre nach der Katastrophe - sind in der Region noch die Folgen zu spüren, Tiere werden schleichend vom Gift noch immer vorhandener Ölreste getötet.

dpa/nic